原告:方振興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū),現(xiàn)住湖北省江陵縣。
委托訴訟代理人:陳兵,荊州市江陵縣熊河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為起訴,代為承認(rèn)、放棄、變更訴求,接受和解、調(diào)解,接受法律文書,代為提起上訴等。
被告:段廣順,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住監(jiān)利縣。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住監(jiān)利縣。
二被告共同委托訴訟代理人:童成祥,湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
原告方振興與被告段廣順、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月2日立案后,依法適用普通程序,于2017年4月27日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告方振興的委托訴訟代理人陳兵、被告段廣順、王某某的共同委托訴訟代理人童成祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方振興向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還借款本金547500元并支付利息至清償之日止;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。經(jīng)本院法律釋明,原告明確其第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:判令被告償還借款本金547500元并每月支付利息10500元至清償之日止。事實(shí)和理由:2014年9月15日,兩被告向荊州某投資公司借款30萬元,由于該公司不同意借款給兩被告,但可以借款給原告。因此,原告以自己名義向荊州某投資公司借款,并將該款借給兩被告,約定借款期限3個(gè)月,月息1.5分,每月2%服務(wù)費(fèi)。還約定:2014年12月14日前必須還清借款,否則除每月的利息及服務(wù)費(fèi)外,另加收20%違約金。借款到期后,被告并未按照約定履行還款義務(wù)。2016年5月30日,經(jīng)雙方核對(duì),截止2016年5月14日,被告欠原告本金、利息及違約金合計(jì)547500元。雙方約定,被告沒有付利息10500元,于2017年1月28日前還清,但被告至今未按照約定履行還款義務(wù)。原告認(rèn)為,原被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告應(yīng)按照約定履行付款義務(wù)。故訴至法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。本案中,原被告借款合同真實(shí)有效,雙方形成了自然人之間借貸法律關(guān)系。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為:
一、本案借款本金數(shù)額問題
原告主張要求被告償還借款本金547500元,被告認(rèn)為雙方實(shí)際借款本金應(yīng)為277500元。本院認(rèn)為,本案中,原被告雙方雖約定借款300000元,但另22500元作為服務(wù)費(fèi)及利息已被原告提前扣除,原告實(shí)際提供借款金額為277500元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第二十七條之規(guī)定:“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金?!惫试娣秸衽d向被告段廣順、王某某實(shí)際出借的本金應(yīng)認(rèn)定為277500元。
二、本案借款本息及違約金數(shù)額問題
關(guān)于原告主張被告段廣順于2016年5月30日出具借條確認(rèn)雙方借款本息及違約金共計(jì)547500元并于2017年1月28日前付清問題,本院認(rèn)為,根據(jù)《規(guī)定》第二十八之規(guī)定:“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,……借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持?!薄兑?guī)定》第三十條規(guī)定:“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案中,原被告最初約定借款期限為三個(gè)月,月息為1.5分,每月2%的服務(wù)費(fèi)。按照社會(huì)生活通常理解,月息1.5分,即為月利息1.5%。故原被告雙方約定月利息1.5,并每月2%的服務(wù)費(fèi),已明顯超過相關(guān)法律規(guī)定。對(duì)被告段廣順于2016年5月30日重新出具借條,約定每月付息10500元,亦明顯超過我國(guó)有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。故本院認(rèn)定原被告按年利率24%計(jì)算整個(gè)借款期間的利息之和,對(duì)超過部分,本院不予支持。
綜上,由被告段廣順、王某某償還原告方振興借款277500元,并按照年利率24%自借款之日起支付利息。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條、第三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告段廣順、王某某償還原告方振興借款本金277500元及利息(按本金277500元、年利率24%從2014年9月15日起至清償之日止);
二、駁回原告方振興其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9275元,由被告段廣順、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),匯款至湖北省荊州市中級(jí)人民法院;帳號(hào)17×××30,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 員 李 繼 人民陪審員 朱圣輝 人民陪審員 齊紅霞
書記員:梁潔
成為第一個(gè)評(píng)論者