蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

方志安與王某某、湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

方志安
尤德群(湖北法正大律師事務(wù)所)
王某某
喬島國(guó)(湖北君諧律師事務(wù)所)
湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司
黃峻(湖北水鏡律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司
劉濤

原告方志安,農(nóng)民。
委托代理人尤德群,湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告王某某,司機(jī)。
委托代理人喬島國(guó),湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“神州運(yùn)業(yè)南漳公司”),住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡路65附2號(hào)。
法定代表人吳景頤,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人黃峻,湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南漳財(cái)保公司”),住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路12號(hào)。
代表人胡詠濤,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤,該公司法律顧問(wèn)。
原告方志安與被告王某某、神州運(yùn)業(yè)南漳公司、中國(guó)南漳財(cái)保公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,由審判員劉德興適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人,三被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,本次事故給原告造成的損失,應(yīng)當(dāng)由被告王某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,因王某某系被告神州運(yùn)業(yè)南漳公司的職員,其在執(zhí)行職務(wù)期間造成原告損失,故應(yīng)由被告神州運(yùn)業(yè)南漳公司承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),因事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)當(dāng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)30%的賠償責(zé)任(不計(jì)免賠率)。被告辯稱(chēng)誤工期限應(yīng)當(dāng)以醫(yī)囑為準(zhǔn),賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村人平純收入標(biāo)準(zhǔn),即每年10849元,本院認(rèn)為,原告全身多處骨折后住院76天,出院醫(yī)囑寫(xiě)明:1.注意休息,帶藥5-6周后來(lái)我院復(fù)診拍片;2.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),功能鍛煉,不適隨診,同時(shí),經(jīng)鑒定,建議原告護(hù)理時(shí)間為120天,綜合考慮原告的傷情及醫(yī)囑、護(hù)理建議,原告因傷致殘導(dǎo)致持續(xù)誤工,誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一日,即誤工137天,原告為農(nóng)民,承包經(jīng)營(yíng)有責(zé)任田,但其在事故發(fā)生時(shí)已年滿64周歲,考慮到其年齡對(duì)收入水平的影響,本院認(rèn)定其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)(26209元∕年)的80%,即20967.2元∕年(26209元∕年×80%);被告辯稱(chēng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)當(dāng)按每天20元計(jì)算,本院予以支持;被告同意由本院酌定原告的交通費(fèi)損失,根據(jù)原告的住院天數(shù)及當(dāng)?shù)氐慕煌ㄙM(fèi)水平,本院認(rèn)為原告主張交通費(fèi)損失1000元合理,本院予以支持;被告辯稱(chēng)原告主張精神損害撫慰金10000元過(guò)高,應(yīng)當(dāng)在3000元內(nèi),本院認(rèn)為,綜合考慮原告的傷情、被告王某某的過(guò)錯(cuò)程度等因素,本院認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為4000元。根據(jù)2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院認(rèn)定,原告方志安損失醫(yī)療費(fèi)34813.46元、誤工費(fèi)7869.88元(26209元÷365天×80%×137天)、護(hù)理費(fèi)8616.66元(26209元÷365天×120天)、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元(20元×76天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(20元/天×120天)、殘疾賠償金38188.48元(10849元/年×22%×16年)、精神損害撫慰金4000元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)102908.48元。南漳財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)69675.02元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失33233.46元,由南漳財(cái)保公司按照商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即賠償9970.04元。故該公司應(yīng)當(dāng)賠償原告損失合計(jì)79645.06元。被告王某某支付原告的24813.46元在執(zhí)行中核減。經(jīng)調(diào)解,雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告方志安醫(yī)療費(fèi)等損失79645.06元;
二、駁回原告方志安的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)935元,減半收取468元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,本次事故給原告造成的損失,應(yīng)當(dāng)由被告王某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,因王某某系被告神州運(yùn)業(yè)南漳公司的職員,其在執(zhí)行職務(wù)期間造成原告損失,故應(yīng)由被告神州運(yùn)業(yè)南漳公司承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),因事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)當(dāng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)30%的賠償責(zé)任(不計(jì)免賠率)。被告辯稱(chēng)誤工期限應(yīng)當(dāng)以醫(yī)囑為準(zhǔn),賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村人平純收入標(biāo)準(zhǔn),即每年10849元,本院認(rèn)為,原告全身多處骨折后住院76天,出院醫(yī)囑寫(xiě)明:1.注意休息,帶藥5-6周后來(lái)我院復(fù)診拍片;2.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),功能鍛煉,不適隨診,同時(shí),經(jīng)鑒定,建議原告護(hù)理時(shí)間為120天,綜合考慮原告的傷情及醫(yī)囑、護(hù)理建議,原告因傷致殘導(dǎo)致持續(xù)誤工,誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一日,即誤工137天,原告為農(nóng)民,承包經(jīng)營(yíng)有責(zé)任田,但其在事故發(fā)生時(shí)已年滿64周歲,考慮到其年齡對(duì)收入水平的影響,本院認(rèn)定其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)(26209元∕年)的80%,即20967.2元∕年(26209元∕年×80%);被告辯稱(chēng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)當(dāng)按每天20元計(jì)算,本院予以支持;被告同意由本院酌定原告的交通費(fèi)損失,根據(jù)原告的住院天數(shù)及當(dāng)?shù)氐慕煌ㄙM(fèi)水平,本院認(rèn)為原告主張交通費(fèi)損失1000元合理,本院予以支持;被告辯稱(chēng)原告主張精神損害撫慰金10000元過(guò)高,應(yīng)當(dāng)在3000元內(nèi),本院認(rèn)為,綜合考慮原告的傷情、被告王某某的過(guò)錯(cuò)程度等因素,本院認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為4000元。根據(jù)2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院認(rèn)定,原告方志安損失醫(yī)療費(fèi)34813.46元、誤工費(fèi)7869.88元(26209元÷365天×80%×137天)、護(hù)理費(fèi)8616.66元(26209元÷365天×120天)、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元(20元×76天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(20元/天×120天)、殘疾賠償金38188.48元(10849元/年×22%×16年)、精神損害撫慰金4000元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)102908.48元。南漳財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)69675.02元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失33233.46元,由南漳財(cái)保公司按照商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即賠償9970.04元。故該公司應(yīng)當(dāng)賠償原告損失合計(jì)79645.06元。被告王某某支付原告的24813.46元在執(zhí)行中核減。經(jīng)調(diào)解,雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告方志安醫(yī)療費(fèi)等損失79645.06元;
二、駁回原告方志安的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)935元,減半收取468元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):劉德興

書(shū)記員:何姍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top