原告：方志華,男,1947年3月9日出生,漢族，住揚州市邗江區(qū)。委托訴訟代理人：陸志金，揚州市邗江區(qū)光華法律服務(wù)所法律工作者。被告：ＸＸＸ,男,1994年2月26日出生，漢族,住揚州市廣陵區(qū)。被告:史帶財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司,住所地南京市建鄴區(qū)廬山路188號新地中心10樓。負責(zé)人：徐霖，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊繼強，江蘇博士達律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳鍵光，江蘇博士達律師事務(wù)所律師。

原告方志華向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告方志華因交通事故產(chǎn)生的損失18679.48元（醫(yī)療費14797.48元、營養(yǎng)費600元、護理費1800元、交通費1314元、住宿費168元）；2、判令訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告ＸＸＸ于2013年10月27日17時40分左右駕駛蘇Ｋ×××××轎車由北向南行駛至江陽佳園門前路段時，與由南向北騎電動車的原告方志華發(fā)生交通事故，本起事故經(jīng)揚州市公安局交通巡邏警察支隊四大隊認定，ＸＸＸ負事故全部責(zé)任，方志華不負事故責(zé)任。原告方志華于2015年4月向邗江區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告賠償損失。法院作出（2015）揚邗雙民初字第0339號民事判決書，判決被告賠償原告各項損失112217.09元，其中不包含二次手術(shù)費用?，F(xiàn)原告因術(shù)后感染進行了二次手術(shù)，產(chǎn)生相關(guān)費用應(yīng)由被告賠償，雙方協(xié)商未果，原告遂提起本案訴訟。被告史帶保險公司、ＸＸＸ共同辯稱，對事故發(fā)生的事實和公安交警部門的責(zé)任認定無異議。事故車輛在保險公司投保了交強險和30萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告已進行過傷殘鑒定，應(yīng)認為其損傷已治療完畢，不應(yīng)再賠償原告二次手術(shù)費用。原告圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故認定書、駕駛證和行駛證、（2015）揚邗雙民初字第0339號民事判決書、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單等證據(jù)。本院依法進行了質(zhì)證，認為上述證據(jù)內(nèi)容真實，形式合法，可以作為認定本案事實的依據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明，原告訴稱發(fā)生交通事故、公安機關(guān)所作事故責(zé)任認定、事故車輛在被告保險公司投保交強險和30萬元含不計免賠商業(yè)三者險、事故發(fā)生在保險期間內(nèi)的事實，雙方不持異議，本院予以確認。另查明，原告方志華因交通事故致其左脛骨上段粉碎性骨折（因年齡較大，醫(yī)囑建議不適宜取出內(nèi)固定），構(gòu)成十級傷殘，于2015年4月2日向本院提起訴訟，要求被告賠償交通事故產(chǎn)生的損失147427.49元，其中包含殘疾賠償金44649.80。本院作出（2015）揚邗雙民初字第0339號民事判決書，判決被告史帶保險公司賠償原告112217.09元。再查明，2017年10月23日，原告方志華因左脛骨骨折術(shù)后3年余，切口紅腫滲液2月余至南京鼓樓醫(yī)院住院治療10天，花費醫(yī)療費14085.21元。
原告方志華與被告ＸＸＸ、史帶財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱史帶保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月19日立案受理，由審判員謝云參適用小額訴訟程序于2018年2月2日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人陸志金，被告ＸＸＸ、被告史帶保險公司委托代理人陳鍵光均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提供臨床醫(yī)生出具年齡較大不宜取出內(nèi)固定的證明并書面申請進行鑒定，鑒定機構(gòu)據(jù)此進行傷殘等級鑒定并無不當?，F(xiàn)原告因左脛骨骨折術(shù)后感染行左下肢清創(chuàng)內(nèi)固定取出手術(shù)，屬后續(xù)治療范疇，且本院（2015）揚邗雙民初字第0339號民事判決確定的賠償項目和費用中并未包含后續(xù)治療費用，故原告后續(xù)治療行為所產(chǎn)生的各項費用，理應(yīng)由被告按照生效判決確定的方式予以賠償。原告在南京鼓樓醫(yī)院治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費14085.21元有出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單等印證，本院予以確認；其2016年8月在江蘇省蘇北人民醫(yī)院及揚州瘦西湖街辦堡城社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站治療所產(chǎn)生的654.60元醫(yī)療費，無病歷等證據(jù)予以印證，本院不予確認。出院醫(yī)囑未要求加強營養(yǎng)和護理，故原告主張營養(yǎng)費和護理費依據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)原告就診地點和次數(shù)，本院酌定其交通費和住宿費合計800元。上述原告后續(xù)治療所產(chǎn)生的各項費用合計14885.21元，未超出交強險和商業(yè)三者險的賠償范圍，應(yīng)由被告史帶保險公司予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告史帶財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告方志華因交通事故造成的損失14885.21元；二、駁回原告方志華的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費400元，減半收取200元，由被告ＸＸＸ負擔（原告同意其預(yù)交的案件受理費，被告向其直接支付，本院不再退還，由被告ＸＸＸ在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。本判決為終審判決。

審判員　　謝云參

書記員：杜露露