原告方志勇，男，1978年11月20日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住盧龍縣。
委托代理人許建波，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人王浩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程海鴻，山西省長(zhǎng)治市人保公司員工。

本院在審理原告方志勇與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)忻州市分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法由審判員陳曦適用簡(jiǎn)易程序于2017年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方志勇委托代理人許建波、被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州市分公司委托代理人程海鴻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方志勇向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告保險(xiǎn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失44000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告名下的車牌號(hào)為×××CY710掛車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約條款。保險(xiǎn)期間為2015年9月27日0時(shí)至2016年9月26日24時(shí)止。2016年9月8日。原告承接了運(yùn)輸焦炭業(yè)務(wù)，目的為秦皇島市昌黎縣靖安鎮(zhèn)安豐鋼鐵廠。2016年9月9日01時(shí)10分，原告的司機(jī)王金國駕駛該車輛行駛至內(nèi)蒙古喀旗乃林鎮(zhèn)北七家村加油站北側(cè)時(shí),因躲避車輛駛?cè)肼废?，致使車輛、綠化樹、玉米受損。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，王金國負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)27500元、三者損失18500元，合計(jì)46000元。原告在庭審后撤回原告關(guān)于三者損失的訴訟請(qǐng)求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州市分公司辯稱，施救費(fèi)太高，按國家規(guī)定一個(gè)臺(tái)班800元，給3個(gè)臺(tái)班也就2400元。小楊樹苗的損失一共14000，明顯過高。玉米地的賠償不合符常理，價(jià)格過高，要求法院依法判決。
原告方志勇為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
1、簽單日期為2015年9月26日的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單二份，分別記載了”被保險(xiǎn)人為寧武縣恒基石料有限責(zé)任公司，廠牌型號(hào)為歐曼BJ4259SNFKB-2半掛牽引車，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼1413S048644，車架號(hào)×××，承保險(xiǎn)種為：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)279000.00元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元；......保險(xiǎn)期間自2015年9月27日0時(shí)至2016年9月26日24時(shí)止。特別約定:馮沖為本保單第一受益人”；”被保險(xiǎn)人為寧武縣恒基石料有限責(zé)任公司，廠牌型號(hào)為魯岳LHX9402TZX，車架號(hào)×××，承保險(xiǎn)種為：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)140000.00元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)50000元；......保險(xiǎn)期間自2015年9月27日0時(shí)至2016年9月26日24時(shí)止。特別約定:馮沖為本保單第一受益人”加蓋有中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司承保專用章。
2、喀喇沁旗公安局交通警察大隊(duì)出具的第16091001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）一份。主要內(nèi)容分別為”2016年9月9日1時(shí)10分，王金國駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車（×××）行駛至乃林鎮(zhèn)七家村加油站北側(cè)處時(shí)，因躲避車輛駛?cè)肼废拢率管囕v、綠化樹、玉米受損，發(fā)生此次道路交通事故。......當(dāng)事人王金國負(fù)全部責(zé)任?！薄?br/>4、王金國的駕駛證及從業(yè)資格證各一份，×××的行駛證及道路運(yùn)輸證各一份、×××行駛證及道路運(yùn)輸證各一份，主要記載了”×××，所有人方志勇，廠牌型號(hào)為魯岳LHX9402TZX，車架號(hào)×××”；”×××號(hào)，所有人方志勇，廠牌型號(hào)為歐曼BJ4259SNFKB-2半掛牽引車，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼1413S048644，車架號(hào)×××”。
5、貨物運(yùn)輸協(xié)議書一份，用以證明運(yùn)輸目的為河北昌黎。
6、內(nèi)蒙古自治區(qū)國家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票一份，主要記載了”付款方名稱×××號(hào)×××，吊車費(fèi)27500元”。
7、馮沖出具的證明一份附其身份證復(fù)印件一份，主要內(nèi)容為”機(jī)動(dòng)車×××號(hào)×××實(shí)際所有人為方志勇，該車一直由方志勇實(shí)際經(jīng)營，所得收益歸方志勇所有。2016年9月9日，王金國駕駛機(jī)動(dòng)車....因躲避車輛駛?cè)肼废?，致使車輛、綠化樹、玉米受損。馮沖同意該次事故理賠由方志勇領(lǐng)取?！?br/>原告用以上證據(jù)證明原告在被告處投保了車倆損失險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)投保車輛在投保期間發(fā)生交通事故，該事故導(dǎo)致車輛損失、三者損失、施救費(fèi)，該損失屬于被告保險(xiǎn)公司理賠范圍。
上述證據(jù)經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州市分公司質(zhì)證并發(fā)表如下質(zhì)證意見:
對(duì)證據(jù)1有異議，不符合保險(xiǎn)規(guī)定，保單中被保險(xiǎn)人是一個(gè)公司，但是實(shí)際被保險(xiǎn)人為方志勇，當(dāng)時(shí)車輛有牌號(hào)，但是寫著無牌無證，上保險(xiǎn)屬于欺詐行為。對(duì)吊裝費(fèi)不認(rèn)可，一個(gè)臺(tái)班800元，給3個(gè)臺(tái)班也就2400元，吊裝費(fèi)、施救費(fèi)用過高。對(duì)其他證據(jù)無異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)以下證據(jù)作如下確認(rèn):
原告提交的證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。證據(jù)6被告雖有異議，但未能提供有效證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)該證據(jù)予以采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下:
2015年9月26日，寧武縣恒基石料有限責(zé)任公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州市分公司簽訂了的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單二份，分別約定：”被保險(xiǎn)人為寧武縣恒基石料有限責(zé)任公司，廠牌型號(hào)為歐曼BJ4259SNFKB-2半掛牽引車，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼1413S048644，車架號(hào)×××，承保險(xiǎn)種為：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)279000.00元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元；......保險(xiǎn)期間自2015年9月27日0時(shí)至2016年9月26日24時(shí)止。特別約定:馮沖為本保單第一受益人”；”被保險(xiǎn)人為寧武縣恒基石料有限責(zé)任公司，廠牌型號(hào)為魯岳LHX9402TZX，車架號(hào)×××，承保險(xiǎn)種為：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)140000.00元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)50000元；......保險(xiǎn)期間自2015年9月27日0時(shí)至2016年9月26日24時(shí)止。特別約定:馮沖為本保單第一受益人”寧武縣恒基石料有限責(zé)任公司依約繳納了全部保險(xiǎn)費(fèi)。
2016年9月9日1時(shí)10分，王金國駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車（×××）行駛至乃林鎮(zhèn)北七家村加油站北側(cè)處時(shí)，因躲避車輛駛?cè)肼废拢率管囕v、綠化樹、玉米受損，發(fā)生此次道路交通事故，此事故經(jīng)喀喇沁旗公安局交通警察大隊(duì)出具的第16091001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定當(dāng)事人王金國負(fù)全部責(zé)任。原告為減少財(cái)產(chǎn)損失花費(fèi)吊裝費(fèi)27500元。
另查明，車牌號(hào)為×××號(hào)×××車輛的實(shí)際所有人為方志勇，保單中約定的第一受益人馮沖同意由方志勇領(lǐng)取本次事故的理賠款。

本院認(rèn)為，寧武縣恒基石料有限責(zé)任公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司簽訂的二份《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成原告方志勇的車輛損壞，車牌號(hào)為×××CY710掛車輛的司機(jī)在事故中承擔(dān)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚。寧武縣恒基石料有限責(zé)任公司已經(jīng)按照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失、人員受傷的事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對(duì)保險(xiǎn)車輛損失承擔(dān)理賠責(zé)任。該交通事故造成原告車輛損壞，原告為對(duì)車輛進(jìn)行施救花費(fèi)吊裝費(fèi)27500元，該部分損失屬于為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)跹b費(fèi)27500元。故依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告方志勇保險(xiǎn)理賠款27500元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，減半收取450元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 陳曦

書記員： 馮松