原告：方彬，男，1968年6月11日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省海倫市。被告：王耀彧，男，1972年10月8日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市，現(xiàn)住址不詳。

原告方彬向本院提出訴訟請求：1．要求被告王耀彧給付借款222000.00元，并自2016年3月15日起至履行之日止按年利率6％支付資金占用期間的利息；2．要求被告王耀彧給付借款352300.00元，并自2016年4月1日起至履行之日止按年利率6％支付資金占用期間的利息；3．訴訟費用由被告王耀彧負擔(dān)。事實和理由：2015年12月1日和2016年3月4日，被告王耀彧以做生意缺少資金為由分別向原告方彬借款222000.00元和352300.00元，并分別約定2016年3月14日和2016年3月30日前還款。兩筆借款到期后，經(jīng)原告方彬多次索要，被告王耀彧拖欠至今。被告王耀彧未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。對原告提交的證據(jù)，本院認定如下：《借據(jù)》原件2份、《收條》原件2份。證實王耀彧向方彬借款222000.00元和352300.00元及約定還款期限的事實。以上證據(jù)形式合法、內(nèi)容真實、與本案存在關(guān)聯(lián)，被告未對原告的訴訟請求、事實及理由進行反駁和抗辯，對以上證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原、被告經(jīng)人介紹相識。2015年12月1日，被告王耀彧向原告方彬借款222000.00元，約定借款期限自2015年12月1日起至2016年3月14日止，雙方未約定利息，由被告王耀彧為原告方彬出具借條一份及收到借款的收條一份。2016年3月4日，被告王耀彧又向原告方彬借款352300.00元，約定借款期限自2016年3月4日起至2016年3月30日止，雙方未約定利息，由被告王耀彧為原告方彬分別出具借條和收到借款的收條一份。借款期限屆滿后，被告王耀彧未按約定向原告方彬還款。
原告方彬與被告王耀彧民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月25日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月16日公開開庭進行了審理。原告方彬到庭參加訴訟，被告王耀彧經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告王耀彧向原告方彬借款事實清楚。被告王耀彧借款后應(yīng)按約定償還借款，其未按約定還款的行為系違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)向原告方彬履行債務(wù)的義務(wù)。原告方彬要求被告王耀彧自借款期間屆滿之日起按年利率6％支付資金占用期間的利息，符合法律規(guī)定。綜上所述，原告方彬要求被告王耀彧給付借款并自借款期間屆滿之日起按年利率6％支付資金占用期間的利息的訴訟請求證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王耀彧于本判決發(fā)生法律效力后，立即給付原告方彬借款222000.00元，并自2016年3月15日起至履行之日止按年利率6%支付資金占用期間的利息；二、被告王耀彧于本判決發(fā)生法律效力后，立即給付原告方彬借款352300.00元，并自2016年4月1日起至履行之日止按年利率6%支付資金占用期間的利息。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9543.00元，公告費600.00元，由被告王耀彧負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。