原告方某某。
委托代理人何勁松，湖北江弘律師事務所律師。委托權限為代為立案、代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解、上訴、代收法律文書。
被告饒某。
被告吳國良。
被告饒冬明。

本院受理原告方某某訴被告饒某、被告吳國良、被告饒冬明民間借貸糾紛一案后于2016年5月23日依法公開開庭進行了審理。原告方某某及其委托代理人何勁松、被告吳國良、被告饒冬明到庭參加庭審，被告饒某經本院傳票傳喚未到庭參加庭審。本案現已審理終結。

本院認為，被告饒某尚欠原告方某某借款本金10萬元及相應利息、被告吳國良及被告饒冬明作為被告饒某前述借款本息的擔保人等相關事實證據充分，該借貸關系及借款利率（月息2分）均合法有效，被告饒某負有還本付息的義務，被告吳國良及被告饒冬明負有承擔保證責任的義務，因被告吳國良及被告饒冬明在借條上未注明具體的擔保方式，依照《中華人民共和國擔保法》第十九條的相關規(guī)定，該二人的擔保方式應為連帶責任保證，如被告吳國良及被告饒冬明承擔保證責任后可依法向被告饒某行使追償權。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國擔保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席判決如下：

一、被告饒某于本判決生效后立即償還原告方某某借款本金10萬元及相應利息（2014年5月至2014年8月的利息為1.2萬元（按本金20萬元、月利率20‰計算），2014年8月后的利息按本金10萬元、月利率20‰算至本判決生效之日］；
二、被告吳國良、被告饒冬明對被告饒某上述借款本金及利息向原告方某某承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3300元由被告饒某、被告吳國良、被告饒冬明共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院（并預交上訴案件受理費，限于上訴狀遞交之日起七日內按二審法院核定數額繳納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號，逾期未交，按自動撤回上訴處理）。逾期雙方均不上訴或者按撤回上訴處理的，本判決即為生效判決。

審判長　　梅景宏 審判員　　王淑蘭 審判員　　桂　彥

書記員：宛仕偉