原告方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市。委托訴訟代理人李振宇，黑龍江淞澤律師事務(wù)所律師。被告任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市拜泉縣。

原告方某某向本院提出訴訟請求：判令確認(rèn)被告任某未經(jīng)方某某同意簽訂的大眾牌帕薩特小型汽車買賣合同無效。事實(shí)和理由：方某某與任某于2015年8月6日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。方某某在婚前擁有大眾牌帕薩特轎車一輛，該車系方某某與前妻共同生活期間購買。2015年5月21日方某某解除與前妻婚姻關(guān)系時該車輛分割給方某某所有，方某某將該車輛過戶到自己名下。2017年4月方某某與任某因夫妻感情不和，方某某訴至法院請求與任某離婚，在雙方訴訟分居期間，任某在方某某不知情的情況下，盜用方某某的身份證和簽署偽造方某某簽名的買賣合同非法將該車輛過戶到任某名下。方某某認(rèn)為該車輛系方某某與任某婚前個人財產(chǎn)，在方某某、任某離婚訴訟期間未經(jīng)方某某同意偽造買賣合同的行為嚴(yán)重侵害了方某某的合法權(quán)益，該買賣行為應(yīng)屬無效行為，就此行為方某某多次向任某要求改正未果，現(xiàn)訴至法院，依法判令任某未經(jīng)方某某同意簽訂的大眾牌帕薩特小型汽車買賣合同無效。被告任某辯稱，方某某訴狀不屬實(shí)。方某某的車輛是在任某與方某某同居期間購買的，二人是2015年8月6日登記結(jié)婚的，車有車貸，貸款一年。貸款是任某與方某某共同償還的貸款，而且不是分居期間過戶的。盜用方某某的身份證等事實(shí)不符，過戶需要的材料都是方某某主動給我的。方某某的身份證、機(jī)動車行駛證、機(jī)動車登記證書都是原件也都是方某某提供給任某的，也不存在偽造買賣合同。原告方某某圍繞訴訟請求依法提供以下證據(jù)：證據(jù)1、發(fā)票及車輛購置稅申報表、機(jī)動車購買發(fā)票、汽車抵押貸款合同各1份。用以證實(shí)本案訴爭的車輛是方某某前妻王駿在2015年4月購買的，這個時間方某某與王駿尚未離婚，與任某也尚未登記結(jié)婚。另外貸款抵押借款人也是王駿，故該車輛與任某沒有任何關(guān)系。該車輛為大眾汽車牌SVW71810FJ，車輛識別代號/車架號碼LSVCZ6A42FN010917。經(jīng)質(zhì)證，被告任某認(rèn)為，對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。該車原來在方某某前妻名下，該車輛過戶到方某某名下后，再過戶到任某名下的。證據(jù)2、離婚協(xié)議書1份、車輛商業(yè)保險及交強(qiáng)險保險單各1份。用以證實(shí)2015年5月21日方某某與王駿離婚，離婚協(xié)議書中寫明，王駿名下的這輛車歸方某某所有。兩份保單也證實(shí)了訟爭的車輛過戶到方某某名下，是方某某在繳納保險費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證，被告任某認(rèn)為對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，這些證據(jù)與任某無關(guān)。證據(jù)3、二手車銷售發(fā)票1張。用以證實(shí)2017年5月3日被告任某未經(jīng)方某某同意將該訟爭車輛以2萬元的價格賣給了任某，該車輛購置的時候價值20余萬元。在2017年4月份，方某某與任某已經(jīng)分居一月有余，并且該車輛也被任某給藏匿起來。包括車輛的保險單及行駛證放在家中，也被任某拿走。在離婚訴訟期間，方某某不可能將該車輛以如此低的價格賣給任某，有富區(qū)法院的判決書可以認(rèn)定。當(dāng)時任某過戶期間，雙方正在處于離婚期間，故可以證實(shí)任某是以欺詐的手段獲得的過戶。經(jīng)質(zhì)證，被告任某對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對要證明的問題有異議。2017年4月份的時候任某與方某某分居一月有余不屬實(shí)，當(dāng)時車輛保險到期，方某某用任某的信用卡交的保險，不存在分居的事實(shí)和感情不和。后來車輛已經(jīng)過戶到任某名下，是任某的財產(chǎn)，所以任某把車輛保管起來也正常。該車輛過戶時間是任某與方某某離婚訴訟期間不屬實(shí)。交易買賣2萬元也是任某與方某某夫妻存續(xù)期間的，也是夫妻共同財產(chǎn)沒有轉(zhuǎn)賣給任何人。證據(jù)4、（2017）黑0206民初808號民事判決書1份。用以證實(shí)在2017年5月末方某某因感情不和起訴與任某離婚，在訴訟中也要求任某返還本案訴爭的車輛。方某某是在離婚訴訟期間回家找車輛行駛證的時候發(fā)現(xiàn)任某已經(jīng)擅自將車輛過戶到任某自己名下的。經(jīng)質(zhì)證，被告任某對該份證據(jù)的真實(shí)性無異議。證據(jù)5、機(jī)動車注冊、轉(zhuǎn)移、注銷登記/轉(zhuǎn)入申請表及機(jī)動車查驗記錄表復(fù)印件各1張，原件已經(jīng)提供給齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院。用以證實(shí)任某將涉案車輛非法過戶的時間是2017年4月27日。方某某與劉向東根本就不認(rèn)識，方某某與劉向東也沒有委托任何人辦理該車的過戶手續(xù)。證明被告任某的過戶行為方某某并不知曉，過戶行為也是無效的。經(jīng)質(zhì)證，被告任某對該份證據(jù)沒有異議。表示這是任某找的二手車中介辦理的。證據(jù)6、錄音光盤1張。內(nèi)容為2017年5月24日方某某與任某的通話錄音。用以證實(shí)任某未經(jīng)方某某同意私自拿走方某某的身份證，將屬于方某某婚前財產(chǎn)的汽車過戶到自己名下，方某某對此事毫不知情，也沒有同意。被告任某未到庭，未質(zhì)證。被告任某圍繞訴訟請求依法提供以下證據(jù)：證據(jù)1、信用卡交易明細(xì)截圖1份。用以證實(shí)方某某用任某的信用卡繳納保險費(fèi)2555.19元，繳費(fèi)時間是2017年4月21日，證明方某某所說的這期間方某某與任某分居感情不和是不存在的。經(jīng)質(zhì)證，方某某認(rèn)為該份證據(jù)只能證明方某某與任某婚姻關(guān)系存續(xù)期間資金使用方式。方某某于2017年5月份已經(jīng)向法院提起離婚訴訟，這個事實(shí)可以證實(shí)夫妻感情是否和睦的證據(jù)，而不是靠金錢的往來。證據(jù)2、2017年10月23日齊齊哈爾市公安局車輛管理所提交的一份行政答辯狀原件1份。該份答辯狀是齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院審理的撤銷行政登記案件，原告是方某某，被告是齊齊哈爾市車輛管理所，任某是第三人。這份答辯狀要證實(shí)車輛管理所在答辯中稱，車輛轉(zhuǎn)移登記不是必須要買賣合同的。用以證實(shí)任某提供的這些材料符合轉(zhuǎn)移登記條件。經(jīng)質(zhì)證，原告方某某認(rèn)為對證據(jù)的真實(shí)性無異議，表示該行政案件已經(jīng)發(fā)回重審。這份答辯狀僅是車管所一方的觀點(diǎn)，不是法定的證據(jù)種類，不應(yīng)作為證據(jù)出示。本院為查明事實(shí)，出示以下證據(jù)材料：在齊齊哈爾市車輛管理所調(diào)取的涉案車輛機(jī)動車檔案資料。經(jīng)質(zhì)證，原告方某某對證據(jù)的真實(shí)性無異議。對該組證據(jù)中《機(jī)動車注冊、轉(zhuǎn)移、注銷登記/轉(zhuǎn)入注冊申請表》中“方某某”的簽字有異議。登記申請轉(zhuǎn)入時間標(biāo)記為2016年8月10日機(jī)動車轉(zhuǎn)入申請表署名沒有異議，是方某某本人所寫；但對申請事項為“車輛轉(zhuǎn)出”的申請表上機(jī)動車所有人的簽字并非本人所簽署，另外轉(zhuǎn)出申請表沒有標(biāo)注時間，與前一轉(zhuǎn)入申請表的署名簽字明顯不同，并且方某某也沒有將車輛轉(zhuǎn)賣過任何人。從來沒有簽署過將車輛出賣的任何協(xié)議，這組證據(jù)都是任某違背方某某意愿私自所為，所顯示的內(nèi)容都是違背方某某個人意愿的，不是方某某的真實(shí)意思表示。被告任某未到庭，未質(zhì)證。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告方某某提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5，被告任某對以上證據(jù)的真實(shí)性均無異議，對證明的內(nèi)容有異議；對任某提交的證據(jù)1、證據(jù)2，方某某對以上證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明的內(nèi)容有異議。因雙方對以上對方提交的證據(jù)的真實(shí)性均無異議，故本院對以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)并在卷佐證，對證據(jù)要證實(shí)的內(nèi)容將結(jié)合本案案情綜合予以評定。對原告方某某提交的證據(jù)6，即方某某與被告任某的通話錄音，任某未到庭質(zhì)證。因雙方通話內(nèi)容涉及訟爭車輛買賣事宜，能夠證實(shí)任某取得方某某的身份證不是方某某主動交給任某，方某某對任某將車輛以買賣的形式轉(zhuǎn)移到任某名下不知情，故本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對本院調(diào)取的該涉案車輛的機(jī)動車檔案資料，經(jīng)質(zhì)證，方某某對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，故本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)并在卷佐證，對該證據(jù)要證實(shí)的內(nèi)容將結(jié)合本案案情綜合予以評定。對任某提交的證據(jù)1信用卡繳費(fèi)截圖，因其與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該份證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告方某某與被告任某系夫妻關(guān)系，二人均系再婚。方某某與前妻王駿于2015年4月21日購買大眾牌帕薩特轎車一輛，發(fā)動機(jī)號碼為CEAY43580，車輛識別代號/車架號碼LSVCZ6A42FN010917。車輛價格為貳拾肆萬零捌佰元整(￥240800.00元)。2015年5月21日，方某某與王駿在滿洲里市民政局協(xié)議離婚，該車輛歸方某某所有。2015年8月6日，方某某與任某登記結(jié)婚。2017年4月27日，任某在未經(jīng)方某某同意并授權(quán)的情況下，將方某某的身份證和車輛相關(guān)材料取走，委托齊齊哈爾向東二手車經(jīng)紀(jì)有限公司（以下簡稱“向東二手車公司”）辦理了二手車買賣手續(xù)。向東二手車公司為任某出具了二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票，發(fā)票內(nèi)容為：買方單位/個人為任某，賣方單位/個人為方某某。車牌照號黑Ｂ×××××，登記證號150006059811，車架號/車輛識別代碼：LSVCZ6A42FN010917，型號為大眾汽車牌SVW71810FJ，車價合計大寫為貳萬元整。該發(fā)票上蓋有向東二手車公司發(fā)票專用章。后任某持方某某的身份證，機(jī)動車注冊轉(zhuǎn)移注銷登記/轉(zhuǎn)入申請表、二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票轉(zhuǎn)移登記聯(lián)、機(jī)動車查驗記錄表、機(jī)動車行駛證、委托書等材料到齊齊哈爾市公安局車輛管理所，將方某某名下的大眾牌小型汽車過戶到任某名下，車牌號變更為黑Ｂ×××××?，F(xiàn)該車輛在方某某處保管。另查，2017年6月7日，原告方某某到富拉爾基區(qū)人民法院起訴，要求與被告任某離婚。富拉爾基區(qū)人民法院于2017年8月3日駁回方某某的離婚訴訟請求。
原告方某某訴被告任某買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月26日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本院第一次開庭，原告方某某及其委托訴訟代理人李振宇、被告任某均到庭參加訴訟；第二次開庭，原告方某某委托訴訟代理人李振宇到庭參加訴訟，被告任某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案訟爭車輛系原告方某某與前妻王駿2015年5月21日離婚時分割的財產(chǎn)，方某某與被告任某于2015年8月6日登記結(jié)婚，該車輛系方某某的婚前個人財產(chǎn)。任某雖委托向東二手車公司將方某某名下的車輛轉(zhuǎn)移給自己，由該二手車公司出具二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票，并到車輛管理部門辦理了車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，雙方之間形成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。但因任某委托向東二手車公司辦理車輛買賣轉(zhuǎn)移事宜未經(jīng)方某某同意授權(quán)，任某亦未提交證據(jù)證實(shí)該買賣合同行為是方某某真實(shí)意思表示，故任某擅自將方某某婚前個人財產(chǎn)以買賣的形式轉(zhuǎn)移為任某所有，其行為侵犯了方某某的合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。關(guān)于任某提出在辦理車輛轉(zhuǎn)移登記所需方某某的身份證、機(jī)動車行駛證、機(jī)動車登記證書原件都是方某某提供給任某的，故不存在偽造買賣合同的辯解意見。本院認(rèn)為，庭審中任某承認(rèn)該車輛的相關(guān)手續(xù)都放在涉案車輛里，該車鑰匙在任某處。方某某提交的其與任某的通話錄音，亦能夠證明任某持有方某某的身份證并非方某某主動交給任某，方某某對該車輛買賣以及轉(zhuǎn)移登記不知情。庭審中任某稱其將車輛以買賣的形式轉(zhuǎn)移登記至自己名下，是因為方某某與任某共同欠任某父親錢，方某某同意把車輛過戶到任某名下，任某將車出賣以后還給其父親；后任某又表示當(dāng)時任某與方某某還沒想賣車。因方某某作為車輛所有人，其具備直接將車輛出賣償還任某父親借款的條件，故任某稱將車輛轉(zhuǎn)移登記至自己名下再出賣償還其父親的理由不符合常理。綜上，對任某的辯解意見本院不予采信。原告方某某要求確認(rèn)任某未經(jīng)方某某同意簽訂的車輛買賣合同無效的訴訟請求，本院予以支持。被告任某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利，可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百三十六條、第一百四十三條、第一百五十五條、《中華人民共和國婚姻法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：原告方某某與被告任某之間的大眾汽車牌SVW71810FJ二手車買賣合同行為無效。案件受理費(fèi)100.00元，減半收取50元，由被告任某負(fù)擔(dān)（此款原告方某某已預(yù)付，由被告任某給付原告方某某）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　任豐

書記員：史虹