原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：施冬梅，上海市東浦律師事務所律師。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告方某某與被告徐某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員馮昀、人民陪審員濮如毅、人民陪審員顧鳳瑾組成合議庭，于2018年10月15日公開開庭進行了審理。原告方某某的委托訴訟代理人施冬梅到庭參加了訴訟，被告徐某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告方某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即歸還原告借款本金人民幣140,000元，承擔逾期還款利息28,000元(按年利率20%計算)，合計168,000元；2、訴訟費由被告承擔。審理中，原告明確逾期還款利息的起止日期為從2017年7月19日至實際歸還日止。事實和理由：原告于2016年5月左右在本區(qū)周浦鎮(zhèn)一棋牌室中與被告認識并交往，關系很好。2017年5月初，被告在棋牌室中向原告提出做工程需資金周轉，要求借款10萬元。原告看在朋友面子上不好拒絕，且被告又保證戶籍地已列入拆遷范圍不會不還款，故原告分三次(第一次在棋牌室中給付現金30,000元、第二次在棋牌室中給付現金30,000元、第三次在原告家中給付現金40,000元)合計出借了100,000元給被告，被告于2017年5月16日出具借條一份，寫明向原告借款100,000元，借期二個月，利息按同期銀行最高貸款利率的四倍計算。過了二日，被告又找到原告說工程出了點狀況，需要再借40,000元，原告于2017年5月19日在原告家中給了被告現金40,000元，被告亦出具了借條和收條，也寫明了借款期限及利息約定。自被告從原告借到140,000本金后，就不再聯系原告，也未按約還款。為此，原告提起訴訟。
　　被告徐某未到庭亦未具辯稱。
　　本院經審理認定事實如下：被告于2017年5月16日出具借條和收條各一份，借條主要內容為：被告向原告借款100,000元，付款方式為現金，借款期限從2017年5月16日至同年7月15日，利息按同期銀行最高貸款利率的四倍計算，逾期歸還借款的，除支付上述利息外還支付違約金，違約金按借款金額的千分之三計算。收條主要內容為：今收到原告100,000元現金，收款日期為2017年5月16日。后被告于2017年5月19日出具借條和收條各一份，借條主要內容為：被告向原告借款40,000元，付款方式為現金，借款期限從2017年5月19日至同年7月18日，利息按同期銀行最高貸款利率的四倍計算，逾期歸還借款的，除支付上述利息外還支付違約金，違約金按借款金額的千分之三計算。收條主要內容為：今收到原告40,000元現金，收款日期為2017年5月19日?，F被告逾期未歸還上述借款合計140,000元，故原告訴至本院，請求判如所請。
　　以上事實，由借條、收條及原告陳述等證據所證實。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護?，F原告以被告出具的借條、收條為依據，要求被告履行還款義務，理由正當，依法應予支持。對于原告主張的逾期利息及相關計算標準(年利率20%)，于法無悖，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，其行為應視為放棄對原告訴訟主張進行抗辯及質證的權利，對由此所產生的可能不利于被告的訴訟后果，應當自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某于本判決生效之日起十日內歸還原告方某某借款本金140,000元；
　　二、被告徐某于本判決生效之日起十日內償付原告方某某以140,000元為基數、自2017年7月19日起至實際清償日止按年利率20%計算的逾期利息。
　　負有金錢給付義務的當事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,660元(原告方某某已預交)，由被告徐某負擔(于本判決生效之日起七日內向本院交納)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：濮如毅

書記員：馮??昀