原告方在銀，男，生于1949年8月16日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
委托代理人代立軍，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人譚成香，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被告熊某某，男，生于1964年1月22日，漢族，重慶市豐都縣人，機(jī)動車駕駛員。
委托代理人張熙雨，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告重慶忠源物流有限公司，住所地：重慶市綦江縣古南鎮(zhèn)孟家院黨校內(nèi)。
法定代表人張元芬，該公司總經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市九龍坡支公司，住所地：重慶市九龍坡區(qū)楊家坪興勝路66號。
代表人羅強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人許江林，重慶融益律師事務(wù)所律師。

原告方在銀訴被告熊某某、重慶忠源物流有限公司（以下至判決主文前簡稱物流公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司九龍坡支公司（以下至判決主文前簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法組成由審判員郭書勤擔(dān)任審判長，人民陪審員李家喜、彭先炳參加的合議庭，于2015年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方在銀的委托代理人代立軍、譚成香，被告保險公司的委托代理人許江林到庭參加訴訟，被告物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損害，機(jī)動車同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司按保險合同約定予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人賠償。熊某某為事故車輛的實際所有人，掛靠在物流公司經(jīng)營，熊某某應(yīng)對方在銀承擔(dān)賠償責(zé)任，物流公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案當(dāng)事人對本起交通事故發(fā)生事實及公安交警部門事故責(zé)任認(rèn)定無異議，方在銀作為非機(jī)動車駕駛?cè)嗽诒酒鸾煌ㄊ鹿手写嬖谝欢ㄟ^錯，應(yīng)減輕熊某某的賠償責(zé)任，結(jié)合本案具體情況和原因力比較分析，方在銀和熊某某的責(zé)任承擔(dān)比例可確定為2：8。
方在銀的各項損失，本院根據(jù)相關(guān)的法律及司法解釋的規(guī)定，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以評判如下：1、方在銀主張的醫(yī)療費(fèi)16917.16元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)票據(jù)為憑，予以認(rèn)定；2、方在銀主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13000元，按當(dāng)?shù)貒乙话愎ぷ魅藛T出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其住院130天時間計算，應(yīng)認(rèn)定為10400元（80元／天×130天）；3、方在銀主張誤工費(fèi)11266.66元，因其為農(nóng)民，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)26209元／年，結(jié)合其住院時間，應(yīng)認(rèn)定為9334.71元（26209元／年÷365天×130天）；4、方在銀主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)為10232.25元（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)28729元／年÷365天×130天），其主張10232.24元，予以認(rèn)定；5、方在銀主張交通費(fèi)2000元，考慮其傷情及治療時間和往返醫(yī)療機(jī)構(gòu)及家庭之間必須開支交通費(fèi)，結(jié)合往返實際距離等情況，本院酌情認(rèn)定500元。熊某某駕駛的事故車輛同時在保險公司投保交強(qiáng)險和未附加不計免賠險的商業(yè)三者險，方在銀的上述各項共計47384.11元，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償30066.95元（醫(yī)療費(fèi)用賠償項下醫(yī)療費(fèi)用項下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失10000元＋死亡傷殘賠償項下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失20066.95元），不足部分17317.16元，由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按比例及合同約定賠償11775.68元（13853.73元（17317.16元×80%）－2078.06（17300.36元×80%×免賠率15%］，保險公司共計賠償方在銀41831.20元，仍有不足的2078.06元，由熊某某賠償，并在其先行墊付款中抵扣。方在銀的經(jīng)本院認(rèn)定的損失，能夠按責(zé)任承擔(dān)比例獲保險公司及熊某某足額賠償，物流公司不再承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。熊某某先行墊付方在銀款38000元，方在銀應(yīng)予返還，抵扣熊某某應(yīng)賠付方在銀款2078.06元，還剩余35923.96元，由保險公司從應(yīng)付方在銀賠償款中扣減后直接給付熊某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市九龍坡支公司賠償原告方在銀經(jīng)濟(jì)損失41841.62元；
被告熊某某賠償原告方在銀經(jīng)濟(jì)損失2078.06元；
原告方在銀返還被告熊某某墊付款38000元，此款與第二項相抵后還剩余35921.94元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市九龍坡支公司在第一項賠償原告方在銀款中扣減后直接給付被告熊某某；
四、駁回原告方在銀、被告熊某某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，原告方在銀負(fù)擔(dān)70元，熊某某負(fù)擔(dān)30元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市九龍坡支公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　郭書勤 人民陪審員　　李家喜 人民陪審員　　彭先炳

書記員：劉燦燦