原告方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，居民。
委托代理人賀文勝，系老河口市法律援助中心律師。委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，居民。
委托代理人周鴻鶴，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告方某某與被告李某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某及其委托代理人賀文勝、被告李某及其委托代理人周鴻鶴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月7日11時(shí)許，原告駕駛一輛電動(dòng)車從老河口市××××街南路段由西向東行駛，被告駕駛一輛摩托車從老河口市××××街北路段由東向西行駛，被告在向南路段拐彎時(shí)與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，將乘坐在電動(dòng)車上原告的孫子嚇哭，原告要求被告買點(diǎn)東西哄哄孫子，后雙方發(fā)生爭吵，被告騎車要走，原告便上去拔被告摩托車鑰匙，被告推原告的手，原告抓住被告衣領(lǐng)，要求說理，被告用拳頭向原告面部打了三四拳，打最后一拳時(shí)，原、被告互相拉扯，拉扯幾下后兩人就分開了，原告打電話時(shí)，被告離開現(xiàn)場。原告受傷后，于2015年8月7日入住老河口市第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左耳裂傷、Ⅰ級腦外傷，住院4天，支付醫(yī)療費(fèi)1879元；2015年8月12日原告入住襄陽市中心醫(yī)院治療，診斷為左耳廓挫裂傷，感音神經(jīng)耳聾（左）住院6天，出院醫(yī)囑：1、保持耳部清潔衛(wèi)生。2、擇期取右耳鼓膜通氣管。3、定期復(fù)查，不適隨診。支付醫(yī)療費(fèi)2902.41元；2015年9月15日原告入住襄陽市第一人民醫(yī)院治療，診斷為：1、右眼并發(fā)性白內(nèi)障。2、右眼視神經(jīng)挫傷？。3、右眼內(nèi)斜。住院7天，支付醫(yī)療費(fèi)10192.40元。支付交通費(fèi)500元。老河口市公安局對被告作出行政拘留三日的行政處罰。后經(jīng)老河口市公安局和平路派出所調(diào)解無果，故原告訴至本院，請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)14976.51元、誤工費(fèi)2015元、護(hù)理費(fèi)1796元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)21237.51元；承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。另查明，原告為農(nóng)業(yè)戶口，但一直在老河口市區(qū)購房生活，從事批發(fā)和零售業(yè)。

本院認(rèn)為，公民依法享有生命健康權(quán)。本案原、被告因駕駛車輛相撞發(fā)生爭吵，引發(fā)撕打，導(dǎo)致原告身體受傷，均有一定責(zé)任。本案被告駕駛的車輛撞到原告駕駛的車輛，原告理應(yīng)報(bào)警處理發(fā)生的糾紛，而原告卻抓住被告衣領(lǐng)，不讓被告離開，導(dǎo)致原、被告相互撕打，具有一定過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。被告駕駛的車輛撞到原告駕駛的車輛，并將乘坐人原告孫子嚇哭，理應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行安撫，但被告與原告發(fā)生爭吵，并將原告打傷，具有過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。因此，被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。故原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)4781.41元、誤工費(fèi)975.04元（35589元/年÷365天/年×10天）、護(hù)理費(fèi)853.10元（31138元/年÷365天/年×10天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元/天×10天），符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情、距離醫(yī)院的路程遠(yuǎn)近及往返次數(shù)，本院酌定為500元；原告主張?jiān)谙尻柺械谝蝗嗣襻t(yī)院住院支付的醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用，因原告在襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療的疾病是做右眼白內(nèi)障手術(shù)，在庭審過程中，本院已告知原、被告在庭審后7日內(nèi)向本院提出申請，對原告右眼白內(nèi)障的形成是否與被告侵權(quán)行為具有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，并交納鑒定費(fèi)用，逾期，原、被告均未向本院提出鑒定申請，故原告主張的上述費(fèi)用，本院不予支持；以上款項(xiàng)合計(jì)7609.55元。根據(jù)原、被告的過錯(cuò)程度，本院酌定原告承擔(dān)30%的責(zé)任，被告承擔(dān)70%的責(zé)任。被告賠償原告各項(xiàng)損失7609.55元的70%，即5326.69元。原告自負(fù)30%，即2282.86元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠償原告方某某各項(xiàng)損失5326.69元。
二、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)210元，由原告方某某負(fù)擔(dān)63元，被告李某負(fù)擔(dān)147元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)210元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　陳文彥 人民陪審員　　劉小麗 人民陪審員　　李桂蓮

書記員：張德興