方友雙
何選彬(湖北清江源律師事務(wù)所)
祝某某
趙耀(湖北施州律師事務(wù)所)
李某某
李紅霖
譚娥
原告方友雙,個(gè)體工商戶。
委托代理人(特別授權(quán))何選彬,湖北清江源律師事務(wù)所律師。
被告祝某某,恩施市方舉水泥制品有限公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))趙耀,湖北施州律師事務(wù)所律師。
被告李某某,個(gè)體工商戶。
被告李紅霖,個(gè)體工商戶。
被告譚娥,個(gè)體工商戶。
原告方友雙訴被告祝某某、李某某、李紅霖、譚娥合伙協(xié)議糾紛一案,本案在審理過程中,原告祝某某于2014年1月16日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為,原告方友雙以被告主體不適格為由申請(qǐng)撤訴系對(duì)其訴訟權(quán)利的合法處分,不違反法律規(guī)定,依法應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告方友雙撤回起訴。
案件受理費(fèi)1050元,本院決定交納50元,由原告方友雙負(fù)擔(dān)。
原告方友雙訴被告祝某某、李某某、李紅霖、譚娥合伙協(xié)議糾紛一案,本案在審理過程中,原告祝某某于2014年1月16日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為,原告方友雙以被告主體不適格為由申請(qǐng)撤訴系對(duì)其訴訟權(quán)利的合法處分,不違反法律規(guī)定,依法應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告方友雙撤回起訴。
案件受理費(fèi)1050元,本院決定交納50元,由原告方友雙負(fù)擔(dān)。
審判長:吳紅
書記員:羅毅
成為第一個(gè)評(píng)論者