方某某
解金勇（河北雁翎律師事務(wù)所）
王某

原告方某某，農(nóng)民。
委托代理人解金勇，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告王某，又名王增強，農(nóng)民。
原告方某某與被告王某追索勞動報酬糾紛一案，本院受理后，依法由審判員侯杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告方某某委托代理人解金勇到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間勞動關(guān)系成立及截止到2014年1月29日被告王某拖欠原告方某某工資款62221元的事實，有被告王某書寫的欠條證實，本院予以認定。原告方某某認可被告王某在書寫欠條后給付其工資40221元，該款應(yīng)予扣減。綜上，被告王某尚欠原告方某某工資款22000元。被告王某拖欠原告工資不給付系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告王某給付工資款22000元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告方某某工資款人民幣22000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣175元，由被告王某負擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間勞動關(guān)系成立及截止到2014年1月29日被告王某拖欠原告方某某工資款62221元的事實，有被告王某書寫的欠條證實，本院予以認定。原告方某某認可被告王某在書寫欠條后給付其工資40221元，該款應(yīng)予扣減。綜上，被告王某尚欠原告方某某工資款22000元。被告王某拖欠原告工資不給付系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告王某給付工資款22000元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告方某某工資款人民幣22000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣175元，由被告王某負擔(dān)。

審判長：侯杰

書記員：田柳葉