原告：方某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省新縣。
委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭夢云，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門市。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街45號中鐵科技大廈11樓1110室-1112室。
負責人：吳彪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵鑫垚，湖北中和信律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華路385號南達大樓四樓。
負責人：柳陽，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳喆，北京金臺（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告方某與被告魏某、張某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司（以下簡稱長江財險洪山支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部（以下簡稱人保財險武漢市第三營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告方某的委托訴訟代理人張杉、被告魏某、被告張某、被告長江財產(chǎn)洪山支公司的委托訴訟代理人邵鑫垚、被告人保財險武漢市第三營業(yè)部的委托訴訟代理人陳喆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某向本院提出訴訟請求：1、依法判令長江財險洪山支公司、人保財險武漢市第三營業(yè)部對方某的交通事故損失138,983.75元在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償；2、超出保險限額的損失，依法判令魏某、張某承擔連帶賠償責任；3、依法判令本案訴訟費用由上述被告負擔。事實和理由：2016年08月14日20時20分許，魏某駕鄂Ａ×××××6號晶銳牌小型轎車，沿武漢市江岸區(qū)建設(shè)大道南向北行駛至武漢晚報附近時，適遇方某、案外人劉春榮站立在道路東側(cè)機動車道內(nèi)準備東向西橫過建設(shè)大道，由于魏某駕駛機動車上道路行駛時，發(fā)現(xiàn)路面情況未采取有效避讓措施，沒有確保行車安全，以及方某、案外人劉春榮過道路未走人行橫道，造成魏某所駕車車身前部左側(cè)與方某、案外人劉春榮相接觸，致車輛受損，方某、案外人劉春榮受傷。武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊作出《道路交通事故認定書》，認定魏某承擔此次事故主要責任，方某承擔次要責任，案外人劉春榮承擔次要責任。事故發(fā)生后，方某于當日被送往武漢腦科醫(yī)院長江航運總醫(yī)院救治，自2016年8月16日起住院治療35天。2016年11月16日，湖北誠信司法鑒定所出具法醫(yī)學司法鑒定意見書，認定方某所受損傷屬十級傷殘，增加賠償指數(shù)2%；誤工期為傷后150日，護理期為傷后90日；后續(xù)治療費為3,000元或據(jù)實結(jié)算。法醫(yī)鑒定費1,800元由原告方墊付。張某為鄂Ａ×××××號車向長江財險洪山支公司投保交強險，交強險起止時間自2015年10月29日至2016年10月28日；向人保財險武漢市第三營業(yè)部投保商業(yè)三責險，商業(yè)三責險起止時間自2015年12月4日至2016年12月3日，商業(yè)三者險限額為300,000元（含不計免賠率）。方某為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求判如所請。

本院認為，原告方某與被告魏某發(fā)生交通事故，交管部門認定被告魏某承擔此次事故主要責任，原告方某承擔次要責任，案外人劉春榮承擔次要責任，本院對上述責任認定予以確認。
經(jīng)審核，本案交通事故給原告方某造成各項損失如下：醫(yī)療費31,725.20元（其中被告魏某墊付1,979.75元）、營養(yǎng)費525元(15元/天×35天)、住院伙食補助費525元(15元/天×35天)、后續(xù)治療費3,000元、殘疾賠償金64,922.40元（2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27,051元/年×20年×賠償系數(shù)0.12）、護理費7,677.86元（2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標準31,138元/年÷365天×90天）、交通費350元(10元/天×35天)、誤工費8,019.10元（2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標準31,138元/年÷365天×94天）、精神損害撫慰金2,000元、法醫(yī)鑒定費1,800元，合計120,544.56元。超出部分，本院不予支持。原告方某的上述損失，由被告長江財險洪山支公司在交強險責任限額內(nèi)向原告方某賠償60,000元。超出交強險限額的58,744.56元（不含法醫(yī)鑒定費1,800元），由被告人保財險武漢市第三營業(yè)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)負擔70%即41,121.19元，原告方自行負擔30%即17,623.37元。又因被告魏某為原告方某先行墊付1,979.75元，為減少各方訴累，扣除上述墊付款及被告魏某應(yīng)承擔的法醫(yī)鑒定費用1,260元，由人保財險武漢市第三營業(yè)部賠償原告方某40,401.44元，返還給被告魏某719.75元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)向原告方某支付交通事故賠償款60,000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部于本判決生效之日起五日內(nèi)，在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告方某支付交通事故賠償款40,401.44元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部于本判決生效之日起五日內(nèi)，在商業(yè)三者險限額內(nèi)向被告魏某返還墊付款719.75元；
四、駁回原告方某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費994元，減半收取497元，郵寄費80元，共計577元，由原告方某承擔173.10元，由被告魏某承擔403.80元。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　張　寒

書記員：李登偉