原告：方某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省新縣。
委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭夢(mèng)云，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門(mén)市。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街45號(hào)中鐵科技大廈11樓1110室-1112室。
負(fù)責(zé)人：吳彪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵鑫垚，湖北中和信律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華路385號(hào)南達(dá)大樓四樓。
負(fù)責(zé)人：柳陽(yáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳喆，北京金臺(tái)（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告方某與被告魏某、張某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢市第三營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某的委托訴訟代理人張杉、被告魏某、被告張某、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)洪山支公司的委托訴訟代理人邵鑫垚、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市第三營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人陳喆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山支公司、人保財(cái)險(xiǎn)武漢市第三營(yíng)業(yè)部對(duì)方某的交通事故損失138,983.75元在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；2、超出保險(xiǎn)限額的損失，依法判令魏某、張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、依法判令本案訴訟費(fèi)用由上述被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年08月14日20時(shí)20分許，魏某駕鄂Ａ×××××6號(hào)晶銳牌小型轎車，沿武漢市江岸區(qū)建設(shè)大道南向北行駛至武漢晚報(bào)附近時(shí)，適遇方某、案外人劉春榮站立在道路東側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)準(zhǔn)備東向西橫過(guò)建設(shè)大道，由于魏某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)，發(fā)現(xiàn)路面情況未采取有效避讓措施，沒(méi)有確保行車安全，以及方某、案外人劉春榮過(guò)道路未走人行橫道，造成魏某所駕車車身前部左側(cè)與方某、案外人劉春榮相接觸，致車輛受損，方某、案外人劉春榮受傷。武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定魏某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，方某承擔(dān)次要責(zé)任，案外人劉春榮承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，方某于當(dāng)日被送往武漢腦科醫(yī)院長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院救治，自2016年8月16日起住院治療35天。2016年11月16日，湖北誠(chéng)信司法鑒定所出具法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定方某所受損傷屬十級(jí)傷殘，增加賠償指數(shù)2%；誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后90日；后續(xù)治療費(fèi)為3,000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。法醫(yī)鑒定費(fèi)1,800元由原告方墊付。張某為鄂Ａ×××××號(hào)車向長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)起止時(shí)間自2015年10月29日至2016年10月28日；向人保財(cái)險(xiǎn)武漢市第三營(yíng)業(yè)部投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)起止時(shí)間自2015年12月4日至2016年12月3日，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為300,000元（含不計(jì)免賠率）。方某為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告方某與被告魏某發(fā)生交通事故，交管部門(mén)認(rèn)定被告魏某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告方某承擔(dān)次要責(zé)任，案外人劉春榮承擔(dān)次要責(zé)任，本院對(duì)上述責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。
經(jīng)審核，本案交通事故給原告方某造成各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)31,725.20元（其中被告魏某墊付1,979.75元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)525元(15元/天×35天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元(15元/天×35天)、后續(xù)治療費(fèi)3,000元、殘疾賠償金64,922.40元（2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27,051元/年×20年×賠償系數(shù)0.12）、護(hù)理費(fèi)7,677.86元（2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31,138元/年÷365天×90天）、交通費(fèi)350元(10元/天×35天)、誤工費(fèi)8,019.10元（2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31,138元/年÷365天×94天）、精神損害撫慰金2,000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1,800元，合計(jì)120,544.56元。超出部分，本院不予支持。原告方某的上述損失，由被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)洪山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告方某賠償60,000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的58,744.56元（不含法醫(yī)鑒定費(fèi)1,800元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市第三營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)70%即41,121.19元，原告方自行負(fù)擔(dān)30%即17,623.37元。又因被告魏某為原告方某先行墊付1,979.75元，為減少各方訴累，扣除上述墊付款及被告魏某應(yīng)承擔(dān)的法醫(yī)鑒定費(fèi)用1,260元，由人保財(cái)險(xiǎn)武漢市第三營(yíng)業(yè)部賠償原告方某40,401.44元，返還給被告魏某719.75元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告方某支付交通事故賠償款60,000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起五日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告方某支付交通事故賠償款40,401.44元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起五日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向被告魏某返還墊付款719.75元；
四、駁回原告方某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)994元，減半收取497元，郵寄費(fèi)80元，共計(jì)577元，由原告方某承擔(dān)173.10元，由被告魏某承擔(dān)403.80元。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　張　寒

書(shū)記員：李登偉