原告：方某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住枝江市。
委托訴訟代理人：朱明杰，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：賈士喜，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:湖北宜化化工股份有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道399號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420000179120378B。
法定代表人：虞云峰,該公司董事長。
委托訴訟代理人：周春雨，該公司工作人員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：魯某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。

原告方某與被告湖北宜化化工股份有限公司（以下簡稱宜化股份公司）、魯某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某委托訴訟代理人朱明杰、賈士喜，被告宜化股份公司委托訴訟代理人周春雨，被告魯某到庭參加訴訟。本案審理期限到期后，雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡易程序，延長審限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金76350元、誤工費(fèi)25355.34元、護(hù)理費(fèi)2622元、精神撫慰金5000元、車輛損失2000元，合計(jì)121327.34元。2、判令兩被告對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分51098.62元按30%比例向原告賠償15329.58元。事實(shí)和理由：2016年7月19日，原告方某駕駛鄂Ｅ-×××××號(hào)小型客車行駛至猇亭區(qū)××大道與××路交叉路口時(shí)，與被告魯某駕駛的鄂Ｅ-×××××號(hào)重型貨車發(fā)生碰撞，致使原告受傷及其車輛受損。事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定原告方某負(fù)事故主要責(zé)任，被告魯某負(fù)次要責(zé)任。原告先后在宜昌市第五人民醫(yī)院及三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療34天出院，后經(jīng)司法鑒定及車物損失評(píng)估：原告的傷情構(gòu)成八級(jí)傷殘、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工日180日、車輛損失13500元。因被告魯某所駕鄂Ｅ-×××××號(hào)重型貨車屬被告宜化股份公司所有，該車未依法購買交強(qiáng)險(xiǎn)，故提出如上訴請(qǐng)，請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年7月19日15時(shí)許，原告方某駕駛鄂Ｅ-×××××號(hào)小型客車行駛至區(qū)××大道與××路交叉路口時(shí)，與被告魯某駕駛并臨時(shí)停于該處的鄂Ｅ-×××××號(hào)重型貨車發(fā)生碰撞，造成原告方某受傷及兩車受損的交通事故。2016年7月29日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)猇亭大隊(duì)作出本次道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告方某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告魯某負(fù)次要責(zé)任。
原告方某受傷后入宜昌市第五人民醫(yī)院就診治療，住院2天后轉(zhuǎn)入三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療，于2016年8月22日出院，期間共住院治療34天。其傷情經(jīng)診斷為：1、胸外傷：右側(cè)2-6肋骨骨折，左側(cè)2-6、9-11肋骨骨折，雙肺挫傷，右側(cè)血?dú)庑?，左?cè)胸腔積液；2、右側(cè)髕骨粉碎性骨折；3、右足第2近節(jié)趾骨骨折；4、多處軟組織傷。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)右膝關(guān)節(jié)功能鍛煉；右足制動(dòng)4-6周；全休2月，不適隨診等。2016年8月24日，經(jīng)宜昌仁和法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告方某雙側(cè)胸部（右側(cè)2-6肋、左側(cè)2-6肋、9-11肋）多發(fā)性肋骨骨折，其傷殘程度為八級(jí)；其后期取出右髕骨骨折內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為10000元；其誤工日期為180日。2016年8月26日，經(jīng)宜昌誠信車物損失價(jià)格評(píng)估有限公司鑒定，原告方某駕駛鄂Ｅ-×××××車輛的損失為13500元。
根據(jù)原、被告提供的相關(guān)證據(jù)材料，并按照湖北省道路交通事故有關(guān)損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本次交通事故給原告方某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)33128.62元；2、護(hù)理費(fèi)2622元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（34天×50元/天）；4、營養(yǎng)費(fèi)680元（34天×20元/天）；5、誤工費(fèi)3017元（35天×31462元/年；誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天）；6、殘疾賠償金76350元（12725元/年×20年×30%）；7、后續(xù)治療費(fèi)10000元；8、鑒定費(fèi)2400元；9、精神撫慰金2000元(酌定)；10、車輛損失13500元；11、車損評(píng)估費(fèi)670元；以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)146067.62元。
庭審中查明，被告魯某駕駛的鄂Ｅ-×××××號(hào)重型貨車為被告宜化股份公司所有，該車未投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；被告魯某系被告宜化股份公司駕駛員，事故發(fā)生時(shí)其在執(zhí)行工作任務(wù)，履行工作職務(wù)。
上述事實(shí)，有原告方某提交的戶籍證明；行車證、駕駛證；住院病歷資料、診斷證明；醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)；道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、道路交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估書，以及雙方當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告方某與被告魯某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，分別負(fù)有事故的主、次責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，對(duì)本次交通事故造成的損害，雙方應(yīng)按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)猇亭大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，定責(zé)適當(dāng)，程序合法，可以作為確定本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告魯某辯稱交通事故系原告方某駕車故意所為，與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采信。因被告魯某系被告宜化股份公司駕駛員，事故發(fā)生時(shí)在履行工作職務(wù)，故被告魯某的賠償責(zé)任，依法應(yīng)由被告宜化股份公司予以承擔(dān)；亦因被告魯某所駕鄂Ｅ-×××××號(hào)重型貨車為被告宜化股份公司所有，該車未依法投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故本案應(yīng)由被告宜化股份公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失部分，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)表明，被告宜化股份公司還應(yīng)承擔(dān)30％的賠償責(zé)任。原告方某在本案中請(qǐng)求的賠償數(shù)額過高，其主張的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用中存有不合理部分，本院予以據(jù)實(shí)核減，其合理損失現(xiàn)核定為146067.62元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北宜化化工股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告方某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2622元、誤工費(fèi)3017元、殘疾賠償金76350元、精神撫慰金2000元、車輛損失費(fèi)2000元,以上合計(jì)95989元，限本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
二、原告方某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的50078.62元損失部分，由被告湖北宜化化工股份有限公司按30％比例向原告方某賠償15023元，限本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
三、駁回原告方某的其他訴訟請(qǐng)求。
（以上判決款項(xiàng)若通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告指定賬號(hào)；或轉(zhuǎn)賬至宜昌市猇亭區(qū)人民法院案件款專戶，開戶行：中國工商銀行三峽猇亭支行，賬號(hào)：18×××62）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取681元，由原告方某負(fù)擔(dān)154元，被告湖北宜化化工股份有限公司負(fù)擔(dān)527元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　方向明

書記員：余曉慶