起訴人：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
委托代理人：段向陽，湖北博智律師事務(wù)所律師。

2017年7月17日，本院收到了起訴人方某某向本院遞交的民事起訴狀，因被起訴人夏遵龍戶籍地在湖北省廣水市，本院釋明起訴人需補正起訴材料，即補正被起訴人夏遵龍在本院轄區(qū)連續(xù)居住一年以上的證明材料，否則本院沒有管轄權(quán)，應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院起訴，但起訴人方某某未能補正，2017年8月9日，其堅持要向本院起訴。
起訴人方某某起訴的事實和理由：2016年10月16日起訴人方某某與被起訴人夏遵龍簽訂了一份《門面轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定被起訴人夏遵龍將位于荊州市沙市區(qū)北京路福世家5間門面轉(zhuǎn)讓給起訴人，轉(zhuǎn)讓費為15萬元，合同簽訂之日起訴人向被起訴人支付了定金5萬元，起訴人稱被起訴人違約，并未向其交付門面，現(xiàn)向人民法院提起民事訴訟。訴訟請求為：請求人民法院確認雙方簽訂的《門面轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》解除；請求判令被起訴人夏遵龍雙倍返還定金10萬元；訴訟費用由被起訴人承擔(dān)。

本院認為，起訴人方某某向人民法院提起民事訴訟，必須符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“因合同糾份提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”由于被起訴人住所地不在本院轄區(qū)，起訴人也沒有提交被起訴人經(jīng)常居住地在本院轄區(qū)的證明材料，且所涉合同并未履行，本院也不是上述所涉合同履行地，故起訴人所提起的民事訴訟不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項的規(guī)定。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條，《最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》第七條之規(guī)定，裁定如下：

對方某某的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長 李江杰
審判員 洪學(xué)梅
審判員 杜為

書記員： 曹露蕓