原告：方某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市冀州區(qū)。
委托訴訟代理人：王輝，
衡水市桃城區(qū)正元法律服務所法律工作者。
被告：
中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號。
負責人：高宏，經理。
委托訴訟代理人：李東華，
河北中衡誠信律師事務所律師。
原告方某某與被告

中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保衡水公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2019年6月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告方某某向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1.要求被告人保衡水公司賠償原告方某某車輛損失車損42243元，公估2150元，共計44393元；2、本案訴訟費用由被告承擔。
本院經審理認定事實如下：原告方某某作為被保險人在被告人保衡水公司處為其所有的冀Ｔ×××××號小轎車投保機動車損失保險55221元，并約定不計免賠，保險期間自2018年11月19日起至2019年11月18日止。2019年6月9日16時15分許，任海燕駕駛原告的冀Ｔ×××××號小轎車行駛至大廣××方向××處，與商慶博駕駛的冀Ｔ×××××號小轎車發(fā)生追尾碰撞，致使冀Ｔ×××××號小轎車又與李志強駕駛的冀Ｔ×××××號小轎車追尾碰撞，造成三車受損的交通事故。該事故經高速交警衡水大隊出具第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序）認定：任海燕負事故的全部責任。由原告申請，原、被告協(xié)商選擇，本院依法委托
圣源祥保險公估有限公司對冀Ｔ×××××號小轎車車輛損失進行評估。經評估，該車輛損失金額為42243元，原告方支付公估費2150元。
上述事實有原、被告提交證據及庭審筆錄在卷為據。

本院認為，冀Ｔ×××××號小轎車在被告處投保有機動車損失保險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內，故被告人保衡水公司應在保險限額內承擔保險責任。原告的車輛損失由本院依法委托具有合法資質的評估機構進行公估，應以該公估結論為據。故原告要求被告賠償車輛損失42243元的請求，本院予以支持。被告庭審時提出公估報告中車損金額過高、事故車輛已不具有維修價值的辯稱，未提交相應證據支持，本院不予采信。原告支付的評估費2150元，系原告為查明和確定保險標的損失所支付的必要、合理的費用，原告已實際支出且有正式票據為證，本院予以確認。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告
中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起五日內賠償原告方某某車輛損失、公估費共計44393元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費910元，因適用簡易程序減半收取計455元，由被告
中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司擔負。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內帶上訴狀到河北省衡水市中級人民法院繳納上訴費用后將繳費憑證交至本院，逾期不繳納也不向河北省衡水市中級人民法院提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 扈毅

書記員： 張冬雪