方初貴
馮勝平
劉金泉
李國(guó)林（江西民鑒律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金溪支公司
楊貴云（江西衡業(yè)律師事務(wù)所）

原告方初貴，女，漢族，務(wù)工。
委托代理人馮勝平，男，漢族。
被告劉金泉，男，漢族，司機(jī)。
委托代理人李國(guó)林，江西民鑒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金溪支公司，住所地金溪縣秀谷鎮(zhèn)象山北路264號(hào)。
代表人黎建文，經(jīng)理。
委托代理人楊貴云，江西衡業(yè)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特權(quán)代理。
原告方初貴訴被告劉金泉、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金溪支公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保金溪支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法組成合議庭并公開開庭進(jìn)行了審理。原告方初貴及其委托代理人馮勝平，被告劉金泉的委托代理人李國(guó)林、人民財(cái)保金溪支公司的委托代理人楊貴云均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故責(zé)任認(rèn)定書是經(jīng)江西省金溪縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)所作出的，且原、被告方對(duì)此均為異議，該事故認(rèn)定書真實(shí)、合法，本院予以確認(rèn)。原告方初貴的司法鑒定結(jié)論是經(jīng)本院依法委托有資質(zhì)的鑒定部門作出的，故該鑒定結(jié)論應(yīng)作為計(jì)算原告合法損失的依據(jù)。原告方初貴住院期間無“空掛床”，故其相關(guān)賠償應(yīng)按照住院的177天賠償。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶籍，故對(duì)其提出的誤工費(fèi)按江西省在崗職工年平均工資43582元／年計(jì)算本院予以支持，但其訴求誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日（238天）明顯過長(zhǎng)，結(jié)合金溪縣中醫(yī)院的出院記錄，考慮其傷情比較嚴(yán)重，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)公安部關(guān)于《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》》相關(guān)之規(guī)定，本院酌情認(rèn)定原告的誤工時(shí)間為207天（金溪住院177天＋出院后休息30天）。依據(jù)保險(xiǎn)合同條款約定，原告的“非醫(yī)保用藥”8632.95元應(yīng)由被告劉金泉承擔(dān)。被告人民財(cái)保金溪支公司應(yīng)在贛F26318號(hào)皮卡車投保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”及20萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)原告的合法損失，但保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
綜上，原告方初貴提出的賠償項(xiàng)目及金額本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)44454.73元（庭審時(shí)原告當(dāng)庭增加了48元，其中“非醫(yī)保用藥”為8632.92元）；2、誤工費(fèi)24716元（江西省在崗職工年平均工資43582元／年÷365天×207天）；3、護(hù)理費(fèi)15542元（江西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32051元／年÷365天×住院177天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5310元（金溪縣住院每天補(bǔ)助30元×住院177天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5310元（金溪縣住院每天補(bǔ)助30元×住院177天）；6、傷殘賠償金53527元［殘疾賠償金43746元（江西省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)21873元／年×20年×10%，傷殘十級(jí)）＋鑒定費(fèi)1300元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8481元［胡美玉4806元（江西省農(nóng)民年生活消費(fèi)支出5654元／年×17年÷2人×10%）＋方三生3675元（江西省農(nóng)民年生活消費(fèi)支出5654元／年×13年÷2人×10%）］；7、精神損害撫慰金3000元；8、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1600元；9、后續(xù)治療費(fèi)6000元；以上9項(xiàng)共計(jì)人民幣159459.73元。
該款由被告劉金泉賠償給原告方初貴經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8632.92元，余款150826.81元（總的賠償款159459.73元—8632.92元）由被告人民財(cái)保金溪支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”及20萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償給原告方初貴。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》和《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》的相關(guān)之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金溪支公司賠償給原告方初貴各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣150826.81元，該款在本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢（本院開戶名稱:金溪縣財(cái)政局；開戶銀行:江西省金溪縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營(yíng)業(yè)部；帳號(hào):1892392210000136550008）。
二、由被告劉金泉賠償給原告方初貴經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8632.92元，由于被告劉金泉墊付了31048元給原告用于治療，故原告方初貴應(yīng)返還給被告劉金泉多墊付的人民幣22415.08元，該款在第一項(xiàng)賠償款到位后予以返還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3613元，由原告方初貴負(fù)擔(dān)30元，被告劉金泉負(fù)擔(dān)3583元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本起交通事故責(zé)任認(rèn)定書是經(jīng)江西省金溪縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)所作出的，且原、被告方對(duì)此均為異議，該事故認(rèn)定書真實(shí)、合法，本院予以確認(rèn)。原告方初貴的司法鑒定結(jié)論是經(jīng)本院依法委托有資質(zhì)的鑒定部門作出的，故該鑒定結(jié)論應(yīng)作為計(jì)算原告合法損失的依據(jù)。原告方初貴住院期間無“空掛床”，故其相關(guān)賠償應(yīng)按照住院的177天賠償。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶籍，故對(duì)其提出的誤工費(fèi)按江西省在崗職工年平均工資43582元／年計(jì)算本院予以支持，但其訴求誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日（238天）明顯過長(zhǎng)，結(jié)合金溪縣中醫(yī)院的出院記錄，考慮其傷情比較嚴(yán)重，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)公安部關(guān)于《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》》相關(guān)之規(guī)定，本院酌情認(rèn)定原告的誤工時(shí)間為207天（金溪住院177天＋出院后休息30天）。依據(jù)保險(xiǎn)合同條款約定，原告的“非醫(yī)保用藥”8632.95元應(yīng)由被告劉金泉承擔(dān)。被告人民財(cái)保金溪支公司應(yīng)在贛F26318號(hào)皮卡車投保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”及20萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)原告的合法損失，但保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
綜上，原告方初貴提出的賠償項(xiàng)目及金額本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)44454.73元（庭審時(shí)原告當(dāng)庭增加了48元，其中“非醫(yī)保用藥”為8632.92元）；2、誤工費(fèi)24716元（江西省在崗職工年平均工資43582元／年÷365天×207天）；3、護(hù)理費(fèi)15542元（江西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32051元／年÷365天×住院177天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5310元（金溪縣住院每天補(bǔ)助30元×住院177天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5310元（金溪縣住院每天補(bǔ)助30元×住院177天）；6、傷殘賠償金53527元［殘疾賠償金43746元（江西省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)21873元／年×20年×10%，傷殘十級(jí)）＋鑒定費(fèi)1300元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8481元［胡美玉4806元（江西省農(nóng)民年生活消費(fèi)支出5654元／年×17年÷2人×10%）＋方三生3675元（江西省農(nóng)民年生活消費(fèi)支出5654元／年×13年÷2人×10%）］；7、精神損害撫慰金3000元；8、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1600元；9、后續(xù)治療費(fèi)6000元；以上9項(xiàng)共計(jì)人民幣159459.73元。
該款由被告劉金泉賠償給原告方初貴經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8632.92元，余款150826.81元（總的賠償款159459.73元—8632.92元）由被告人民財(cái)保金溪支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”及20萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償給原告方初貴。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》和《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》的相關(guān)之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金溪支公司賠償給原告方初貴各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣150826.81元，該款在本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢（本院開戶名稱:金溪縣財(cái)政局；開戶銀行:江西省金溪縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營(yíng)業(yè)部；帳號(hào):1892392210000136550008）。
二、由被告劉金泉賠償給原告方初貴經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8632.92元，由于被告劉金泉墊付了31048元給原告用于治療，故原告方初貴應(yīng)返還給被告劉金泉多墊付的人民幣22415.08元，該款在第一項(xiàng)賠償款到位后予以返還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3613元，由原告方初貴負(fù)擔(dān)30元，被告劉金泉負(fù)擔(dān)3583元。

審判長(zhǎng)：黃國(guó)民
審判員：陳菊香
審判員：李昕

書記員：劉璐