原告方某某。
被告李某某。
委托代理人陶宏勝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。

原告方某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員童安林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某、被告李某某及其委托代理人陶宏勝均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月10日，被告李某某向原告方某某借款100000元，經(jīng)原告方某某催要，被告李某某于2015年7月4日向原告方某某出具一份借條，該借條載明：今借到方某某人民幣拾萬元整（100000元正），2016年元旦前還清，40000元息錢可免，借款日期2014年3月10日，借款人李某某。原告方某某向人民法院起訴，請(qǐng)求判令被告李某某償還借款本金人民幣100000元及利息40000元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某某向原告方某某借款人民幣100，000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。被告李某某未按期償還借款100，000元及利息，是引起本案糾紛的原因，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)償還借款人民幣100，000元及利息的民事責(zé)任。原、被告達(dá)成“被告李某某如在2016年1月1日前還清借款，原告方某某不要求被告李某某支付40000元利息”的協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且利率標(biāo)準(zhǔn)未超出法律的規(guī)定，原告方某某要求被告李某某償還借款100，000元及利息40000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告李某某因無證據(jù)證實(shí)100000元為原告方某某投資款，其請(qǐng)求法院駁回原告方某某的訴訟請(qǐng)求的抗辯理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告方某某借款人民幣100，000及利息40000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元減半收取，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)3100元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　童安林

書記員：曹光中