原告方軍。
委托代理人劉玉枝，系原告方軍之妻，代理權限為：放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴。
委托代理人吳剛，湖北楚秦律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告湖北省國營竹溪綜合農(nóng)場
法定代表人李蔚洲。
委托代理人吳彩霞，代理權限為一般代理。
委托代理人王武，湖北楚秦律師事務所律師，代理權限為：承認、反駁訴訟請求，進行和解。

原告方軍訴被告湖北省國營竹溪綜合農(nóng)場民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由審判員劉峰適用簡易程序于同年3月2日、18日兩次公開開庭進行了審理。原告方軍的委托代理人劉玉枝、吳剛；被告湖北省國營竹溪綜合農(nóng)場的委托代理人吳彩霞、王武到庭參加訴訟。庭審后，原告申請30日的調解期，但雙方最終未達成一致協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告方軍自1999年7月至2007年12月任被告湖北省國營竹溪綜合農(nóng)場場長。2005年11月18日，經(jīng)結算，被告欠原告各項往來及借款221844.6元，并由被告的財務出具了借據(jù)，借據(jù)注明“經(jīng)2006年元月5日場長辦公會研究決定按月利率2%計息，從2005年11月18日開始計息”。后被告償還原告借款及其他賬款應扣減欠原告借款分別為：2006年2月27日的30000元、2007年12月20日的4265.2元、2008年5月14日的18000元、2008年12月26日的3124元、2009年1月15日的21200元、2010年2月5日的20000元、2011年1月28日的10000元、2014年12月10日的1676.16元，合計108265.36元。原告需向被告退回違紀資金，被告于2008年10月8日、2009年3月4日分三次向原告出具收款收據(jù)，從欠原告的款項中扣除該違紀資金49518.04元。2016年1月8日，被告向原告出具二份借款收據(jù)分別為21300元、10000元，借據(jù)分別注明“轉周某經(jīng)辦，借程某現(xiàn)金用于購肥料款上方軍借款借款日期2008年3月13日”、“轉2008年元月29日原出納肖某借款，上短期借款，原約定月息2%”。雙方對借款及償還的借款、扣減欠款均予以認可。截至2014年12月10日，被告尚欠原告借款本金95361.2元及利息未付，后因原告催要借款及雙方在結算利息上發(fā)生分歧，故原告訴至本院。
另查明：2009年5月6日，竹溪縣紀律檢查委員會從被告處收繳原告退回的違紀資金49518.04元。
本案借款按月利率2％分段計算的利息為：
1、221844.6元的借款，扣除違紀資金49518.04元后為172326.56元，自2005年11月18日至2006年2月27日共3個月9天，利息為11373.55元（172326.56元×2%×3個月＋172326.56元×2%÷30天×9天）；
2、2006年2月27日扣除被告償還的本金30000元后的借款本金為142326.56元，自2006年2月28日至2007年12月20日共21個月22天，利息為61864.61元（142326.56元×2%×21個月＋142326.56元×2%÷30天×22天）；
3、2007年12月20日扣除被告償還的本金4265.2元后的借款本金為138061.36元，自2007年12月21日至2008年1月29日共1個月8天，利息為3497.55元（138061.36元×2%×1個月＋138061.36元×2%÷30天×8天）；
4、2008年1月29日加上被告向原告的借款10000元后的借款本金為148061.36元，自2008年1月30日至2008年5月14日共3個月14天，利息為10265.59元（148061.36元×2%×3個月＋148061.36元×2%÷30天×14天）；
5、2008年5月14扣除被告償還的本金18000元后的借款本金為130061.36元，自2008年5月15日至2008年12月26日共7個月11天，利息為19162.37元（130061.36元×2%×7個月＋130061.36元×2%÷30天×11天）；
6、2008年12月26扣除被告償還的本金3124元后的借款本金為126937.36元，自2008年12月27日至2009年1月15日共20天，利息為1692.5元（126937.36元×2%÷30天×20天）；
7、2009年1月15日扣除被告償還的本金21200元后的借款本金為105737.36元，自2009年1月16日至2010年2月5日共12個月20天，利息為26786.8元（105737.36元×2%×12個月＋105737.36元×2%÷30天×20天）；
8、2010年2月5日扣除被告償還的本金20000元后的借款本金為85737.36元，自2010年2月6日至2011年1月28日共11個月22天，利息為20119.7元（85737.36元×2%×11個月＋85737.36元×2%÷30天×22天）；
9、2011年1月28日扣除被告償還的本金10000元后的借款本金為75737.36元，自2011年1月29日至2014年12月10日共46個月11天，利息為70233.78元（75737.36元×2%×46個月＋75737.36元×2%÷30天×11天）；
以上利息共計224996.45元，2014年12月10日后的利息，以74061.2元（75737.36元-2014年12月10日被告償還的1676.16元）為基數(shù)，按月利率2%，自2014年12月11日計算至借款清償完畢之日止。

本院認為，合法的借貸關系，受法律保護。當事人應當遵循誠實信用原則，按照約定履行自己的義務。本案原、被告雙方借貸法律關系依法成立，雙方對結欠的本金95361.2元無爭議，原告請求被告償還借款并按約定支付利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告提出將縣紀委收繳的違紀資金49518.04元從本案應償還借款中扣除的辯解理由，因違紀資金原告已退回給被告，縣紀委從被告處收繳違紀資金后，被告再從本案借款中重復扣除沒有法律依據(jù)，故對該辯解理由，本院依法不予采納。被告提出違紀資金不受法律保護，自借款之日就不應計算利息的辯解理由，因違紀資金是原告自1999年7月至2007年12月領取的電話費及營銷獎勵，報銷門診及藥店藥費。本案借款由被告應向原告支付的各項往來及借款組成，其中也應含違紀資金部分，但違紀資金不應計入借款中計算利息，故被告辯解理由成立，本院予以采納。被告提出10000元的借款原告時隔多年才主張權利，被告的財務賬目上沒有反映該借款，原借據(jù)上沒有單位負責人的簽字，只同意支付本金，不應計算利息的辯解理由，因10000元的借款，雙方約定了借款利息，在更換借據(jù)時被告對該借款及約定利息未予否認，故被告的辯解理由沒有事實及法律依據(jù)，本院不予采納。被告提出利息應算至2011年11月29日的辯解理由，因未提供證據(jù)證實，本院依法不予采納。根據(jù)雙方對利率的約定，應計算至借款清償完畢之日止。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北省國營竹溪綜合農(nóng)場應償還原告方軍借款本金95361.2元及利息（按月利率2％計算，其中，2014年12月10日前的利息為224996.45元，以后的利息以74061.2元為基數(shù)，自2014年12月11日起計算利息至借款清償完畢之日止。），限本判決生效后
案件受理費7529元，由被告湖北省國營竹溪綜合農(nóng)場負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　劉　峰

書記員：王丹蕊