原告：方某某，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：哈爾濱新世紀家得樂商貿(mào)有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人：胡建海，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬洪杰，黑龍江福峰律師事務(wù)所律師。

原告方某某與被告哈爾濱新世紀家得樂商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告方某某、被告哈爾濱新世紀家得樂商貿(mào)有限公司委托訴訟代理人馬洪杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告退還原告購物款404.80元，并且賠償原告1214.40元，共計1619.20元。事實與理由：原告于2016年2月在被告處購買“華海順達”寧夏枸杞（凈含量：250g)11袋，每袋單價為36.80元，共計404.80元。上述生產(chǎn)商為：滄州市華海順達糧油調(diào)料有限公司；產(chǎn)品等級：甲級；食品生產(chǎn)許可證為QS130917020091。上述枸杞在包裝正反面均印有：“上品功能甘露味，還知一勺可延齡”，原告因看到該可延齡的介紹后，本人購買該商品使用至今，但本人近期品嘗了其他品牌的枸杞后，發(fā)現(xiàn)“華海順達”寧夏枸杞和其他品牌枸杞并無不同之處，但其“上品功能甘露味，還知一勺可延齡”的夸大宣傳對本人購買產(chǎn)品造成誤導。

本院認為，消費者的合法權(quán)益受法律保護。原告提供的購物小票可以證明其與被告建立了買賣合同關(guān)系?！吨腥A人民共和國食品安全法》第七十八條規(guī)定：保健食品的標簽、說明書不得涉及疾病預防、治療功能，內(nèi)容應當真實，與注冊或者備案的內(nèi)容相一致，載明適宜人群、不適宜人群、功效成分或者標志性成分及其含量等，并聲明“本品不能代替藥物”。保健食品的功能和成分應當與標簽、說明書相一致。《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》3.3條規(guī)定食品標簽應通俗易懂、有科學依據(jù)，不得標示封建迷信、色情、貶低其他食品或違背營養(yǎng)科學常識的內(nèi)容。3.4條規(guī)定食品標簽不得以虛假、夸大、使消費者誤解或欺騙性的文字介紹食品。原告在被告處購買的商品所執(zhí)行的標準不符合國家強制性標準，屬于被告明知是不符合國家標準而銷售的情形，被告應對原告進行賠償。因此原告要求被告退還購貨款404.80元并支付賠償金1214.40元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱新世紀家得樂商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告方某某購貨款404.80元；
二、被告哈爾濱新世紀家得樂商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告方某某賠償金1214.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告哈爾濱新世紀家得樂商貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　康廣泉審判員郝庭云人民陪審員王欣

書記員：李 婧