原告：方某某，農(nóng)民。
委托代理人：徐艷志，河北渤澳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：周某，農(nóng)民。
委托代理人：鞠愛松，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告方某某與被告周某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某的委托代理人徐艷志、被告周某及其委托代理人鞠愛松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某訴稱：2014年4月22日13時許，被告周某無證駕駛無號牌二輪摩托車沿玉田縣散水頭鎮(zhèn)王官鋪村水泥路由南向北行駛至王官村南路段時，超越前方順行車輛時，遇原告方某某醉酒后無證駕駛無號牌二輪摩托車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致周某、原告方某某受傷，車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告周某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告方某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到玉田縣醫(yī)院住院治療64天。原告方某某的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費95866.92元、二次手術(shù)費25000元、住院伙食補(bǔ)助費1280元、××賠償金48892.8元、誤工費53065.34元、護(hù)理費7680元、交通費1000元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費2000元、血液檢測費300元。因被告周某駕駛的二輪摩托車未投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險），應(yīng)由被告周某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分按50%的責(zé)任比例承擔(dān)。綜上，被告應(yīng)賠付原告經(jīng)濟(jì)損失共計185542.66元。
為支持其主張，原告方某某向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告方某某的身份證復(fù)印件1份，用以證明原告的身份情況；
2、道路交通事故認(rèn)定書1份、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論1份、玉田縣人民法院（2015）玉刑初字第169號刑事判決書1份，用以證明2014年4月22日13時許，周某無證駕駛無號牌二輪摩托車沿玉田縣散水頭鎮(zhèn)王官鋪村水泥路由南向北行駛至王官村南路段時，超越前方順行車輛時，遇方某某醉酒后無證駕駛無號牌二輪摩托車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致周某、方某某受傷，車輛損壞。周某在未依法取得機(jī)動車駕駛證的情況下駕駛無號牌機(jī)動車上道路行駛，未按規(guī)定超車，負(fù)事故的同等責(zé)任；方某某醉酒后在未依法取得機(jī)動車駕駛證的情況下駕駛無號牌機(jī)動車上道路行駛，負(fù)事故的同等責(zé)任；
3、玉田縣醫(yī)院住院病歷、門診病歷、出院證各1份、住院收費票據(jù)1張，門診收費收據(jù)21張，用以證明原告受傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療64天，其傷經(jīng)診斷為左脛骨平臺粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、左手環(huán)、小指近節(jié)指骨開放性骨折等，開支醫(yī)療費95866.92元；
3、唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書及鑒定發(fā)票各1份，用以證明原告之傷于2015年4月30日被評定為玖級傷殘，Ia值為4%；二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用25000元；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；開支鑒定費2000元；
4、唐山國豐水泥有限公司出具的證明材料2份、工資表3張，用以證明原告方某某及其護(hù)理人員方澤濤（系原告之子）均是唐山國豐水泥有限公司的員工，方某某的月工資3400元，方澤濤的月工資3600元，事故發(fā)生期間均未發(fā)工資；
被告周某辯稱：對交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任不認(rèn)可。被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因為原告醉酒駕駛，導(dǎo)致其反應(yīng)遲鈍，判斷力、操作力下降，屬于嚴(yán)重違法，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告駕駛的機(jī)動車未投保保險。
被告周某未向本院提交證據(jù)。
被告周某對原告方某某提供的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：對事故認(rèn)定書、復(fù)核結(jié)論書、刑事判決書的真實性沒有異議，但原告系醉酒駕駛應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任；對醫(yī)療費票據(jù)的真實性沒有異議，請法庭依法核實；對鑒定書的真實性沒有異議，但鑒定的傷殘等級、二次手術(shù)費用過高，誤工損失日被告只認(rèn)可120天；對工資表及證明材料不認(rèn)可，證明材料上沒有經(jīng)手人簽字，并且工資表與證明材料相互矛盾，經(jīng)被告核實原告并未在該單位上班；對原告提供的其他證據(jù)均沒有異議。
經(jīng)審理查明：2014年4月22日13時許，被告周某無證駕駛無號牌二輪摩托車沿玉田縣散水頭鎮(zhèn)王官鋪村水泥路由南向北行駛至王官村南路段時，超越前方順行車輛時，遇原告方某某醉酒后無證駕駛無號牌二輪摩托車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致周某、原告方某某受傷，車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告周某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告方某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到玉田縣醫(yī)院住院治療64天，其傷經(jīng)診斷為左脛骨平臺粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、左手環(huán)、小指近節(jié)指骨開放性骨折等。另查，被告周某駕駛的機(jī)動車未投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的事故認(rèn)定書、復(fù)核結(jié)論書、玉田縣醫(yī)院住院病歷等予以證實，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告方某某合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的認(rèn)定：原告提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、門診病歷、出院證、住院收費票據(jù)，門診收費收據(jù)客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告受傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療64天，開支醫(yī)療費95847.35元。其住院伙食補(bǔ)助費每天按20元計算為1280元。原告提供的唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書及鑒定發(fā)票客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告之傷于2015年4月30日被評定為玖級傷殘，Ia值為4%；二次手術(shù)費25000元；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止即372天；開支鑒定費2000元。原告的××賠償金按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計算為48892.8元。原告提供的唐山國豐水泥有限公司出具的證明材料、工資表不能證明原告方某某及其護(hù)理人員方澤濤實際減少的收入或最近三年平均收入，故本院不予采信。原告的誤工費和護(hù)理費應(yīng)按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年人均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，因此原告的誤工費為15705元，護(hù)理費為2702元。交通費屬原告合理必要開支，結(jié)合案件的具體情況，本院酌定交通費為300元。原告因此次交通事故致殘造成一定的精神痛苦，其精神損害撫慰金結(jié)合案件的具體情況，本院酌定3000元。原告主張血液檢測費300元，未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告的損失共計194727.15元。

本院認(rèn)為，原、被告之間駕駛摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊并經(jīng)復(fù)核認(rèn)定，原告方某某負(fù)事故的同等責(zé)任；被告周某負(fù)事故的同等責(zé)任。該認(rèn)定結(jié)論不違反法律、行政法規(guī)，本院予以采信。被告周某對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定有異議，但未提供確實充分的證據(jù)加以證明，本院不予采信。綜合雙方當(dāng)事人的違法行為，被告應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，原告亦應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)就此次交通事故承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險，因此被告應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，由被告按其承擔(dān)的責(zé)任比例向原告賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金?！薄⒌诙鶙l“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告周某賠償原告方某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、××賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等經(jīng)濟(jì)損失共計137663元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1228元，原告方某某負(fù)擔(dān)240元，被告周某負(fù)擔(dān)988元。被告周某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納988元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 孫連興
代理審判員 張春偉
人民陪審員 陳如太

書記員： 王學(xué)超