原告：方云龍，男，2000年12月13日出生，漢族，戶籍地址哈爾濱市阿城區(qū)。
法定代理人：方某，男，1969年1月1日出生，漢族，戶籍地址哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：岳立明，黑龍江宇春律師事務所律師。
被告：楊守仁，男，1967年11月9日出生，滿族，戶籍地址哈爾濱市阿城區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告方云龍與被告楊守仁合同糾紛一案，本院受理后適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告方云龍之法定代理人方某及其委托訴訟代理人岳立明、被告楊守仁到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告方云龍向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付賠償款30,000.00元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年9月3日在蜚拉公路雙豐路段，楊守仁之子楊紀元無證駕駛兩輪摩托車，載方某宇之子方云龍與一客車相撞，造成方云龍受傷住院治療的交通事故。方某宇與楊守仁協(xié)商并簽訂協(xié)議，由楊守仁賠償方云龍各項損失30,000.00元，協(xié)議簽訂后，楊守仁未給付賠償款，故做如上請求。

本院認為，公民的健康權、人身權受法律保護，故意或過失侵害他人人身權利應承擔損害賠償責任。交警部門作出的阿公交認字[2016]第201609030453號道路交通事故認定書具有證明效力，即楊守仁之子楊紀元負此次交通事故的同等責任。事故發(fā)生后，楊守仁與方某簽訂的協(xié)議是雙方在責任劃分后的自愿合同行為，該協(xié)議的形式不違反法律的規(guī)定。楊守仁辯稱其與方某協(xié)商是15,000.00元，對此陳述楊守仁未提交有效證據(jù)，但可視為楊守仁有請求變更該協(xié)議賠償金額的意思表示，結合原告提交的有關損失方面的證據(jù)金額為36,448.00元，再結合方云龍存在其他損失，楊守仁與方某簽訂的和解協(xié)議中，就楊守仁賠償方云龍的金額，由30,000.00元調整變更為20,000.00元。開庭審理過程中，被告楊守仁拒絕在庭審筆錄上履行簽字義務不影響案件訴訟程序的繼續(xù)。需要說明的是，以上是就當事人提交的證據(jù)所認定的民事法律事實，該民事法律事實如與客觀事實有偏差，是因原、被告一方不提交或者不完全提交證據(jù)、不提交或者不完全提交抗辯證據(jù)以及提交證據(jù)對己方不利所產(chǎn)生，其責任由不提交、不完全提交或者提交證據(jù)對己方不利的一方承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第四十三條一款（四）項、第五十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第五十四條一款（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、2016年10月25日楊守仁與方某簽訂的“交通事故合（和）解協(xié)議”中，就楊守仁賠償方云龍的金額由30,000.00元調整變更為20,000.00元。
二、被告楊守仁于本判決生效之日起十日內給付原告方云龍損失款20,000.00元。
三、原、被告的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費275.00元（原告已經(jīng)預交），由原告方云龍負擔125.00元，由被告楊守仁負擔150.00元（該款與本判決所確定的時限，由楊守仁一并給付方云龍）。
如不服本判決，可在受送達本判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本六份，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　祁洪濤

書記員：徐瑞