方某某
朱光紅（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）
馮和龍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部
趙應(yīng)招（湖北博理律師事務(wù)所）

原告方某某。
委托代理人朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告馮和龍。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部，住所地:十堰市人民中路20號。
負(fù)責(zé)人黃昭輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師，系該公司法律顧問。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告方某某訴被告馮和龍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保十堰營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由審判員白小鳳適用簡易程序，于2015年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某的委托代理人朱光紅、被告馮和龍、被告人保十堰營業(yè)部的委托代理人趙應(yīng)招到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:原告方某某、被告人保十堰營業(yè)部對被告馮和龍?zhí)峤坏淖C據(jù)無異議，被告馮和龍、被告人保十堰營業(yè)部對原告方某某提交的證據(jù)均無異議，對上述原、被告雙方均無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:侵害他人身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、交通費等為治療支出的合理費用以及因誤工減少的收入。故原告方某某要求被告馮和龍賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原告方某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)依法核算。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)十堰市交管部門認(rèn)定被告馮和龍負(fù)事故全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。依上述規(guī)定，被告人保十堰營業(yè)部在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告方某某的損失后，不足部分，由被告人保十堰營業(yè)部根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由被告馮和龍承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)原告方某某主張的經(jīng)濟(jì)損失中:關(guān)于護(hù)理費，因原告方某某未提供充分證據(jù)證實護(hù)理費用的標(biāo)準(zhǔn)及合法計算依據(jù)，故本院將根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見并參照上一年度的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于營養(yǎng)費，因其這一主張缺乏證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告方某某的經(jīng)濟(jì)損失可認(rèn)定為:醫(yī)療費7613.74元（被告馮和龍已墊付）、住院伙食補(bǔ)助費360元（24天×15元／天）、殘疾賠償金99408元（24852×20×20%）、誤工費12000元（3000元／月×4）、護(hù)理費4722.6元（60天×28729元／年÷365天／年）、交通費200元（酌定）、鑒定費2000元，共計126304.34元。被告人保十堰營業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費項下7973.74元，傷殘項下賠償費用110000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償6330.6元，鑒定費2000元由被告馮和龍賠償。被告馮和龍墊付了醫(yī)療費7613.74元及護(hù)理生活費2500元，本院將在本案中一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，參照《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部于本判決生效后三十日內(nèi)，在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償117973.74元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償6330.6元，合計124304.34元。此款由原告方某某領(lǐng)取116390.6元（總損失126304.34元-被告馮和龍墊付的7613.74元醫(yī)療費＋案件受理費200元-墊付給原告方某某的2500元），由被告馮和龍領(lǐng)取7913.74元（已墊付的醫(yī)療費7613.74＋墊付的2500元-案件受理費200元-鑒定費2000元）。
二、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元減半收取200元，由被告馮和龍負(fù)擔(dān)（已在上述判項中處理，無需另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號:17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認(rèn)為:侵害他人身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、交通費等為治療支出的合理費用以及因誤工減少的收入。故原告方某某要求被告馮和龍賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原告方某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)依法核算。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)十堰市交管部門認(rèn)定被告馮和龍負(fù)事故全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。依上述規(guī)定，被告人保十堰營業(yè)部在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告方某某的損失后，不足部分，由被告人保十堰營業(yè)部根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由被告馮和龍承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)原告方某某主張的經(jīng)濟(jì)損失中:關(guān)于護(hù)理費，因原告方某某未提供充分證據(jù)證實護(hù)理費用的標(biāo)準(zhǔn)及合法計算依據(jù)，故本院將根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見并參照上一年度的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于營養(yǎng)費，因其這一主張缺乏證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告方某某的經(jīng)濟(jì)損失可認(rèn)定為:醫(yī)療費7613.74元（被告馮和龍已墊付）、住院伙食補(bǔ)助費360元（24天×15元／天）、殘疾賠償金99408元（24852×20×20%）、誤工費12000元（3000元／月×4）、護(hù)理費4722.6元（60天×28729元／年÷365天／年）、交通費200元（酌定）、鑒定費2000元，共計126304.34元。被告人保十堰營業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費項下7973.74元，傷殘項下賠償費用110000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償6330.6元，鑒定費2000元由被告馮和龍賠償。被告馮和龍墊付了醫(yī)療費7613.74元及護(hù)理生活費2500元，本院將在本案中一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，參照《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部于本判決生效后三十日內(nèi)，在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償117973.74元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償6330.6元，合計124304.34元。此款由原告方某某領(lǐng)取116390.6元（總損失126304.34元-被告馮和龍墊付的7613.74元醫(yī)療費＋案件受理費200元-墊付給原告方某某的2500元），由被告馮和龍領(lǐng)取7913.74元（已墊付的醫(yī)療費7613.74＋墊付的2500元-案件受理費200元-鑒定費2000元）。
二、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元減半收取200元，由被告馮和龍負(fù)擔(dān)（已在上述判項中處理，無需另行支付）。

審判長：白小鳳

書記員：袁少輔