原告方書(shū)好。
委托代理人周漢華，系湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告湖北德某汽車(chē)車(chē)身有限公司，住所地十堰市茅箭區(qū)張家巷5號(hào)。
法定代表人王厚樹(shù)，系該公司執(zhí)行董事。

原告方書(shū)好訴被告湖北德某汽車(chē)車(chē)身有限公司民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方書(shū)好及其委托代理人到庭參加訴訟。被告湖北德某汽車(chē)車(chē)身有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月18日，被告向原告借款400萬(wàn)元，其中銀行轉(zhuǎn)賬394萬(wàn)元，現(xiàn)金6萬(wàn)元。2014年6月23日原告與被告湖北德某汽車(chē)車(chē)身有限公司簽訂一份編號(hào)為201406（借）023號(hào)的《借款合同》，包括2014年6月18日借款400萬(wàn)元在內(nèi)，被告共向原告借款500萬(wàn)元，借款期限為一年，月利率為30‰，逾期后支付借款本金10%的違約金。合同簽訂后原告即于2014年6月23日將被告所借余款100萬(wàn)元給付給被告，其中銀行轉(zhuǎn)賬98.5萬(wàn)元，現(xiàn)金1.5萬(wàn)元，借款期滿被告償還了原告本金230萬(wàn)元，余款270萬(wàn)元及從2014年9月22日起的利息均未依約支付。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告湖北德某汽車(chē)車(chē)身有限公司應(yīng)當(dāng)依約償還原告的借款并支付利息。原告同時(shí)主張要求被告支付逾期利息和違約金，違反了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條：同時(shí)主張逾期利息和違約金的，兩者之和不能超過(guò)年利率24%的規(guī)定，故對(duì)其逾期利息和違約金只能按逾期利息年利率24%計(jì)算。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北德某汽車(chē)車(chē)身有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告方書(shū)好償還借款本金270萬(wàn)元并支付利息和逾期利息（從2014年9月22日起至本判決書(shū)確定還款之日止按年利率24%計(jì)算）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)36202元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)41202元由被告湖北德某汽車(chē)車(chē)身有限公司負(fù)擔(dān)40000元，原告負(fù)擔(dān)1202元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30。開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　晏　晟 審　判　員　　胡端平 人民陪審員　　楊少華

書(shū)記員：張婷