新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司
王永超（河北正晨律師事務(wù)所）
馮志潔（河北正晨律師事務(wù)所）
張某某

原告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司。
住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)廈門路47路。
法定代表人盧翱，該公司董事長。
委托代理人王永超、馮志潔，河北正晨律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
原告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司與被告張某某為融資租賃合同糾紛一案，原告于2014年3月6日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人馮志潔到庭參加了訴訟。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司訴稱，原、被告雙方于2012年7月19日簽訂汽車融資租賃合同。
合同約定被告以融資租賃方式購買發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為221789、車架號(hào)為LFV3A24G9C3017890一汽大眾黑色奧迪一輛。
被告融資總額為335100元，首付款為165500元，租期24個(gè)月，被告于每月15日支付租金16448.75元。
如被告未按合同約定支付租金，應(yīng)按應(yīng)付租金1.2‰／天的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付滯納金。
合同簽訂后原告依約向被告交付車輛，而被告支付了12期租金后便開始連續(xù)多期拖欠租金。
被告的違約行為給原告造成經(jīng)濟(jì)損失以及因此而產(chǎn)生律師代理費(fèi)（租賃主合同通用條款第九條第三項(xiàng)），現(xiàn)原告依據(jù)合同約定和相關(guān)法律規(guī)定向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令:1、被告支付租金共計(jì)197385元；2、被告支付滯納金47964.56元（截止2014年4月15日）；3、被告支付律師代理費(fèi)4000元，以上三項(xiàng)合計(jì)249349.56元；4、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司向法院提交如下證據(jù):1、廣匯汽車租賃合同主要條款、廣匯汽車租賃主合同通用條款，證明原告與被告之間成立合法有效的汽車租賃合同；2、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車登記證書、一汽大眾汽車有限公司產(chǎn)品合格證，證明車輛所有權(quán)為原告，原告方提供的車輛質(zhì)量無瑕疵；3、租賃車輛銷售和交接單，證明原告正式將該車輛交由被告張某某使用，原告如約履行合同義務(wù)；4、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證，證明車輛的所有權(quán)為新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司所有；5、車輛處理授權(quán)書，證明被告違反合同約定事項(xiàng)原告有權(quán)收回車輛，對(duì)車輛進(jìn)行處理；6、催收?qǐng)?bào)告及照片，證明被告違約后多次進(jìn)行催收；7、委托代理合同，證明律師費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某某未答辯亦未向法院提交相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告雙方所簽訂的汽車融資租賃合同是雙方真實(shí)意思表示且不違反法律禁止性規(guī)定，故本院對(duì)該合同予以確認(rèn)。
根據(jù)合同約定，被告張某某應(yīng)當(dāng)按月向原告支付租金16448.75元，其自2013年8月15日至2014年7月15日所拖欠的租金197385元理應(yīng)予以償還。
根據(jù)合同約定，如未按期支付租金，按應(yīng)付租金1.2‰／天的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金，故被告張某某因拖欠原告租金所產(chǎn)生的滯納金為47964.5元（截止原告主張的2014年4月15日）。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司247349.5元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5025元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方所簽訂的汽車融資租賃合同是雙方真實(shí)意思表示且不違反法律禁止性規(guī)定，故本院對(duì)該合同予以確認(rèn)。
根據(jù)合同約定，被告張某某應(yīng)當(dāng)按月向原告支付租金16448.75元，其自2013年8月15日至2014年7月15日所拖欠的租金197385元理應(yīng)予以償還。
根據(jù)合同約定，如未按期支付租金，按應(yīng)付租金1.2‰／天的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金，故被告張某某因拖欠原告租金所產(chǎn)生的滯納金為47964.5元（截止原告主張的2014年4月15日）。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司247349.5元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5025元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長：王輝

書記員：鄭慶峰