原告：蔡昀潔(TSAI,YUN-CHIEH)，女，xxxx年xx月xx日出生，中國臺灣居民，臺灣居民來往大陸通行證號碼：XXXXXXXX，中國臺灣身份證號碼為DXXXXXXXXX，現(xiàn)居住廣東省東莞市。
　　委托訴訟代理人：陳澤雄，廣東循則律師事務所律師。
　　被告：新疆峰石某某股權投資管理有限公司，住所地新疆烏魯木齊高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(新市。
　　被告：灃沅弘(北京)控股集團有限公司，住所地北京市。
　　原告蔡昀潔與被告上海鐸鑫投資管理有限公司(以下簡稱鐸鑫公司)、新疆峰石某某股權投資管理有限公司(以下簡稱峰石某某公司)、灃沅弘(北京)控股集團有限公司(以下簡稱灃沅弘公司)、第三人恒泰證券股份有限公司債權轉讓合同糾紛一案，原告在案件審理中表示不按債權轉讓合同糾紛起訴，其選擇將峰石某某公司、灃沅弘公司作為被告按基金認購合同法律關系進行訴訟，要求被告峰石某某公司、灃沅弘公司承擔回購義務。
　　經(jīng)查明，2017年11月30日,原告與被告峰石某某公司、灃沅弘公司簽訂了合同編號為HTFSXXXXXXXXX-006的《盛茂志弘3號私募投資基金基金合同》(以下簡稱基金合同),認購了被告峰石某某公司發(fā)行的盛茂志弘3號私募投資基金產(chǎn)品,認購金額為200萬元,基金合同及相關附件對基金期限、贖回、收益等事項進行了約定,基金合同還載明被告灃沅弘公司作為資產(chǎn)回購的連帶擔保人。原告于2017年11月30日向被告峰石某某公司指定的銀行賬號轉賬支付了認購款200萬元。該基金合同對爭議的處理約定如下：因本合同而產(chǎn)生的或與本合同有關的一切爭議，合同當事人應盡量通過協(xié)商、調解途徑解決。經(jīng)友好協(xié)商未能解決的，應提交北京仲裁委員會申請仲裁。
　　本院認為，原告系基于其與被告峰石某某公司、灃沅弘公司簽訂的基金合同對二被告提起訴訟，要求二被告履行回購義務，則發(fā)生爭議應按基金合同的約定進行處理。鑒于涉案基金合同約定與本合同有關的一切爭議應提交北京仲裁委員會申請仲裁，故本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，人民法院不予受理，已受理的，應當予以駁回。依照《中華人民共和國仲裁法》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第二項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第二百一十五條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告蔡昀潔的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院提交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張??靜

書記員：陳素琴