上訴人(原審被告):新疆天業(yè)(集團(tuán))有限公司,住所地新疆石河子開發(fā)區(qū)北三東路XXX號(hào)。
法定代表人:宋曉玲,該公司董事長。
委托訴訟代理人:施敏。
委托訴訟代理人:楊湘,新疆天眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):上海逸彩商業(yè)保理有限公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)楊高北路XXX號(hào)XXX幢X部位X層XXX室。
法定代表人:李寶華,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳勇,上海源泰律師事務(wù)所律師。
上訴人新疆天業(yè)(集團(tuán))有限公司因保理合同糾紛一案,不服上海市浦東新區(qū)人民法院(2019)滬0115民初49705號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。
新疆天業(yè)(集團(tuán))有限公司上訴稱,其住所地位于新疆石河子市,原審另一被告河南省鴻森物流有限公司的實(shí)際經(jīng)營場所位于新疆烏魯木齊市沙依巴克區(qū),且確定案件核心證據(jù)真?zhèn)嗡罁?jù)的公章及其他材料均位于新疆石河子市,故原審法院無管轄權(quán),為便于事實(shí)調(diào)查,請(qǐng)求撤銷原裁定,將本案移送石河子市人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案為保理合同糾紛,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。上海逸彩商業(yè)保理有限公司與原審被告河南省鴻森物流有限公司簽訂的《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》中約定如發(fā)生爭議,向合同簽訂地上海市浦東新區(qū)有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。上述約定表述明確,不違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定,當(dāng)屬有效。原審法院據(jù)此認(rèn)定對(duì)本案有管轄權(quán),并無不當(dāng)。上訴人提出本案的核心證據(jù)的真?zhèn)嗡罁?jù)的公章及其他材料均在新疆石河子市,應(yīng)由石河子市人民法院受理,對(duì)此本院認(rèn)為證據(jù)材料所在地不能作為確定管轄法院的依據(jù),上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判員:孫雪梅
書記員:徐??瑋
成為第一個(gè)評(píng)論者