原告：新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處，住所地新河縣城內(nèi)新興街。經(jīng)營(yíng)者：張戀中，男，xxxx年xx月xx日出生，住新河縣。委托訴訟代理人：張立鋒，男，該經(jīng)銷(xiāo)處員工。委托訴訟代理人：付世冬，河北翊正律師事務(wù)所律師。被告：河北巨某建筑工程有限公司，住所地趙縣自強(qiáng)路金穗家園9號(hào)樓4單元201室。法定代表人：李少?gòu)?qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李浩，男，該公司員工。被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。被告：張國(guó)立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。被告：白世英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。被告：石彩芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省左權(quán)縣。被告：河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地寧晉縣天寶西街中段南側(cè)。法定代表人：趙海棟，該公司經(jīng)理。

新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告支付原告鋼材款760,857元，并支付拖延期間的利息及違約金348,883.2元；2．本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告從事鋼材銷(xiāo)售生意，2016年7月2日被告河北巨某建筑工程有限公司因在新河縣工程建設(shè)的需要，與原告簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同。合同約定被告河北巨某建筑工程有限公司向原告購(gòu)買(mǎi)鋼材，原告同?意為被告河北巨某建筑工程有限公司墊資，墊資以每個(gè)樓為單位分兩個(gè)階段付清，第一階段在該樓主體結(jié)構(gòu)五層封頂六個(gè)工作日內(nèi)或在第一次開(kāi)始送貨日算起70個(gè)自然日內(nèi)（兩者有其一先到者為準(zhǔn)）結(jié)清全部貨款。第二階段在該樓主體結(jié)構(gòu)封頂六個(gè)工作日內(nèi)或在第一次開(kāi)始送貨日算起40個(gè)自然日內(nèi)（兩者有其一先到者為準(zhǔn)）結(jié)清全部貨款。每個(gè)階段逾期付款被告河北巨某建筑工程有限公司每天每噸加3元支付給原告，且付款之前原告有權(quán)停止供貨。同時(shí)該購(gòu)銷(xiāo)合同還對(duì)違約責(zé)任進(jìn)行了約定。被告石彩芳、蘇某某、張國(guó)立、白世英對(duì)被告河北巨某建筑工程有限公司就該購(gòu)銷(xiāo)合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。上述合同簽訂后，原告按合同約定向被告河北巨某建筑工程有限公司供應(yīng)鋼材，但被吿河北巨某建筑工程有限公司卻未能按約定支付貨款，于是原告便停止向其供應(yīng)鋼材。2017年1月14日，經(jīng)原告多次催要，被告河北巨某建筑工程有限公司代理人石彩芳及被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向原告出具證明一份，證明內(nèi)容為被告河北巨某建筑工程有限公司與石彩芳欠原告鋼材款760,857元。同時(shí)，河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司同意從被告河北巨某建筑工程有限公司及石彩芳的工程款中代扣代付拖欠的鋼材款，不足部分由河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出。時(shí)至今日，原告雖多次向被告催要拖欠的鋼材款，但被告卻始終以各種理由拒絕支付，原告無(wú)奈提起訴訟。河北巨某建筑工程有限公司辯稱(chēng)，1．答辯人對(duì)原告提交的《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》的真實(shí)性不認(rèn)可，答辯人從未與新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同。新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處提供的《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》上加蓋的是“河北巨某建筑工程有限公司項(xiàng)目資料專(zhuān)用章”，而答辯人并沒(méi)有該章戳。石彩芳是受答辯人委托的新河北灣片區(qū)改造工程施工項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，但是并不能據(jù)此認(rèn)定經(jīng)石彩芳簽字的合同皆對(duì)答辯人產(chǎn)生法律效力。被答辯人新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處作為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的司法主體，其有能力分辨答辯人作為合同主體，應(yīng)當(dāng)在合同中加蓋公章或合同專(zhuān)用章，也就是說(shuō)，新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處僅從章戳名義來(lái)看也能分辨是否具有法律效力。另外根據(jù)該協(xié)議第5條第2項(xiàng)約定“本合同一式三份，三方各執(zhí)一份。三方簽字蓋章后生效”，現(xiàn)該合同上并未加蓋河北巨某建筑工程有限公司合法有效的章戳，故不應(yīng)對(duì)河北巨某建筑工程有限公司產(chǎn)生法律效力；2．被答辯人新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處依據(jù)《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》約定向答辯人主張拖延支付期間的違約金及利息沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。上文已述，答辯人認(rèn)為《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》對(duì)答辯人并不產(chǎn)生法律效力。答辯人對(duì)該合同的簽訂并不知情。新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處依據(jù)該合同約定第四條向答辯人主張違約責(zé)任沒(méi)有任何事實(shí)及法律依據(jù)。另答辯人認(rèn)為該合同約定的違約金計(jì)算方法明顯過(guò)高，若按照該方法判令其他被告承擔(dān)相關(guān)違約責(zé)任明顯不公平；3．石彩芳簽字的《新河縣西關(guān)鋼材經(jīng)銷(xiāo)處出庫(kù)單》不能認(rèn)定為代表答辯人履行職務(wù)的行為。石彩芳雖受答辯人委托為項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人，但因答辯人并未同意與新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，該合同上加蓋的資料專(zhuān)用章不是答辯人的章戳，而且該章戳明顯不具有約束答辯人的法律效力，自然不能依據(jù)表見(jiàn)代理或合同相對(duì)性判令答辯人承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任。因?yàn)榇疝q人與被答辯人不存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，那么石彩芳在出庫(kù)單上簽字的行為自然不能認(rèn)定為代表答辯人的職務(wù)行為。因?yàn)樾潞涌h新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處明知與答辯人不存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的情況下仍給石彩芳供貨，在此事實(shí)基礎(chǔ)上不能認(rèn)定石彩芳履行的是職務(wù)行為，且答辯人對(duì)新西鋼材提供鋼材的事實(shí)、數(shù)量均不予認(rèn)可。綜上所述，答辯人因未收到法院送達(dá)的開(kāi)庭傳票而無(wú)法參與法院審理，只得依據(jù)證據(jù)照片，發(fā)表如上答辯意見(jiàn)。因答辯人從未與新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，石彩芳雖是答辯人委托的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，但石彩芳在購(gòu)銷(xiāo)合同上簽字的行為并不構(gòu)成對(duì)答辯人的表見(jiàn)代理，新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處作為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)主體，應(yīng)當(dāng)能夠分清楚“項(xiàng)目資料專(zhuān)用章”和“合同專(zhuān)用章”、“公章”的區(qū)別。更何況，該項(xiàng)目資料專(zhuān)用章并不是答辯人的章戳，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及合同約定，該合同不能對(duì)答辯人產(chǎn)生法律效力，自然不能依據(jù)該合同約定的違約條款判令答辯人承擔(dān)違約責(zé)任，更不能將石彩芳簽字的出庫(kù)單認(rèn)定為石彩芳履行職務(wù)行為的依據(jù)。請(qǐng)法院查清事實(shí)，駛回原告要求答辯人承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。被告石彩芳辯稱(chēng)，原告所述全部屬實(shí)，一開(kāi)始是我受河北巨某建筑工程有限公司全權(quán)委托承建并負(fù)責(zé)北湖明珠工程4號(hào)樓，在與被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂合同的時(shí)候交了保證金600,000元，因?yàn)楸桓婧颖表嵵鄯康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司手續(xù)不齊全，導(dǎo)致遲遲不能開(kāi)工，在2016年5月初正式接到被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的通知入場(chǎng)開(kāi)工，因被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司沒(méi)有手續(xù)，斷斷續(xù)續(xù)停工，直到2016年10月10日五層封頂，按照雙方簽訂的施工合同約定，5層封頂時(shí)結(jié)算已完成工程量的80%工程款，可被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未按約履行，我與原告協(xié)商繼續(xù)給我供應(yīng)鋼筋，至6層封頂時(shí)河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付了我200,000元，我付給原告100,000元。在這期間我每天向開(kāi)發(fā)商催要工程款，之間我和原告多次協(xié)商，原告繼續(xù)供應(yīng)鋼材至7層封頂，開(kāi)發(fā)商原答應(yīng)的7層封頂結(jié)算工程款，結(jié)果又未結(jié)算。后經(jīng)政府部門(mén)調(diào)解河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付了一部分工人工資，在這期間盡管我和原告以和諧為本，雙方同時(shí)多次找河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，并且我也出具了同意開(kāi)發(fā)商代付原告材料款的書(shū)面證明，河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司還是不理。由于河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司違約在先，造成河北巨某建筑工程有限公司拖欠材料款，應(yīng)由河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)原告材料款和違約金。被告蘇某某、張國(guó)立、白世英、河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未答辯。新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：1．《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》一份，擬證實(shí)2016年7月2日原被告簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同，約定被告河北巨某建筑工程有限公司向原告購(gòu)買(mǎi)鋼材，如不能按期付款，被告蘇某某、張國(guó)立、石彩芳、白世英承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，同時(shí)該合同還約定了違約責(zé)任；2．新河縣西關(guān)鋼材經(jīng)銷(xiāo)處出庫(kù)單13張、接收清單及協(xié)議1張、取料條1張，擬證實(shí)原告共向被告河北巨某建筑工程有限公司銷(xiāo)售鋼材313.462噸；3．被告河北巨某建筑工程有限公司授權(quán)委托書(shū)復(fù)印件1份，擬證實(shí)被告河北巨某建筑工程有限公司授權(quán)被告石彩芳為新河縣北湖明珠小區(qū)工程負(fù)責(zé)人；4．被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、石彩芳出具的證明1份，擬證實(shí)截止到2017年1月14日被告河北巨某建筑工程有限公司、石彩芳共欠原告鋼材款760,857元，被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司同意從工程款中代扣代付，不足部分由河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出。被告石彩芳質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下：1．關(guān)于《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》，被告河北巨某建筑工程有限公司認(rèn)為該合同對(duì)其公司無(wú)法律效力，本院認(rèn)為河北巨某建筑工程有限公司授權(quán)石彩芳為其公司代理人，以其公司的名義參加新河北灣片區(qū)改造工程的建設(shè)施工，并為該工程負(fù)責(zé)人，因此石彩芳在新河北灣片區(qū)改造工程的建設(shè)施工過(guò)程中以河北巨某建筑工程有限公司名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)河北巨某建筑工程有限公司發(fā)生效力，且河北巨某建筑工程有限公司應(yīng)知建設(shè)住宅樓需使用鋼材，其公司在工程建設(shè)過(guò)程中并未阻止石彩芳將從原告處賒購(gòu)的鋼材用于其公司承包的新河北灣片區(qū)改造項(xiàng)目4號(hào)樓施工，因此本院對(duì)被告河北巨某建筑工程有限公司答辯主張不予支持，對(duì)《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》予以認(rèn)定；2．被告河北巨某建筑工程有限公司授權(quán)委托書(shū)復(fù)印件1份，本院經(jīng)與現(xiàn)存于被告石彩芳處的原件核對(duì)，該復(fù)印件與原件無(wú)異，且被告河北巨某建筑工程有限公司在答辯中也陳述石彩芳是其公司委托的新河北灣片區(qū)改造工程施工項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，因此本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)；3．新河縣西關(guān)鋼材經(jīng)銷(xiāo)處出庫(kù)單13張、接收清單及協(xié)議1張、取料條1張與被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、石彩芳出具的證明及石彩芳庭審中的陳述相互印證，可證實(shí)河北巨某建筑工程有限公司共從原告處賒購(gòu)860,857元鋼材，至今已付款100,000元，尚有760,857元貨款未予結(jié)算，另關(guān)于被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、石彩芳出具的證明上被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司蓋章并由其公司員工張國(guó)立、蘇某某（簽字為蘇仁俠）簽字的“從工程款中扣除，不夠部分由公司出”、“同意”的內(nèi)容，本院認(rèn)定為河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為河北巨某建筑工程有限公司欠原告的貨款本金760,857元提供的擔(dān)保承諾。石彩芳圍繞答辯主張依法提交了以下證據(jù)：1．建設(shè)工程施工合同1份，擬證實(shí)河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與河北巨某建筑工程有限公司之間的合同關(guān)系；2．解除合同協(xié)議書(shū)1份，擬證實(shí)河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與河北巨某建筑工程有限公司之間解除建設(shè)工程施工合同的時(shí)間及雙方解除合同時(shí)關(guān)于本案涉案鋼材款的約定；3、授權(quán)委托書(shū)1份。原告的質(zhì)證意見(jiàn)為：1．建設(shè)工程施工合同可以證實(shí)河北巨某建筑工程有限公司應(yīng)對(duì)拖欠原告的鋼材款承擔(dān)償還責(zé)任；2．解除合同協(xié)議書(shū)明確約定河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為河北巨某建筑工程有限公司代扣代付鋼材款，因此河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司同樣應(yīng)對(duì)拖欠原告的鋼材款承擔(dān)償還責(zé)任；3．對(duì)授權(quán)委托書(shū)無(wú)異議，該證據(jù)足以證實(shí)石彩芳全權(quán)代理河北巨某建筑工程有限公司處理新河北灣片區(qū)改造工程項(xiàng)目部關(guān)于工程的全部事宜，由此產(chǎn)生的責(zé)任應(yīng)由河北巨某建筑工程有限公司承擔(dān)。本院對(duì)以上證據(jù)認(rèn)定如下：1．建設(shè)工程施工合同可以證實(shí)2016年1月28日河北巨某建筑工程有限公司以包工包料的方式承包了河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司新河北灣片區(qū)改造項(xiàng)目的4號(hào)、7號(hào)住宅樓的建設(shè)工程；2．關(guān)于解除合同協(xié)議書(shū)，因?yàn)楹贤哂邢鄬?duì)性，本院對(duì)該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定；3．授權(quán)委托書(shū)本院予以認(rèn)定。河北巨某建筑工程有限公司、蘇某某、張國(guó)立、白世英、河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未舉證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月28日河北巨某建筑工程有限公司以包工包料的方式承包了河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司新河北灣片區(qū)改造項(xiàng)目的4號(hào)、7號(hào)住宅樓的建設(shè)工程，同日河北巨某建筑工程有限公司為石彩芳出具授權(quán)委托書(shū)，內(nèi)容為：現(xiàn)授權(quán)委托本公司石彩芳為我公司代理人，以本公司的名義參加新河北灣片區(qū)改造工程的建設(shè)施工，為本工程負(fù)責(zé)人。2016年7月2日石彩芳以河北巨某建筑工程有限公司的名義與原告簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同，并在合同上加蓋了河北巨某建筑工程有限公司項(xiàng)目資料專(zhuān)用章，雙方約定原告同意給河北巨某建筑工程有限公司墊資，墊資以每個(gè)樓為單位分兩個(gè)階段付清，第一階段在該樓主體結(jié)構(gòu)五層封頂6個(gè)工作日內(nèi)或在第一次開(kāi)始送貨日算起70個(gè)自然日內(nèi)兩者有其一先到者為準(zhǔn)，結(jié)清全部欠款；第二階段在該樓主體結(jié)構(gòu)封頂6個(gè)工作日內(nèi)或在第一次開(kāi)始送貨日算起40個(gè)自然日內(nèi)兩者有其一先到者為準(zhǔn)，結(jié)清全部欠款，每個(gè)階段逾期付款河北巨某建筑工程有限公司每天每噸加3元支付給原告，作為對(duì)原告的補(bǔ)償，任何一方違約，違約方給守約方支付違約金50,000元，河北巨某建筑工程有限公司如未按合同支付貨款，需加倍向原告賠付損失和支付未付貨款每日1%的違約金；合同還約定擔(dān)保方為河北巨某建筑工程有限公司提供連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保范圍包括但不限于履行本合同產(chǎn)生的全部債務(wù)及違約所產(chǎn)生的費(fèi)用等一切費(fèi)用，保證期限到債務(wù)全部?jī)斶€之日止。在該合同擔(dān)保方處簽字的有蘇某某（簽字為蘇仁俠）、張國(guó)立、白世英、石彩芳。合同簽訂次日原告開(kāi)始向被告河北巨某建筑工程有限公司供應(yīng)鋼材，所供鋼材用于河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司新河北灣片區(qū)改造項(xiàng)目的4號(hào)住宅樓建設(shè)工程。至2016年9月11日，原告共向河北巨某建筑工程有限公司供應(yīng)了780,063.36元的鋼材，2016年9月17日原告繼續(xù)給河北巨某建筑工程有限公司供應(yīng)鋼材，至2016年10月27日又向河北巨某建筑工程有限公司供應(yīng)了65,948.3元的鋼材，2016年10月28日河北巨某建筑工程有限公司通過(guò)石彩芳付給原告貨款100,000元，2016年11月10日原告再次供給河北巨某建筑工程有限公司14,846.1元的鋼材，之后，河北巨某建筑工程有限公司再未向原告付款。2017年1月14日石彩芳為原告出具證明，內(nèi)容為：由河北巨某建筑工程有限公司石彩芳負(fù)責(zé)施工的北湖明珠4號(hào)樓，欠新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處鋼材款大寫(xiě)柒拾陸萬(wàn)零捌佰伍拾柒元整（760,857元）。同意由河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司代扣代付。河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司員工張國(guó)立、蘇某某（簽字為蘇仁俠）在該證明上添加“從工程款中扣除，不夠部分由公司出”、“同意”的內(nèi)容后簽名，并在添加的內(nèi)容上加蓋了河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司章及河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司工程管理部章。
原告新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處與被告河北巨某建筑工程有限公司、蘇某某、張國(guó)立、白世英、石彩芳、河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處委托訴訟代理人張立峰、付世冬，被告石彩芳到庭參加訴訟，被告河北巨某建筑工程有限公司、蘇某某、張國(guó)立、白世英、河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未按時(shí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，首先，買(mǎi)方河北巨某建筑工程有限公司委托代理人石彩芳持河北巨某建筑工程有限公司出具的其為新河北灣片區(qū)改造工程負(fù)責(zé)人的委托書(shū)，就該工程建設(shè)購(gòu)買(mǎi)鋼材一事與原告簽訂了《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》，并在該合同上加蓋了河北巨某建筑工程有限公司項(xiàng)目資料專(zhuān)用章，該合同對(duì)河北巨某建筑工程有限公司發(fā)生效力，河北巨某建筑工程有限公司及原告應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同約定行使權(quán)利履行義務(wù)，現(xiàn)原告已經(jīng)將貨物交付給被告河北巨某建筑工程有限公司，河北巨某建筑工程有限公司就應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付貨款。原告向本院提交的起訴書(shū)及被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、石彩芳出具的證明均可證實(shí)原告認(rèn)可2016年10月28日被告河北巨某建筑工程有限公司支付的100,000元為貨款本金，據(jù)此本院認(rèn)定河北巨某建筑工程有限公司還需支付原告貨款本金760,857元。關(guān)于合同約定的補(bǔ)償款、賠償款、違約金，雙方約定過(guò)高，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整，原告未就其損失提交證據(jù)，考慮到原告的損失本質(zhì)上就是融資損失，故參照本地民間借貸市場(chǎng)利率情況，對(duì)河北巨某建筑工程有限公司遲延支付貨款的違約金宜按照月息2%計(jì)算。關(guān)于違約金的計(jì)算方式，本院分析如下：原告主張的違約金起算時(shí)間為2016年9月13日，符合合同約定，2016年9月13日至2016年10月27日的違約金以780,063.36元為基數(shù)計(jì)算為780,063.36元×2%÷30日／月×45日＝23,402元；2016年10月28日之后的違約金以746,011.7元為基數(shù)計(jì)算至將貨款本金清償之日止；關(guān)于2016年11月10日貨款14,846.1元，由于合同并未約定第三階段貨款的違約金，本院確定該筆貨款不予計(jì)算違約金。原告主張違約金348,883.2元，因此違約金應(yīng)以計(jì)算至348,883.2元為限。由于被告蘇某某、張國(guó)立、白世英、石彩芳在《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》上擔(dān)保方處簽字，應(yīng)按合同約定對(duì)貨款本金及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任；根據(jù)原告提交的河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、石彩芳出具的證明，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)對(duì)貨款本金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起十日內(nèi)被告河北巨某建筑工程有限公司支付原告新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處貨款本金760,857元，并支付違約金（違約金總數(shù)以348,883.2元為限，2016年10月28日之前違約金為23,402元，2016年10月28日起以746,011.7元為基數(shù)按照月息2%計(jì)算至貨款全部清償之日止）；二、被告蘇某某、張國(guó)立、白世英、石彩芳對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、被告河北韻舟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)中貨款本金760,857元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告新河縣新西鋼材經(jīng)銷(xiāo)處的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13,430元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，由被告河北巨某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。