原告新河縣興新市政工程有限公司,住所地:河北省邢臺(tái)市新河縣城西振堂路路北。
法定代表人馮彥仲,該公司總經(jīng)理。
委托代理人牛開(kāi)欽,河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告賀某才,曾用名賀英才。
原告新河縣興新市政工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)市政公司)訴被告賀某才房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告市政公司委托代理人牛開(kāi)欽到庭參加訴訟,被告賀某才經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2009年5月15日,原被告簽訂協(xié)議書(shū),約定由被告購(gòu)買(mǎi)原告位于新河縣福鑫園東區(qū)住宅樓一套,面積93.01平方米,車(chē)庫(kù)33.49平方米,購(gòu)房款共計(jì)118548元,協(xié)議簽訂時(shí)被告付購(gòu)房款70000元,后于2012年5月15日付購(gòu)房款5000元,剩余購(gòu)房款43548元至今沒(méi)有給付。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的購(gòu)房協(xié)議書(shū)合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格遵守。被告未按合同約定期限向原告支付43548元購(gòu)房款已構(gòu)成違約,依法應(yīng)予給付。因雙方未對(duì)拖欠期間的利息進(jìn)行約定,故對(duì)原告要求被告支付利息的訴請(qǐng)依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告賀某才于本判決生效后三日內(nèi)向原告新河縣興新市政工程有限公司支付購(gòu)房款43548元;
二、駁回原告新河縣興新市政工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)888元,由被告賀某才承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 賈海峰 審 判 員 安雙立 人民陪審員 張茂新
書(shū)記員:龐華敬
成為第一個(gè)評(píng)論者