原告：新密市羅灣造紙?jiān)O(shè)備廠(chǎng)，住所地：河南省新密市大隗鎮(zhèn)羅灣村。
代表人：張德福，男，1957年8月14日生，漢族，住河南省新密市。系該廠(chǎng)業(yè)主。
委托代理人：王書(shū)斌，男，河南開(kāi)通律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：玉田縣潤(rùn)遠(yuǎn)育果袋有限公司，住所地：玉田縣散水頭鎮(zhèn)戴家屯村村北。
法定代表人：么洪宇，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：么尚遠(yuǎn)，男，1954年7月13日生，漢族，退休干部，住唐山市路北區(qū)，系么洪宇父親，特別授權(quán)。

原告新密市羅灣造紙?jiān)O(shè)備廠(chǎng)與被告玉田縣潤(rùn)遠(yuǎn)育果袋有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告新密市羅灣造紙?jiān)O(shè)備廠(chǎng)代表人張福德及委托代理人王書(shū)斌，被告玉田縣潤(rùn)遠(yuǎn)育果袋有限公司的委托代理人么尚遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案因案情復(fù)雜，經(jīng)本院院長(zhǎng)決定延長(zhǎng)審理期限六個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月17日，被告玉田縣潤(rùn)遠(yuǎn)育果袋有限公司以“唐山市玉田縣大眾恒信紙業(yè)”名義與原告新密市羅灣造紙?jiān)O(shè)備廠(chǎng)簽訂造紙機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同。合同主要約定原告新密市羅灣造紙?jiān)O(shè)備廠(chǎng)將2400型二手造紙機(jī)一套以220萬(wàn)元賣(mài)給“唐山市玉田縣大眾恒信紙業(yè)”，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在交貨地按后附設(shè)備清單驗(yàn)收，保質(zhì)期半年。原告負(fù)責(zé)成套設(shè)備的運(yùn)輸和安裝調(diào)試，全部工期為三個(gè)月。付款方式為買(mǎi)方先付給賣(mài)方定金30%，即66萬(wàn)元，主機(jī)、大缸、組缸、機(jī)架、網(wǎng)籠拉到買(mǎi)方后，再付40%，即88萬(wàn)元，整機(jī)試運(yùn)轉(zhuǎn)后再給10%，余款試機(jī)合格后的20%即44萬(wàn)元一次付清。雙方約定出賣(mài)人必須在合同期內(nèi)完成合同事項(xiàng)，在安裝施工中發(fā)生一切人身事故由出賣(mài)人負(fù)責(zé)，若有人力不可抗拒的原因影響工期的雙方協(xié)商后合同順延。合同自出賣(mài)人收到買(mǎi)受人30%定金之日起生效。合同簽訂后，被告給原告支付了定金，原告開(kāi)始派工人到被告車(chē)間安裝造紙?jiān)O(shè)備。2014年3月，原告將機(jī)器設(shè)備安裝完畢，但雙方?jīng)]有進(jìn)行書(shū)面驗(yàn)收。同年4月1日，被告開(kāi)始試生產(chǎn)，至同年9月期間，造紙?jiān)O(shè)備中的復(fù)輥機(jī)、卷紙機(jī)和多臺(tái)電機(jī)等出現(xiàn)問(wèn)題，后經(jīng)雙方維修解決。在此期間，被告因更換七臺(tái)電機(jī)開(kāi)支37050元。2014年11月17日，經(jīng)原、被告雙方核算，被告玉田縣潤(rùn)遠(yuǎn)育果袋有限公司尚欠原告新密市羅灣造紙?jiān)O(shè)備廠(chǎng)設(shè)備款425298元。雙方?jīng)Q定2014年11月30日前對(duì)存在的其它問(wèn)題從下欠款425298元中解決，以后被告在使用造紙?jiān)O(shè)備中出現(xiàn)的任何支出均與原告無(wú)關(guān)。后被告以原告設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題未能解決為由，至今未給付所欠原告設(shè)備款425298元。
以上事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人陳述和各自提供的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方自愿簽訂二手造紙機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定了質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安裝期限、質(zhì)保期限、付款方式和違約責(zé)任，該合同真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)。造紙機(jī)生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題雙方已妥善解決，所欠設(shè)備款經(jīng)雙方核算后，被告應(yīng)及時(shí)給付原告欠款425298元。雙方核算前，因原告提供的電機(jī)在質(zhì)保期間內(nèi)存在問(wèn)題，且雙方約定由下欠款中解決，被告為此所支付的費(fèi)用37050元應(yīng)由原告承擔(dān)。扣除原告應(yīng)支付的電機(jī)更換費(fèi)用，被告應(yīng)給付原告設(shè)備款388248元。雙方當(dāng)事人均有違約，原告請(qǐng)求按中國(guó)人民銀行逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)賠償逾期付款損失，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。”、第一百一十一條“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任?！?、第一百一十九條第二款“當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)?！薄⒌谝话俣畻l“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?、第一百五十五條“出賣(mài)人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買(mǎi)受人可以依照本法第一百一十一條的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任。”、第一百五十九條“買(mǎi)受人應(yīng)該按照約定的數(shù)額支付價(jià)款?！保罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條“買(mǎi)受人在檢驗(yàn)期間、質(zhì)量保證期間、合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議，出賣(mài)人未按要求予以修理或者因情況晉級(jí)，買(mǎi)受人自行或者通過(guò)第三人修理標(biāo)的物后，主張出賣(mài)人負(fù)擔(dān)因此發(fā)生的合理費(fèi)用的，人民法院予以支持?！?、第二十三條“標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定，買(mǎi)受人依照合同法第一百一十一條的規(guī)定要求減少價(jià)款的，人民法院予以支持。……”，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、被告玉田縣潤(rùn)遠(yuǎn)育果袋有限公司給付原告新密市羅灣造紙?jiān)O(shè)備廠(chǎng)設(shè)備款425298元，扣除原告應(yīng)支付的電機(jī)更換費(fèi)用37050元，尚欠設(shè)備款388248元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8500元，訴訟保全費(fèi)2920元，合計(jì)11420元，由原告新密市羅灣造紙?jiān)O(shè)備廠(chǎng)負(fù)擔(dān)2183元、被告玉田縣潤(rùn)遠(yuǎn)育果袋有限公司負(fù)擔(dān)9237元，原告已向本院預(yù)交訴訟費(fèi)用，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納9237元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　江萬(wàn)軍 審　判　員　　劉麗穎 人民陪審員　　王鳳飛

書(shū)記員：韓鑫龍