原告：新奧集團股份有限公司，住所地廊坊經濟技術開發(fā)區(qū)華祥路。
法定代表人：王玉鎖，該公司董事長。
委托代理人：田國忠，河北天樞律師事務所律師。
被告：新奧蒙華物流有限公司，住所地內蒙古自治區(qū)110國道740公里南蒙華貨場。
法定代表人：鄒立群，該公司董事長。
委托代理人：張寧懷。
原告新奧集團股份有限公司（以下簡稱新奧集團公司）訴被告新奧蒙華物流有限公司（以下簡稱新奧蒙華公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告新奧集團公司的委托代理人田國忠，被告新奧蒙華公司的委托代理人張寧懷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2012年11月20日，原告新奧集團公司與被告新奧蒙華公司簽訂借款協(xié)議，內容為：經核對財務往來賬目，確認，截止2012年9月20日，原告新奧集團公司欠被告新奧蒙華公司款項人民幣62649669元；因被告新奧蒙華公司資金緊張，經雙方協(xié)商，原告2012年12月1日前向被告新奧蒙華公司匯款1.1億元，償清欠款62649669元，剩余款項47350331元拆借給被告新奧蒙華公司，利率按12%年利率執(zhí)行，期限一年。2012年11月30日，原告新奧集團公司給被告新奧蒙華公司匯款1.1億元。被告新奧蒙華公司對上述事實沒有異議。被告新奧蒙華公司稱，原告新奧集團公司應當承擔在上述對賬前所發(fā)生的占用被告新奧蒙華公司資金期間應付被告新奧蒙華公司利息55562581元的給付義務，以此折抵對原告新奧集團公司的同期負債47350331元，余額8212250元沖減其他被告新奧蒙華公司欠原告新奧集團公司的利息。原告新奧集團公司同意用款項47350331元折抵55562581元利息，余額8212250元在被告新奧蒙華公司應付原告新奧集團公司的利息中抵銷。2012年12月18日，原告新奧集團公司與被告新奧蒙華公司簽訂借款協(xié)議，約定，為被告新奧蒙華公司業(yè)務發(fā)展需要，經雙方友好協(xié)商，原告新奧集團公司同意拆借給被告新奧蒙華公司人民幣500萬元，以實際到款日為起始日，利率按12%年利率執(zhí)行，期限一年。2012年12月20日，原告新奧集團公司向被告新奧蒙華公司匯款340萬元，2013年3月19日，原告新奧集團公司向被告新奧蒙華公司匯款160萬元。500萬元的借款利息自實際借款發(fā)生之日起計算至2014年7月7日（原告起訴之日），利息為892533元。被告新奧蒙華公司對上述借款本金及利息沒有異議。2013年11月20日，原告新奧集團公司（委托人）與中國銀行股份有限公司廊坊分行（受托人）、被告新奧蒙華公司（借款人）簽訂委托貸款合同，約定：原告新奧集團公司為了有效地運用自有資金，委托中國人民銀行股份有限公司廊坊分行向被告新奧蒙華公司發(fā)放委托貸款；借款用途為企業(yè)臨時周轉，補充資金不足；借款金額1億元，借款期限為一年，年利率為6%。同日，原告新奧集團公司委托中國人民銀行股份有限公司廊坊分行將1億元匯給被告新奧蒙華公司。同年12月20日，原告新奧集團公司與被告新奧蒙華公司簽訂委托貸款合同的補充協(xié)議，約定將原貸款利率調整為12%。委托貸款合同第十六條約定，被告新奧蒙華公司未按合同約定支付利息的、違反了合同有關其義務的任何其他約定，原告新奧集團公司有權宣布本合同項下的借款本息全部立即到期，要求被告新奧蒙華公司立即清償所欠本息及費用。因被告新奧蒙華公司未按合同約定向原告新奧集團公司支付利息，2014年6月23日，原告新奧集團公司書面通知被告新奧蒙華公司，宣布合同項下的借款本息全部立即到期，并要求被告新奧蒙華公司立即償還借款本息。1億元的借款利息自借款實際發(fā)生之日起計算至2014年7月7日止的利息為7666667元。被告新奧蒙華公司對上述借款本金及利息沒有異議。被告新奧蒙華公司稱，2013年12月20日、2014年3月21日、6月23日，被告新奧蒙華公司共償還原告新奧集團公司利息355萬元。原告新奧集團公司認可收到上述借款利息。2012年11月2日，新奧能源供應鏈有限公司與被告新奧蒙華公司簽訂借款協(xié)議。約定：為了解決被告新奧蒙華公司資金困難，新奧能源供應鏈有限公司根據被告新奧蒙華公司需求分批分期拆借給被告新奧蒙華公司資金使用，具體借款金額以實際發(fā)生為準，利息按年利率12%計算執(zhí)行，被告新奧蒙華公司積極主動還款。新奧能源供應鏈有限公司有權隨時就所有出借款項及利息向被告新奧蒙華公司要求一次性清償。新奧能源供應鏈有限公司于2011年5月25日至2014年6月19日期間共計給被告新奧蒙華公司匯款3135萬元，其中有1200萬元為2011年5月25日至2012年10月10日所發(fā)生的。截止至2014年6月30日借款3135萬元利息為5389896元，計算至2014年7月7日的利息為5463047元。2014年7月1日，原告新奧集團公司與新奧能源供應鏈有限公司簽訂債權轉讓協(xié)議，將新奧能源供應鏈有限公司對被告新奧蒙華公司的上述債權轉讓給原告新奧集團公司，新奧能源供應鏈有限公司于當日書面通知了被告新奧蒙華公司，被告新奧蒙華公司收到債權轉讓通知。被告新奧蒙華公司對上述借款本金數額沒有異議。被告新奧蒙華公司抗辯稱，被告新奧蒙華公司與新奧能源供應鏈有限公司簽訂借款協(xié)議的時間是2012年11月2日，其中，在2011年5月25日至2012年10月10日所發(fā)生的借款為1200萬元，此期間沒有關于利息支付的明確約定，不應支付利息。
庭審中，被告新奧蒙華公司稱，抵銷之后所余利息8212250元是在2012年11月30日形成，按照中國人民銀行同期貸款利率計算8212250元的利息應當是799325元。原告新奧集團公司同意在被告新奧蒙華公司所欠其利息中扣減。
庭審中，原告新奧集團公司稱，其主張的利息是從借款實際發(fā)生之日計算到2014年7月7日，之后即2014年7月8日至判決生效之日止的利息，按年利率12%計算。被告新奧蒙華公司認為不應計算2014年7月8日至判決生效之日的利息。
上述事實，有借款協(xié)議、銀行付款憑證、委托貸款合同、委托貸款合同補充協(xié)議、通知書、債權轉讓協(xié)議、債權轉讓協(xié)議通知書及庭審筆錄等證據可以證實。
本院認為，原告新奧集團公司與被告新奧蒙華公司簽訂的借款合同，系企業(yè)之間的臨時拆借資金的行為，并不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，借款協(xié)議合法有效。原告新奧集團公司同意用其訴請的第一筆借款47350331元，折抵占用被告新奧蒙華公司62649669元資金期間的利息55562581元。折抵后的余額8212250元及占用8212250元產生的利息799325元，原告新奧集團公司與被告新奧蒙華公司均同意在被告新奧集團公司欠付原告新奧集團公司的利息中扣除。被告新奧蒙華公司欠原告新奧集團公司借款本金分別為500萬元、1億元和3135萬元，共計13635萬元。500萬元的利息為892533元，1億元的利息為7666667元，扣除被告新奧蒙華公司已支付給原告新奧集團公司的355萬元利息，欠付利息為4116667元。關于3135萬元利息如何的計算問題，本院認為，雖然新奧能源供應鏈有限公司與被告新奧蒙華公司于2012年11月2日簽訂的借款協(xié)議，但是，新奧能源供應鏈有限公司在簽訂合同之前已向被告新奧蒙華公司實際支付借款，且在債權轉讓時將本息一同轉讓給了原告新奧集團公司，故借款的利息應當從借款實際發(fā)生時計算，利息為5463047元。被告新奧蒙華公司抗辯理由不能成立，本院不予以支持。原告新奧集團公司主張的利息均系從借款的實際發(fā)生時開始計算至2014年7月7日，原告新奧集團公司庭審時主張2014年7月8日至判決生效之日的利息按年利率12%計算，并無不妥，本院應予以支持。綜上，被告新奧蒙華公司欠原告新奧集團公司的借款利息為1460672元（892533元＋4116667元＋5463047元-8212250元-799325元）。
綜上，依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
被告新奧蒙華物流有限公司于本判決生效之日起10日內，向原告新奧集團股份有限公司給付借款本金13635萬元及利息1460672元（計算至2014年7月7日），2014年7月8日至本判決生效之日止的利息按年利率12%計付。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費960301元，由被告新奧蒙華物流有限公司負擔864270.9元，由原告新奧集團股份有限公司負擔96030.1元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省高級人民法院。
審判長 封合年 審判員 馬令梅 審判員 馬 蘭
書記員：崔佳
Be the first to comment