原告：新華聯(lián)控股有限公司，住所地北京市通州區(qū)。
法定代表人：傅軍，該公司董事長。
訴訟委托代理人：張發(fā)亮，男，該公司工作人員。
訴訟委托代理人：曹洪濤，男，該公司工作人員。
被告：黑龍江響水米業(yè)股份有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市寧安市。
法定代表人：張雷，男，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李坤，黑龍江優(yōu)瑞律師事務(wù)所律師。

原告新華聯(lián)控股有限公司（以下簡稱新華聯(lián)公司）訴被告黑龍江響水米業(yè)有限公司（以下簡稱響水公司）追償權(quán)糾紛一案本院于2017年6月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告新華聯(lián)公司委托訴訟代理人張發(fā)亮、曹洪濤，被告響水公司委托訴訟代理人李坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新華聯(lián)公司向本院提出訴訟請求：請求響水公司償還墊付貸款金額20,341,153.10元并由響水公司承擔(dān)案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)。事實(shí)和理由：2012年1月20日，被告響水公司與工商銀行寧安支行簽訂《固定資產(chǎn)借款合同》，借款金額8000萬元，原告新華聯(lián)公司為此借款提供連帶保證責(zé)任，該借款合同期限6年，按半年等額還款。2017年1月19日響水公司未能償還到期借款，工商銀行寧安支行將響水公司及新華聯(lián)公司起訴至牡丹江市中級人民法院，要求償還到期借款6,670,000元以及提前收回未到期借款13,300,000元。2017年3月15日，該案達(dá)成調(diào)解，調(diào)解書確定“響水公司與新華聯(lián)公司于2017年3月30日前償還工商銀行寧安支行借款6,670,000元，于2017年4月30日前償還剩余借款13,300,000元，并由響水公司與新華聯(lián)公司共同承擔(dān)案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)共77,325元”。牡丹江市中級人民法院于2017年3月31日劃撥新華聯(lián)公司銀行存款6,808,075元，于2017年5月4日劃撥新華聯(lián)公司13,533,078.10元。新華聯(lián)公司已經(jīng)履行了擔(dān)保責(zé)任，現(xiàn)請求響水公司償還墊付借款。

本院認(rèn)為，新華聯(lián)公司履行了擔(dān)保責(zé)任的事實(shí)清楚，雙方無爭議。本案爭議焦點(diǎn)是新華聯(lián)公司在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后是否有權(quán)要求響水公司直接還款，代償款額是否應(yīng)轉(zhuǎn)為新華聯(lián)公司在響水公司的股權(quán)。
根據(jù)響水公司股東會決議內(nèi)容：為確保新華聯(lián)公司為響水公司1.7億貸款提供擔(dān)保的合法權(quán)益，如果該筆貸款出現(xiàn)虧損，造成新華聯(lián)公司承擔(dān)連帶責(zé)任，同意將新華聯(lián)公司承擔(dān)的賠償金額轉(zhuǎn)增為響水公司增資擴(kuò)股金額。此決議內(nèi)容是為確保新華聯(lián)公司在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后在救濟(jì)方式上具有更多的選擇權(quán)，而并非要求代償款額必須轉(zhuǎn)換為響水公司股權(quán)，新華聯(lián)公司可以選擇增資入股，也有權(quán)向響水公司直接追償。本案代償數(shù)額2,0341,153.10元事實(shí)清楚，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條：保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。債務(wù)人響水公司應(yīng)當(dāng)將該款給付新華聯(lián)公司。
關(guān)于新華聯(lián)公司主張給付因訴前財(cái)產(chǎn)保全向保險(xiǎn)公司交納的保費(fèi)52,500元是否應(yīng)予支持的問題，新華聯(lián)公司可以用自有財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保，向保險(xiǎn)公司支付該保費(fèi)并非必要支出，其主張無依據(jù)，本院不予支持。
對于響水公司向本院提出的反訴，因其未在指定期間交納反訴案件受理費(fèi)，故按其撤回反訴處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江響水米業(yè)股份有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告新華聯(lián)控股有限公司代償款20,341,153.10元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣143,506元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告黑龍江響水米業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審判長　姜　波 審判員　賈海波 審判員　楊大奎

書記員：何喆