新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司
翟慶科（河北北華律師事務(wù)所）
崔垚（河北北華律師事務(wù)所）
承某市政建設(shè)集團(tuán)有限公司
孫迪（河北承天律師事務(wù)所）
宮志強(qiáng)

原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司，住所地石某某市吉恒街8號(hào)。
代表人李偉民，該公司經(jīng)理.
委托代理人翟慶科、崔垚，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告承某市政建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地承某市雙橋區(qū)機(jī)場(chǎng)新區(qū)南段嘉和廣場(chǎng)第11幢22層A2201號(hào)。
法定代表人鄭德存，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人孫迪，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托代理人宮志強(qiáng)，該公司職員。
原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司（以下簡(jiǎn)稱新興鑄管石某某公司）與被告承某市政建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱承某市政公司）買賣合同糾紛一案，原告新興鑄管石某某公司于2015年9月8日向本院起訴，本院當(dāng)日決定受理。本院受理后，依法由審判員劉燕獨(dú)任審判，于2015年11月13日公開開庭審理了本案。原告新興鑄管石某某公司的委托代理人崔垚、被告承某市政公司的委托代理人孫迪、宮志強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于100萬(wàn)元的付款時(shí)間，原告接收被告以承兌匯票方式付款，開具收據(jù)確認(rèn)收款時(shí)間，在原告未提供其他相反證據(jù)予以反駁的情況下，應(yīng)認(rèn)定收據(jù)上載明的時(shí)間為被告付款時(shí)間。故該款付款時(shí)間應(yīng)認(rèn)定為2013年12月3日。
被告收取原告貨物，未依約付款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。雙方簽訂的供貨合同約定，如被告未按約定時(shí)間付款，每逾期一日，按逾期未付款金額的萬(wàn)分之五承擔(dān)違約責(zé)任，被告主張因經(jīng)營(yíng)困難未按期付款，該約定明顯過(guò)高，要求以原告實(shí)際損失為依據(jù)予以降低。原告對(duì)其是否產(chǎn)生損失未能提供證據(jù)予以證實(shí)，則違約金調(diào)整為以中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮30%計(jì)付為宜。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告承某市政建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司貨款601516.44元及違約金（違約金自2013年11月26日起至2013年12月2日止，以2301516.44元為基數(shù)，自2013年12月3日起至2014年1月23日止，以1301516.44元為基數(shù)，自2014年1月24日起至2014年6月25日止，以801516.44元為基數(shù)，自2014年6月26日起至2014年9月22日止，以701516.44元為基數(shù)，自2014年9月23日起至付清之日止，以601516.44元基數(shù)，均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮30%計(jì)付）。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)12258元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取為6129元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)11129元，由被告承某市政建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，關(guān)于100萬(wàn)元的付款時(shí)間，原告接收被告以承兌匯票方式付款，開具收據(jù)確認(rèn)收款時(shí)間，在原告未提供其他相反證據(jù)予以反駁的情況下，應(yīng)認(rèn)定收據(jù)上載明的時(shí)間為被告付款時(shí)間。故該款付款時(shí)間應(yīng)認(rèn)定為2013年12月3日。
被告收取原告貨物，未依約付款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。雙方簽訂的供貨合同約定，如被告未按約定時(shí)間付款，每逾期一日，按逾期未付款金額的萬(wàn)分之五承擔(dān)違約責(zé)任，被告主張因經(jīng)營(yíng)困難未按期付款，該約定明顯過(guò)高，要求以原告實(shí)際損失為依據(jù)予以降低。原告對(duì)其是否產(chǎn)生損失未能提供證據(jù)予以證實(shí)，則違約金調(diào)整為以中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮30%計(jì)付為宜。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告承某市政建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司貨款601516.44元及違約金（違約金自2013年11月26日起至2013年12月2日止，以2301516.44元為基數(shù)，自2013年12月3日起至2014年1月23日止，以1301516.44元為基數(shù)，自2014年1月24日起至2014年6月25日止，以801516.44元為基數(shù)，自2014年6月26日起至2014年9月22日止，以701516.44元為基數(shù)，自2014年9月23日起至付清之日止，以601516.44元基數(shù)，均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮30%計(jì)付）。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)12258元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取為6129元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)11129元，由被告承某市政建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉燕

書記員：宋萌