新樂(lè)市糧食局
孫新華(河北威侖律師事務(wù)所)
新樂(lè)市杜某糧油有限公司
孟維順(河北國(guó)澳律師事務(wù)所)
原告新樂(lè)市糧食局,組織機(jī)構(gòu)代碼:00076121-3。
地址:新樂(lè)市區(qū)。
法定代表人王進(jìn)英,局長(zhǎng)。
委托代理人孫新華,河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告新樂(lè)市杜某糧油有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
地址:新樂(lè)市杜某鎮(zhèn)安承公路南側(cè)。
法定代表人馬六江,經(jīng)理。
委托代理人孟維順,河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。
原告新樂(lè)市糧食局訴被告新樂(lè)市杜某糧油有限公司欠款糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的法定代表人王進(jìn)英及委托代理人孫新華、被告新樂(lè)市杜某糧油有限公司的法定代表人馬六江及委托代理人孟維順到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新樂(lè)市糧食局訴稱,被告系新樂(lè)市糧食局下屬國(guó)有企業(yè)新樂(lè)市杜某糧油貿(mào)易有限公司改制而來(lái),截止到2015年12月31日經(jīng)對(duì)賬被告拖欠原告土地租賃費(fèi)、國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、土地出讓款共計(jì)768313元,同時(shí)還應(yīng)支付拖欠期間的利息,現(xiàn)為收回欠款特訴法院,請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告土地出讓款共計(jì)768313元及利息。
原告在庭審中增加訴請(qǐng),要求被告給付糧食企業(yè)改制時(shí)98年下崗職工安置費(fèi)120000元。
被告新樂(lè)市杜某糧油有限公司在庭審中辯稱,1、針對(duì)原告增加訴請(qǐng)的依據(jù)和事實(shí),本案的案由是土地租賃合同,原告增加訴請(qǐng),暫且不說(shuō)下崗職工安置費(fèi)是否存在,這個(gè)安置費(fèi)與原告的訴狀中的訴請(qǐng)不是同一法律關(guān)系,不是基于同一法律事實(shí),不應(yīng)當(dāng)合并審理。
2、自2002年開(kāi)始被告按照原告下達(dá)了指令性計(jì)劃為農(nóng)民代儲(chǔ)糧食,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每年每公斤4分,自2002年至2006年2月份被告代儲(chǔ)小麥累計(jì)19781947公斤,原告共計(jì)拖欠補(bǔ)貼資金是791277.88元,原告至今未付。
3、木村糧油有限公司對(duì)原告享有到期債權(quán)316038.51元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第79條 ?規(guī)定,木村糧油公司將該筆債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給被告,因此被告對(duì)原告享有債權(quán)316038.51元。
4、基于以上事實(shí),被告對(duì)原告享有債權(quán),原被告之間互負(fù)有債務(wù),原被告之間的債權(quán)債務(wù)經(jīng)法庭核實(shí)后根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第99條 ?規(guī)定原被告之間的債務(wù)予以抵消。
本院認(rèn)為,原告向被告發(fā)出催收通知書(shū)后,被告已對(duì)內(nèi)容予以確認(rèn),應(yīng)認(rèn)定原、被告雙方對(duì)債務(wù)的認(rèn)可。
現(xiàn)原告要求被告給付,本院予以支持。
原告給被告出具的說(shuō)明亦明確表述欠被告糧食補(bǔ)貼款,原、被告原系上下級(jí)關(guān)系,為減少當(dāng)事人的訴累,應(yīng)予以抵減。
抵減后被告應(yīng)給付原告703064.68元。
關(guān)于被告的其他抗辯理由,被告未能提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求利息部分,應(yīng)從原告向法院起訴之日起計(jì)算,利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告新樂(lè)市杜某糧油有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告新樂(lè)市糧食局欠款703064.68元及利息(利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,時(shí)間自2016年4月20起至給付之日止);
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12685元,由被告新樂(lè)市杜某糧油有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,將上訴費(fèi)12685元直接匯入河北省石家莊市中級(jí)人民法院賬戶(開(kāi)戶行:河北銀行股份有限公司華興支行,戶名:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47),并將銀行回單附在上訴材料中,逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告向被告發(fā)出催收通知書(shū)后,被告已對(duì)內(nèi)容予以確認(rèn),應(yīng)認(rèn)定原、被告雙方對(duì)債務(wù)的認(rèn)可。
現(xiàn)原告要求被告給付,本院予以支持。
原告給被告出具的說(shuō)明亦明確表述欠被告糧食補(bǔ)貼款,原、被告原系上下級(jí)關(guān)系,為減少當(dāng)事人的訴累,應(yīng)予以抵減。
抵減后被告應(yīng)給付原告703064.68元。
關(guān)于被告的其他抗辯理由,被告未能提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求利息部分,應(yīng)從原告向法院起訴之日起計(jì)算,利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告新樂(lè)市杜某糧油有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告新樂(lè)市糧食局欠款703064.68元及利息(利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,時(shí)間自2016年4月20起至給付之日止);
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12685元,由被告新樂(lè)市杜某糧油有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王平
審判員:王朝
審判員:陶娜
書(shū)記員:賈亞飛
成為第一個(gè)評(píng)論者