原告：新樂市慧某汽車運輸有限公司，住所地：石家莊市新樂市南環(huán)路。
法定代表人：陳俊蘭，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份公司新樂支公司，住所地：新樂市長壽路北人壽保險公司西民政局商住樓東3戶。
法定代表人：李永剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:甄峰，該公司員工。

原告新樂市慧某汽車運輸有限公司與被告中國大地財產(chǎn)保險股份公司新樂支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告新樂市慧某汽車運輸有限公司（以下簡稱：新樂市慧某汽運公司）委托代理人黃志軍，被告中國大地財產(chǎn)保險股份公司新樂支公司（以下簡稱：大地保險公司）委托代理人甄峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
涉案車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××登記所有人為新樂市慧某汽運公司，該車在被告大地保險公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險100萬元及車損險312200元，且不計免賠，原、被告簽訂了保險合同，保險期限自2018年2月4日至2019年2月3日，原告足額繳納保費。2018年8月2日4時40分許，賈志沖駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車，沿?zé)o繁線由北向南行駛至行唐縣霍村村西路段時，因躲避其它車輛（未接觸）與發(fā)生故障高軍文停放的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車相撞后側(cè)翻入公路西側(cè)地里，造成上述兩車受損，安志江家楊樹及耕地受損，安云峰家耕地受損、線桿受損的交通事故。此事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：賈志沖負(fù)此事故的同等責(zé)任，高軍文負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車的行駛證、道路運輸證及賈志沖的駕駛證、從業(yè)資格證合法有效。
原告主張的賠償項目、當(dāng)事人爭議事項及法院認(rèn)定情況：
賠償項目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、車輛損失
提交泛華保險公估股份有限公司河北分公司公估報告，主張車損293200元
公估報告公估金額過高，不予認(rèn)可
該公估報告系經(jīng)協(xié)商程序后由法院委托作出，程序合法、結(jié)論公正合理。保險公司認(rèn)為金額過高，未提出重新鑒定申請，亦未提出足以反駁的相反證據(jù)，故可認(rèn)定該公估報告的證明力，確認(rèn)原告車損為293200元。
2、施救費
有發(fā)票，主張21000元
施救費主掛車是分?jǐn)偅瑨燔嚐o保險，施救費過高，不予認(rèn)可
主車與掛車為同一整體，具有不可分性，且原告提供正式發(fā)票，故對于原告主張施救費21000元，本院予以確認(rèn)。保險公司對其反駁意見未提供證據(jù)證明，不予采納。
3、公估費
提交公估機(jī)構(gòu)出具的公估費票據(jù)，主張19058元
公估費不予承擔(dān)
原告提交公估費票據(jù)，本院確認(rèn)公估費19058元
4、賠償?shù)谌哓敭a(chǎn)損失
由行唐公安交通警察大隊出具的道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，主張5000元
根據(jù)現(xiàn)場照片實際損失達(dá)不到5000元，不認(rèn)可，如代位需提供對方的行車本、駕駛證、車輛所有人的信息
根據(jù)事故認(rèn)定書載明的事實，確認(rèn)本事故已造成第三者安志江財產(chǎn)損失，并經(jīng)行唐交警隊處理，原告方已賠付第三者損失5000元，由交警隊賠償憑證為證，本院予以確認(rèn)。
原告損失總計
原告主張共計338258元
共計338258元
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車在被告保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險100萬元、車輛損失險保額為312200元，且含不計免賠，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條規(guī)定，原、被告之間已形成了保險合同關(guān)系，且該保險合同合法有效。行唐縣公安交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，客觀地反映了原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車與他人車輛發(fā)生交通事故的事實，能夠證明本案保險事故的發(fā)生。庭審前經(jīng)本院通知原、被告協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu)后，本院依法委托有資質(zhì)的泛華保險公估股份有限公司河北分公司對涉案車輛損失予以評估鑒定，該鑒定程序合法，結(jié)論公正合理。被告保險公司雖對原告依法委托的公估報告結(jié)論不予認(rèn)可，但并未申請重新評估鑒定，亦未提出足以反駁的相反證據(jù)，故可認(rèn)定原告提供公估報告的證明力，對該評估鑒定結(jié)論應(yīng)予采信。另掛車與主車為同一整體，具有不可分性，對于保險公司所稱對掛車施救費不予承擔(dān)的意見亦不予采納。以上原告的車損293200元、施救費21000元、公估費19058元，合計333258元，由大地保險公司在車損險限額范圍內(nèi)賠付原告損失312200元，剩余部分損失21058元由原告承擔(dān)。本案事故中，安志江為承保原告車輛保險公司和承保冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車保險公司的第三者方，并且事故中雙方車輛負(fù)有同等責(zé)任，鑒于原告已代為賠償?shù)谌甙仓窘敭a(chǎn)損失5000元，故其中2500元應(yīng)由被告保險公司賠付原告，另外2500元損失原告可向承保冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車保險公司或侵權(quán)人追償。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第五十五條、第六十四條、第六十五條規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告新樂市慧某汽車運輸有限公司保險理賠金314700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6370元，減半收取3185元，由原告承擔(dān)222元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司承擔(dān)2963元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)通過銀行預(yù)交上訴費6370元，并向本院提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 安偉利

書記員： 劉曉云