原告：斗山（中國(guó)）融資租賃有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路霞光里18號(hào)佳程廣場(chǎng)B座20層C、D單元。
法定代表人：高在均，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：ＸＸ啟，黑龍江項(xiàng)軼寒律師事務(wù)所律師。
被告：楊忠臣，男，漢族，1974年9月12日出生無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)。

原告斗山（中國(guó)）融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱斗山公司）與被告楊忠臣融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人ＸＸ啟到庭參加訴訟，被告楊忠臣經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
斗山公司向本院提起以下訴訟請(qǐng)求：1、判令楊忠臣給付租金及利息：315601元（截止日2014年1月13日）2、判令楊忠臣支付逾期罰息：270058.5元（截止2017年9月6日），自2017年9月7日起新發(fā)生逾期罰息按照年利率18.25%計(jì)算，至租金全部付清之日止；3、判令全部楊忠臣承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2011年1月8日，斗山公司與楊忠臣簽訂合同編號(hào)為211EX100028的融資租賃合同。斗山公司從案外人哈爾濱龍宇工程機(jī)械有限責(zé)任公司處購(gòu)得履帶式液壓挖掘機(jī)壹臺(tái)（型號(hào)：DH80G0LD，機(jī)號(hào)：22948），并依據(jù)《融資租賃協(xié)議》將該設(shè)備交付楊忠臣。斗山公司依據(jù)協(xié)議已經(jīng)全部履行應(yīng)負(fù)之義務(wù)。但楊忠臣未依據(jù)協(xié)議約定全部履行。融資租賃合同具體約定事項(xiàng)為：租期為36個(gè)月，自設(shè)備實(shí)際交付楊忠臣之日起計(jì)算，楊忠臣應(yīng)于起租日前支付首付款，于起租日后的每一月的相同一日前支付月租金。楊忠臣未按時(shí)足額支付任何到期租金和其他款項(xiàng)的，楊忠臣應(yīng)按照年利率18.25%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期罰息，出租人有權(quán)因此接觸協(xié)議，要求返還設(shè)備、收回設(shè)備，向楊忠臣追索租金、違約金、其他應(yīng)付款項(xiàng)。如楊忠臣于協(xié)議解除后仍占有設(shè)備，出租人有權(quán)要求楊忠臣賠償因繼續(xù)占有設(shè)備給出租人造成的損失，損失賠償額以本協(xié)議約定的租金為標(biāo)準(zhǔn)支付，起止時(shí)間自協(xié)議下權(quán)利而產(chǎn)生的費(fèi)用。該協(xié)議簽訂當(dāng)日，斗山公司將租賃物交付楊忠臣，楊忠臣向斗山公司出具《租賃物交付證書》確認(rèn)交付行為。協(xié)議履行過(guò)程中，楊忠臣多次未按約定期限或約定金額支付租金。斗山公司為主張自身權(quán)利，以催收短信、派出相關(guān)工作人員聯(lián)系楊忠臣等多種方式數(shù)次要求楊忠臣自行履行清償應(yīng)付款項(xiàng)。但至今楊忠臣仍未支付款項(xiàng)包括本案訴訟請(qǐng)求涉及全部款項(xiàng)。楊忠臣的行為已構(gòu)成重大違約。
楊忠臣未出庭答辯。
斗山公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：斗山公司提供的證據(jù)，來(lái)源合法、客觀真實(shí)，能夠相互佐證證明其與楊忠臣簽訂融資租賃合同以及楊忠臣拖欠租金的事實(shí)，故本院對(duì)斗山公司提供的證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理查明：斗山公司與楊忠臣于2010年5月6日簽訂《融資租賃合同》，雙方約定：楊忠臣向斗山公司融資租賃斗山挖掘機(jī)一臺(tái)（型號(hào)：DX300LC，機(jī)號(hào)：20415），潘杰、潘亮作為擔(dān)保人。租賃成本450000元，預(yù)付租金67500元，租賃期間為36個(gè)月，租賃年利率為中國(guó)人民銀行基準(zhǔn)利率（1-3年）加2.47%，逾期罰息利率為18.25%。合同第六條約定，承租人應(yīng)在租賃期內(nèi)按時(shí)、無(wú)條件、足額根據(jù)租賃合同規(guī)定的金額和支付方式向出租人支付租金以及向出租人或出租人的委托代理人支付預(yù)付租金。合同第十七條和第十八條約定，如楊忠臣未能按時(shí)足額支付任何到期租金或其他應(yīng)付款項(xiàng)，則出租人有權(quán)向承租人追索所有合同項(xiàng)下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罰息及其他應(yīng)付款項(xiàng)，同時(shí)出租人有權(quán)向承租人追索因執(zhí)行或保護(hù)合同項(xiàng)下出租人權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用（包括律師費(fèi)用）。同日，斗山公司與楊忠臣、龍宇公司簽訂《買賣合同》。合同簽訂后，斗山公司按約在龍宇公司購(gòu)買設(shè)備并將挖掘機(jī)融資租賃給楊忠臣。后楊忠臣沒(méi)有按照合同約定按期足額交納設(shè)備租金，截止2014年1月13日，楊忠臣尚欠斗山公司設(shè)備租金本金286203元及租金利息29398元。

基于對(duì)上述事實(shí)所依據(jù)證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，斗山公司與楊忠臣簽訂的《融資租賃合同》，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。斗山公司按照約定交付了挖掘機(jī)，楊忠臣未按約定向斗山公司履行給付租金的義務(wù)，應(yīng)向斗山公司履行付款義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。本院對(duì)斗山公司要求楊忠臣給付租金的訴訟請(qǐng)求予以支持。楊忠臣未按約定向斗山公司支付租金，應(yīng)按雙方約定的年利率18.25%計(jì)算向斗山公司支付逾期罰息，本院對(duì)斗山公司要求楊忠臣支付逾期罰息的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百三十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊忠臣于本判決生效后立即給付原告斗山（中國(guó)）融資租賃有限公司租金本金及利息315601元；
二、被告楊忠臣于本判決生效后立即給付原告斗山（中國(guó)）融資租賃有限公司截至2017年9月6日的逾期罰息270058.5元，自2017年9月7日起新發(fā)生逾期利息，按所欠租金本金的年利率18.25％計(jì)算，至欠款全部付清之日止。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；如果未按照本判決指定的期間履行其他義務(wù)，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)9706元、公告費(fèi)560元，由被告楊忠臣負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后立即給付原告斗山（中國(guó)）融資租賃有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 龐志瑩
審判員 李軍
審判員 趙栩

書記員： 李婉瑩