文某
方杰（陜西秦岳律師事務(wù)所）
寧某
梁某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗支公司
陳某

原告文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人方杰，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告寧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住西安市長(zhǎng)安區(qū)韋曲西街218號(hào)9幢3單元201室，身份證號(hào)xxxx。
被告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省清澗縣秀延街道辦事處南門18號(hào)，身份證號(hào)xxxx。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗支公司（人保財(cái)險(xiǎn)），住所地清澗縣師家原則村10號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證92427151-3。
負(fù)責(zé)人范光娥，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告文某訴被告寧某、梁某、人保財(cái)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告文某及其委托代理人方杰、被告寧某、人保財(cái)險(xiǎn)均到庭參加了訴訟。被告梁某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)故未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)庭審記錄及本院認(rèn)定的證據(jù)，確認(rèn)以下案件事實(shí):2014年6月15日20時(shí)40分左右，寧某駕駛陜KS9849號(hào)車在體育場(chǎng)十字由北向南行駛時(shí)與由東向西文某駕駛的電動(dòng)自行車（后載張彩俠、石文雋）相碰，造成交通事故。該事故經(jīng)咸陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)秦都大隊(duì)認(rèn)定:被告寧某負(fù)事故主要責(zé)任，文某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告文某受傷后被送往陜西中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療，診斷為:右外踝骨開(kāi)放性骨折等。于2014年7月16日出院，住院31天。住院期間長(zhǎng)期醫(yī)囑包括留陪人。出院醫(yī)囑:出院后休養(yǎng)不少4周，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；出院后1月后來(lái)院復(fù)診，1年后來(lái)院二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，費(fèi)用約6-7千元左右。原告文某自行花費(fèi)檢查費(fèi)110元，被告寧某墊付原告文某住院期間所花醫(yī)療費(fèi)23729.6元。原告文某共花費(fèi)交通費(fèi)241元、施救費(fèi)50元及其他費(fèi)用53元。
被告梁某系陜KS9849號(hào)車車主。2013年11月29日被告梁某為陜KS9849號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及20萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間從2013年11月30日至2014年11月29日止。
2014年10月12日西北政法大學(xué)司法鑒定中心作出西法大司鑒中心（2014）臨鑒字第710號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人文某十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣8000元左右、護(hù)理期限評(píng)定為60日。該鑒定鑒定費(fèi)2400元由原告文某支付。
再查:人保財(cái)險(xiǎn)已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付因本次交通事故造成的另一傷者張彩俠的損失3248元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付19807.2元。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助等費(fèi)用。本案中被告寧某駕駛登記在被告梁某名下的陜KS9849號(hào)車與文某（另案處理）駕駛的電動(dòng)自行車相碰致原告文某受傷，經(jīng)認(rèn)定被告寧某負(fù)事故主要責(zé)任，文某負(fù)事故次要責(zé)任。
該次事故對(duì)原告文某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)110元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元、護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元／天）、誤工費(fèi)11800元（118天×100元／天）、交通費(fèi)241元、財(cái)產(chǎn)損失103元、鑒定費(fèi)2400元、殘疾賠償金13006元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、精神損害賠償金3000元，合計(jì)46520元。因陜KS9849號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠付（包括醫(yī)療費(fèi)110元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、精神損害賠償金3000元，扣除人保財(cái)險(xiǎn)已支付張彩俠的醫(yī)療費(fèi)用3248元、死亡傷殘19807.2元），即由被告人保財(cái)險(xiǎn)支付原告醫(yī)療費(fèi)用6752元、財(cái)產(chǎn)損失103元、死亡傷殘31047元（護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)11800元、交通費(fèi)241元、殘疾賠償金13006元）。不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)90%（6218元×90%），即5596.2元。原告的鑒定費(fèi)2400元，由被告寧某承擔(dān)90%。另，原告要求被告梁某承擔(dān)賠償責(zé)任一節(jié)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告的其他訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告文某37902元、商業(yè)險(xiǎn)范圍賠償原告文某5596.2元。
二、被告寧某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告文某鑒定費(fèi)2160元。
三、駁回原告文某對(duì)被告梁某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告文某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1010元，由被告寧某承擔(dān)909元、原告文某承擔(dān)101元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助等費(fèi)用。本案中被告寧某駕駛登記在被告梁某名下的陜KS9849號(hào)車與文某（另案處理）駕駛的電動(dòng)自行車相碰致原告文某受傷，經(jīng)認(rèn)定被告寧某負(fù)事故主要責(zé)任，文某負(fù)事故次要責(zé)任。
該次事故對(duì)原告文某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)110元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元、護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元／天）、誤工費(fèi)11800元（118天×100元／天）、交通費(fèi)241元、財(cái)產(chǎn)損失103元、鑒定費(fèi)2400元、殘疾賠償金13006元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、精神損害賠償金3000元，合計(jì)46520元。因陜KS9849號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠付（包括醫(yī)療費(fèi)110元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、精神損害賠償金3000元，扣除人保財(cái)險(xiǎn)已支付張彩俠的醫(yī)療費(fèi)用3248元、死亡傷殘19807.2元），即由被告人保財(cái)險(xiǎn)支付原告醫(yī)療費(fèi)用6752元、財(cái)產(chǎn)損失103元、死亡傷殘31047元（護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)11800元、交通費(fèi)241元、殘疾賠償金13006元）。不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)90%（6218元×90%），即5596.2元。原告的鑒定費(fèi)2400元，由被告寧某承擔(dān)90%。另，原告要求被告梁某承擔(dān)賠償責(zé)任一節(jié)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告的其他訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告文某37902元、商業(yè)險(xiǎn)范圍賠償原告文某5596.2元。
二、被告寧某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告文某鑒定費(fèi)2160元。
三、駁回原告文某對(duì)被告梁某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告文某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1010元，由被告寧某承擔(dān)909元、原告文某承擔(dān)101元。

審判長(zhǎng)：乙燕
審判員：張丹
審判員：杜士學(xué)

書記員：范珍珍