文某某
郁紅科（鳳翔縣司法局“148”專線法律服務(wù)所）
雷某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司
王晟罡（陜西秦川律師事務(wù)所）
楊某某

原告:文某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:郁紅科，鳳翔縣司法局“148”專線法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告:雷某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。
地址:寶雞市金臺(tái)區(qū)金臺(tái)大道27號(hào)。
負(fù)責(zé)人李軍，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王晟罡，陜西秦川律師事務(wù)所律師，特別代理。
委托代理人:楊某某，女，漢族，系該公司職工，特別代理。
原告文某某訴被告雷某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年8月24日起訴來(lái)院，本院受理后，依法由審判員王大為適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月14日、12月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告文某某及其委托代理人郁紅科、被告雷某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的委托代理人王晟罡、楊長(zhǎng)珍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告文某某起訴稱，2014年10月4日11時(shí)45分許，被告雷某某駕駛陜CL6103號(hào)小轎車，由東向西行駛至石頭坡村一組路段處，與由北向西右轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的陜CDD714號(hào)兩輪摩托車相撞，致原告身體受傷、車輛受損。
原告在中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院治療，診斷為:1、面部開(kāi)放性外傷；2、多處軟組織挫傷（右肩部、右踝部及左小腿）；3、腦震蕩；4、上頜竇炎。
住院24天，被告雷某某墊付了9560元醫(yī)療費(fèi)、4000元護(hù)理費(fèi)。
出院后，原告多次去醫(yī)院門診治療，后又去寶雞市中醫(yī)院住院9天。
本次事故經(jīng)鳳翔縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告雷某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
經(jīng)了解得知，被告雷某某在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告起訴要求判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)78224.55元。
被告雷某某辯稱，事故發(fā)生過(guò)程屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，被告駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告合理的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司予以賠償，對(duì)被告墊付的費(fèi)用請(qǐng)一并予以處理。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告合理?yè)p失，不足部分，按事故責(zé)任賠償，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
原告文某某為支持自己的主張，出示了下列證據(jù):1、原告身份證、事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件，證明身份以及事故責(zé)任劃分；2、診斷證明、住院病歷、門診及住院費(fèi)票據(jù)，證明原告在解放軍第三醫(yī)院以及寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院天數(shù)，原告的住院、門診費(fèi)用以及二次手術(shù)費(fèi)用；3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，整容費(fèi)3330元，誤工期限120天、護(hù)理期限90天、營(yíng)養(yǎng)期限60天，以及鑒定費(fèi)數(shù)額；4、村委會(huì)證明，證明原告的收入情況；5、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告住院、門診11次、做鑒定以及陪護(hù)人員往來(lái)的交通費(fèi)；6、維修費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)票據(jù)、零件清單和維修人員的證明，證明車輛維修費(fèi)1505元、停車費(fèi)85元；7、收條一張，證明原告在醫(yī)院住院的護(hù)理費(fèi)4800元；8、護(hù)理人員收入證明兩份，證明原告女兒因護(hù)理原告導(dǎo)致誤工，故應(yīng)當(dāng)按照證明中的標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理人員誤工費(fèi)；9、住宿費(fèi)票據(jù)，證明重新鑒定時(shí)在西安市住宿支出。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2的第1-41頁(yè)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，對(duì)治療糖尿病應(yīng)扣除，門診藥品調(diào)配單是白條不認(rèn)可，對(duì)機(jī)打的票據(jù)無(wú)異議；對(duì)于證據(jù)3鑒定意見(jiàn)要請(qǐng)示上級(jí)公司，如果7天內(nèi)不提異議就認(rèn)可，鑒定費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍；對(duì)證據(jù)4證明目的不認(rèn)可，村委會(huì)不能證明原告的收入情況，但是對(duì)原告要求每天誤工費(fèi)80元的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議；對(duì)證據(jù)5、6的交通費(fèi)、維修費(fèi)由法院酌定；對(duì)證據(jù)7的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照70元標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)囑也沒(méi)有說(shuō)留2人，所以只能計(jì)算一人，期限就是住院時(shí)間；證據(jù)8無(wú)其他證據(jù)印證，不能證明原告的證明目的；證據(jù)9不予認(rèn)可。
被告雷某某的質(zhì)證意見(jiàn)和保險(xiǎn)公司一致。
被告雷某某為支持自己的主張，出示了下列證據(jù):1、第三醫(yī)院醫(yī)院門診票據(jù)一張；2、醫(yī)院結(jié)算單一份，其中被告墊付了9560元；3、收據(jù)一份，證明被告給原告支付護(hù)理費(fèi)4000元；4、診斷證明三份，急診病歷和處方；5、保險(xiǎn)單兩份；6、施救費(fèi)票據(jù)一份。
原告文某某的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、6均無(wú)異議。
特別說(shuō)明的是三醫(yī)院護(hù)理人員是被告找的，價(jià)錢也是他談的，叫原告女兒給護(hù)理人員了4000元，原告女兒給護(hù)理人員給了，原告在訴求里面沒(méi)有主張，可以直接把這20天的護(hù)理費(fèi)4000元給被告雷某某處理給。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1、2、4、5、6無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3收條，保險(xiǎn)公司不清楚原、被告之間對(duì)護(hù)理費(fèi)是怎么說(shuō)的，但保險(xiǎn)公司是按照一般護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)只賠償1人。
本院出示了陜西正義司法鑒定中心2015年11月30日做出的陜正義司鑒（2015）臨鑒字第1045號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議。
經(jīng)過(guò)質(zhì)證，本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)作如下認(rèn)證:
原告提供的1、3、6符合證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、客觀性，予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)2中2015年8月20日解放軍第三醫(yī)院機(jī)打門診病歷上手寫(xiě)的“再必要時(shí)手術(shù)可需要13000元”不予認(rèn)定，對(duì)其余證據(jù)予以認(rèn)定；證據(jù)4村委會(huì)的證明不能證實(shí)原告的收入情況，故對(duì)其證明目的不予認(rèn)定，對(duì)于原告的收入情況，結(jié)合當(dāng)?shù)匾话戕r(nóng)民工收入計(jì)算；證據(jù)5無(wú)法確定與本案的關(guān)聯(lián)性，但考慮到原告受傷后，復(fù)查多次，確實(shí)支出了交通費(fèi)，故對(duì)原告的交通費(fèi)結(jié)合實(shí)際情況酌情核定；證據(jù)7證明的金額予以認(rèn)定，但對(duì)護(hù)理人員以及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合病歷核定；證據(jù)8不符合證據(jù)的形式要件，亦無(wú)其他證據(jù)佐證，不予認(rèn)定；證據(jù)9雖不是正規(guī)票據(jù)，但結(jié)合實(shí)際情況，原告重新鑒定時(shí)支出住宿費(fèi)屬實(shí)，對(duì)住宿費(fèi)予以認(rèn)定。
被告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6，原告無(wú)異議，符合證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。
陜西正義司法鑒定中心2015年11月30日做出的陜正義司鑒（2015）臨鑒字第1045號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，予以認(rèn)定。
結(jié)合以上證據(jù)的分析與認(rèn)定，查明本案基本事實(shí)如下:
2014年10月4日11時(shí)45分許，被告雷某某駕駛陜CL6103號(hào)小轎車，由東向西行駛至石頭坡村一組路段處，與由北向西右轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的陜CDD714號(hào)兩輪摩托車相撞，致原告身體受傷，兩車受損，釀成交通事故。
原告當(dāng)即被送往在中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院治療，診斷為:1、面部開(kāi)放性外傷；2、多處軟組織挫傷（右肩部、右踝部及左小腿）；3、腦震蕩；4、2型糖尿??；5、上頜竇炎。
原告住院24天，支出住院醫(yī)療費(fèi)19360.6元、門診醫(yī)療費(fèi)977.83元，其中被告雷某某墊付了9560元醫(yī)療費(fèi)和門診醫(yī)療費(fèi)977.83元、4000元護(hù)理費(fèi)。
出院后，原告多次去醫(yī)院門診治療，在中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院門診2次，支出門診醫(yī)療費(fèi)112元。
在寶雞市中心醫(yī)院門診5次，支出門診醫(yī)療費(fèi)1791.8元，在鳳翔縣中醫(yī)院門診理療5次，支出醫(yī)療費(fèi)351.6元。
在寶雞市千河骨科醫(yī)院治療2次，支出醫(yī)療費(fèi)621元。
2015年3月10日又去寶雞市中醫(yī)院住院9天，診斷為:右肩關(guān)節(jié)外傷后關(guān)節(jié)粘連，支出醫(yī)療費(fèi)2824.10元。
事故還造成原告摩托車受損，原告支出維修費(fèi)用1505元、停車費(fèi)85元，被告雷某某支付了施救費(fèi)200元。
本次事故經(jīng)鳳翔縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告雷某某和原告文某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
原告文某某的傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所于2015年8月14日作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人文某某因交通事故受傷致右肩關(guān)節(jié)外傷后關(guān)節(jié)粘連，經(jīng)測(cè)量計(jì)算，右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限致右上肢喪失功能達(dá)10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、被鑒定人文某某后期需行整容治療，整容費(fèi)用約需人民幣叁仟叁佰叁拾圓（￥3330元）；3、被鑒定人文某某誤工期限應(yīng)評(píng)定為120天，護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為90天，營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為60天；后期若行右肩關(guān)節(jié)粘連松懈手術(shù)，以實(shí)際支出為主。
原告支出鑒定費(fèi)2400元。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告文某某的傷殘等級(jí)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性以及面部整容費(fèi)用重新鑒定，本院通過(guò)寶雞市中級(jí)人民法院委托陜西正義司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為:1、文某某十級(jí)傷殘與本次事故有關(guān)聯(lián)性；2、文某某面部整容費(fèi)用為合理性費(fèi)用。
原告文某某在寶雞市選擇鑒定機(jī)構(gòu)以及在西安接受復(fù)檢，誤工3天，并支出了住宿費(fèi)100元和交通費(fèi)。
另查，被告雷某某在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告文某某于2015年8月24日起訴要求判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)24137.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)7400元（已經(jīng)扣除了被告支付的護(hù)理費(fèi)4000元）、誤工費(fèi)15000元、交通費(fèi)912.6元、住宿費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2400元、殘疾賠償金15864元、整容費(fèi)3330元、車輛維修費(fèi)1880元、精神撫慰金5000元，共計(jì)78224.55元。
本案在審理中，原告文某某與被告雷某某就原告在中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院期間的護(hù)理費(fèi)分擔(dān)，達(dá)成一致意見(jiàn)，請(qǐng)求在判決時(shí)，將護(hù)理費(fèi)計(jì)算到原告名下，由原告返還墊付款時(shí)，返還護(hù)理費(fèi)2700元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
本案當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，主要爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在原告經(jīng)濟(jì)損失如何確定和賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
本次事故造成原告文某某十級(jí)傷殘，且顏面部遺留疤痕，原告要求由被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但其要求5000元過(guò)高，考慮到原告的過(guò)錯(cuò)程度，結(jié)合當(dāng)?shù)匾话闵钏?，綜合酌定2000元。
原告在住院期間由護(hù)工護(hù)理，但要求每天200元護(hù)理費(fèi)過(guò)高，結(jié)合原告的病情，對(duì)原告兩次住院期間33天的護(hù)理費(fèi)每天計(jì)算100元，出院以后57天的護(hù)理費(fèi)每天參照當(dāng)?shù)匾话闫展な杖胗?jì)算。
本院對(duì)原告文某某的經(jīng)濟(jì)損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)和后續(xù)整容治療費(fèi)共29368.93元。
2、誤工費(fèi)9840元（參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)計(jì)算120天，復(fù)檢時(shí)誤工3天，每天80元）；3、護(hù)理費(fèi)7860元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元；6、交通費(fèi)酌情計(jì)算800元；7、鑒定費(fèi)2400元；8、殘疾賠償金15864元；9、精神撫慰金2000元；10、住宿費(fèi)100元；11、修車費(fèi)1790元。
合計(jì)72212.93元。
被告雷某某駕駛的陜CL6103號(hào)小轎車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告文某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告文某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)共38864元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)1790元，合計(jì)50654元。
對(duì)不足部分21558.93元，按照事故責(zé)任由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償50%即10779.47元。
其他經(jīng)濟(jì)損失由原告文某某自理。
保險(xiǎn)理賠款到位后，由原告返還被告雷某某的墊付款。
為了明確侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償原告文某某經(jīng)濟(jì)損失50654元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)部分賠償原告文某某經(jīng)濟(jì)損失10779.47元，合計(jì)61433.47元。
二、保險(xiǎn)理賠款到位后，由原告文某某返還被告雷某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10537.83元、護(hù)理費(fèi)2700元、施救費(fèi)200元，合計(jì)13437.83元。
三、駁回原告文某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1480元減半收取740元，由原告文某某負(fù)擔(dān)370元，被告雷某某負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
本案當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，主要爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在原告經(jīng)濟(jì)損失如何確定和賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
本次事故造成原告文某某十級(jí)傷殘，且顏面部遺留疤痕，原告要求由被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但其要求5000元過(guò)高，考慮到原告的過(guò)錯(cuò)程度，結(jié)合當(dāng)?shù)匾话闵钏?，綜合酌定2000元。
原告在住院期間由護(hù)工護(hù)理，但要求每天200元護(hù)理費(fèi)過(guò)高，結(jié)合原告的病情，對(duì)原告兩次住院期間33天的護(hù)理費(fèi)每天計(jì)算100元，出院以后57天的護(hù)理費(fèi)每天參照當(dāng)?shù)匾话闫展な杖胗?jì)算。
本院對(duì)原告文某某的經(jīng)濟(jì)損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)和后續(xù)整容治療費(fèi)共29368.93元。
2、誤工費(fèi)9840元（參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)計(jì)算120天，復(fù)檢時(shí)誤工3天，每天80元）；3、護(hù)理費(fèi)7860元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元；6、交通費(fèi)酌情計(jì)算800元；7、鑒定費(fèi)2400元；8、殘疾賠償金15864元；9、精神撫慰金2000元；10、住宿費(fèi)100元；11、修車費(fèi)1790元。
合計(jì)72212.93元。
被告雷某某駕駛的陜CL6103號(hào)小轎車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告文某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告文某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)共38864元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)1790元，合計(jì)50654元。
對(duì)不足部分21558.93元，按照事故責(zé)任由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償50%即10779.47元。
其他經(jīng)濟(jì)損失由原告文某某自理。
保險(xiǎn)理賠款到位后，由原告返還被告雷某某的墊付款。

為了明確侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償原告文某某經(jīng)濟(jì)損失50654元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)部分賠償原告文某某經(jīng)濟(jì)損失10779.47元，合計(jì)61433.47元。
二、保險(xiǎn)理賠款到位后，由原告文某某返還被告雷某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10537.83元、護(hù)理費(fèi)2700元、施救費(fèi)200元，合計(jì)13437.83元。
三、駁回原告文某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1480元減半收取740元，由原告文某某負(fù)擔(dān)370元，被告雷某某負(fù)擔(dān)370元。

審判長(zhǎng)：王大為

書(shū)記員：任志鋒