原告文某。
委托代理人余海青，鐘祥市石牌法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告周某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地，荊門市東寶區(qū)白云大道3號。
負(fù)責(zé)人李曦，總經(jīng)理。
委托代理人曾喆，湖北法之星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告文某訴被告周某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)荊門支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告文某于××××年××月××日訴訟來院，本院同日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告文某的委托代理人余海青，被告周某，被告平安保險(xiǎn)荊門支公司的委托代理人曾喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，××××年××月××日××?xí)r許，被告周某駕駛的鄂×××××ד五菱”牌小型汽車，沿荊石公路由東向西行駛石牌桂竹路段時(shí)與橫過道路的行人文某相撞，造成文某受傷、車輛受損的交通事故?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥眨笔＄娤槭泄簿纸痪箨?duì)依法作出鐘公交認(rèn)字【××××】第××××××××××號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：周某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，文某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。文某受傷后，在荊門石化醫(yī)院住院治療113天，在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療56天?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，荊門市精神衛(wèi)生中心法醫(yī)精神病司法鑒定所依法作出荊門精鑒所［××××］精鑒字第××號文某交通事故鑒定意見書，鑒定意見：腦外傷所致智能損害，傷殘?jiān)u定為Ⅶ級?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥眨G門今宋法醫(yī)司法鑒定所依法作出荊今［××××］法鑒字第×××號鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人文某的傷殘等級為7級，賠償指數(shù)為42%。后續(xù)治療費(fèi)為伍仟元，護(hù)理依賴程度等級為大部分護(hù)理依賴。另查明，被告周某駕駛的鄂××××××車輛在被告平安保險(xiǎn)荊門支公司處購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、限額30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種。事故發(fā)生后，被告周某墊付醫(yī)療費(fèi)75600元，保險(xiǎn)公司墊付了39400元。原、被告就賠償事宜多次協(xié)商無果，原告訴至法院請求人民法院判令被告周某賠償72777元，被告平安保險(xiǎn)荊門支公司賠償372000元。以上事實(shí)，有原告提交的身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、精神病司法鑒定意見書、荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、護(hù)工人員身份證明、護(hù)理資格證明、護(hù)理費(fèi)收據(jù)以及開庭筆錄等在卷佐證。
被告平安保險(xiǎn)荊門支公司對精神損害的鑒定及傷殘等級的鑒定均有異議，并且當(dāng)庭提交了重新鑒定申請書，但未按期交納鑒定費(fèi)，視為放棄重新鑒定申請，對其異議主張不予支持。本院認(rèn)為，原告受傷經(jīng)治療結(jié)束，依法經(jīng)具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，本院對鑒定結(jié)論依法采信。
被告平安保險(xiǎn)荊門支公司對是否請了護(hù)工支付了護(hù)理費(fèi)有異議。本院認(rèn)為，請護(hù)工應(yīng)當(dāng)是通過正式的機(jī)構(gòu)聘請護(hù)工，僅憑護(hù)理人員的護(hù)理資質(zhì)證書不能證實(shí)是否聘請護(hù)工支付6600元，因此，對被告的異議予以支持。
對原告訴請的損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)及2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書鑒定意見，原告的醫(yī)療費(fèi)為198175.37元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告在荊門石化醫(yī)院住院113天，在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院56天，結(jié)合本地住院伙食補(bǔ)助的一般標(biāo)準(zhǔn)，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天×113天＋50元／天×56天=5060元。
護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告住院天數(shù)、鑒定意見以及被告周某的車輛的投保情況，參照2016年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定原告住院期間護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×169天=14417.32元；本院認(rèn)為后期護(hù)理費(fèi)為31138元／年×11年×70%=239762.6元。若11年后原告文某因此次交通事故仍然發(fā)生護(hù)理費(fèi)的，可另行主張權(quán)利。
誤工費(fèi)，根據(jù)原告的居住地、年齡及住院情況，對誤工費(fèi)不予支持。
傷殘賠償金，根據(jù)原告的戶口性質(zhì)，參照2016年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定為11844元／年×17年×42%=84566.16元。
鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，確認(rèn)為4880元。
精神損害撫慰金，根據(jù)原告的受傷程度及事故責(zé)任劃分，對原告請求的10000元予以支持。
交通費(fèi)，原告受傷住院及鑒定，交通費(fèi)系必要開支，本院予以認(rèn)定為1000元。
綜上，原告的總損失為557861.45元。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身死亡或殘疾的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照《道路交通事故安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
因本次事故涉案車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額30萬元的商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告110000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分437861.45元，因被告周某承擔(dān)主要責(zé)任，本院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即306503.12元，由被告平安保險(xiǎn)荊門支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償300000元，扣除保險(xiǎn)公司先行支付的39400元，還應(yīng)支付原告260600元；對超出保險(xiǎn)范圍的6503.02元，由被告周某承擔(dān)賠償責(zé)任，由于被告周某已墊付75600元，應(yīng)當(dāng)退還被告周某69096.98元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有些公司荊門中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告文某120000元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有些公司荊門中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告文某260600元。
三、駁回原告文某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7970元，由原告文某負(fù)擔(dān)2390元，被告周某負(fù)擔(dān)5580元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　任健

書記員：張慧