原告文成濱,男,xxxx年xx月xx日出生,朝鮮族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人白鳳東,黑龍江中柏律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū),現(xiàn)關(guān)押于哈爾濱市新建監(jiān)獄第六監(jiān)區(qū)。
原告文成濱與被告孫某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告文成濱及其委托代理人白鳳東、被告孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)真實(shí)、合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)并采信。
本院確認(rèn)如下事實(shí),原告曾給被告供貨,2011年9月29日至2012年5月,被告以為原告辦理農(nóng)藥登記證為由需要請(qǐng)客、游玩、吃飯、娛樂(lè)等,騙取原告人民幣共計(jì)60.5萬(wàn)元,其中54萬(wàn)元通過(guò)銀行轉(zhuǎn)入被告卡中,其余6.5萬(wàn)元是現(xiàn)金給付。2014年5月29日黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院以哈南檢刑訴[2014]548號(hào)起訴書(shū)指控被告詐騙罪并依法向南崗區(qū)人民法院提起公訴。2014年6月30日南崗區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理此案,并于2014年8月7日作出(2014)南刑初字第896號(hào)刑事判決書(shū),判決被告犯詐騙罪,判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣10萬(wàn)元。判決書(shū)未判令涉案60.5萬(wàn)元由公安機(jī)關(guān)予以追繳。
本院認(rèn)為,孫某某收取文成濱錢(qián)款的行為已經(jīng)在生效的刑事判決中確認(rèn)系詐騙犯罪行為,且已作為孫某某的犯罪數(shù)額對(duì)孫某某進(jìn)行了處罰?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十九條規(guī)定:“被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)予以追繳或責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。追繳、退賠的情況,可以作為量刑情節(jié)考慮?!庇纱丝梢哉f(shuō)明被告人非法占有、處置的被害人財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)予以追繳并退賠,即使刑事判決中沒(méi)有繼續(xù)追繳或責(zé)令退賠,也不宜通過(guò)民事訴訟程序解決。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回文成濱的起訴。
案件受理費(fèi)9850元,退還文成濱。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 姜云昭 人民陪審員 柳 婷 人民陪審員 馬 娜
書(shū)記員:劉秋宏
成為第一個(gè)評(píng)論者