原告：文忠于，女，1969年7月12日出生，住湖南省桃江縣。
委托訴訟代理人：王進，桃江縣浮邱山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：彭清廉,男，1978年12月18日出生，住湖南省桃江縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市中心支公司，住所地長沙市天心區(qū)芙蓉南路一段818號長城華都公寓2、27樓。
負責人：高天琦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢春風，湖南嘉才律師事務(wù)所律師。
案由：機動車交通事故責任糾紛。

原告文忠于與被告彭清廉、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市中心支公司（以下簡稱人壽財保長沙公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告文忠于及其委托訴訟代理人王進，被告彭清廉、被告人壽財保長沙公司的委托訴訟代理人邢春風到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文忠于向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失195097.69元（原告原提出訴訟請求為201456元，在訴訟中原告將訴訟請求變更為195097.69元），并由被告人壽財保長沙公司在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；2、依法判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2015年12月17日16時30分，原告駕駛電動車從桃江縣牛田鎮(zhèn)往松木塘方向行駛，途經(jīng)牛田鎮(zhèn)牛田村地段，遇被告彭清廉駕駛湘A×××××小型汽車開車門時發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)桃江縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告彭清廉承擔事故的全部責任，原告不承擔事故的責任。原告受傷后在桃江縣中醫(yī)院、益陽市中心醫(yī)院等醫(yī)院住院治療33天，用去醫(yī)藥費50000余元。原告的傷勢經(jīng)益陽市明鏡司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級傷殘，并需后續(xù)治療費18000元左右。另查，被告彭清廉系湘A×××××小型汽車的車主，該車在被告人壽財保長沙公司投保了機動車交強險和50萬元不計免賠的商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的關(guān)于該事故的事發(fā)過程、事故責任、被告彭清廉的機動車駕駛證、所駕車輛的機動車行駛證及該車的投保情況、原告受傷后住院治療情況、用藥情況、原告?zhèn)麆萸闆r、原告?zhèn)笮杓訌姞I養(yǎng)的情況、原告的被扶養(yǎng)人情況的事實，本院予以確認。對于有爭議的事實及證據(jù)，本院認證如下：1、對原告就其誤工期、護理期、營養(yǎng)期所提交的益陽市桃花江司法鑒定所[2017]臨鑒字第111號司法鑒定意見書，被告人壽財保長沙公司、彭清廉提出該鑒定意見書所鑒定的原告誤工期、護理期均過長，不符合誤工期、護理期的有關(guān)規(guī)定，被告人壽財保長沙公司提出保留對原告誤工期申請重新鑒定的權(quán)利。本院認為，原告提交的上述司法鑒定系法定的鑒定機構(gòu)依法作出的，其證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實，被告人壽財保長沙公司、彭清廉雖提出異議，但未提交反駁證據(jù)予以證實，被告人壽財保長沙公司雖提出保留申請重新鑒定的權(quán)利，但在規(guī)定的期限內(nèi)未辦理申請重新鑒定的手續(xù)，本院對原告提交的上述證據(jù)予以采信。2、對原告就其事發(fā)前在長沙思展信息科技有限公司務(wù)工的情況所提交的該公司營業(yè)執(zhí)照、公司法定代表人的居民身份證復印件、原告與該公司簽訂的勞動合同書、該公司出具的工作證明、桃江縣牛田鎮(zhèn)清塘村村委出具的證明，被告人壽財保長沙公司、彭清廉提出桃江縣牛田鎮(zhèn)清塘村村委不具備佐證原告務(wù)工的資格，原告與公司簽訂的勞動合同書無勞動部門的備案章，對其真實性不予認可。公司出具的工作證明應(yīng)提供銀行流水賬及工資發(fā)放表予以印證。本院認為，原告提交的上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實，上述證據(jù)所證實的原告于2014年6月開始至事發(fā)前在長沙思展信息科技有限公司務(wù)工，工資收入為3400元/月，事發(fā)后原告未繼續(xù)在該公司工作，該公司已停發(fā)原告工資的情況，各證據(jù)間能相互印證，形成完整的證明體系，被告人壽財保長沙公司、彭清廉雖提出異議，但未提交反駁證據(jù)予以證實，本院對原告的上述證據(jù)予以采信。3、對被告人壽財保長沙公司就原告的誤工期提交的益陽市明鏡司法鑒定所的司法鑒定意見書，原告與被告彭清廉提出該鑒定意見書并非原件，且該鑒定意見書的原件已由作出鑒定的鑒定機構(gòu)收回并宣布作廢。本院認為，被告人壽財保長沙公司提交的司法鑒定意見書的原件已由作出鑒定的鑒定機構(gòu)收回并宣布作廢，原告與被告彭清廉提出的異議成立，本院對被告人壽財保長沙公司提交的該份證據(jù)不予采信。

本院認為：公民享有健康權(quán)，因被告彭清廉的侵權(quán)行為給原告所造成的損失，被告彭清廉應(yīng)依法承擔民事賠償責任。該事故經(jīng)桃江縣公安局交通警察大隊作出事故認定，被告彭清廉負事故的全部責任，故對原告所造成的損失，被告彭清廉應(yīng)負全部賠償責任。被告彭清廉駕駛的湘A×××××小型汽車在被告人壽財保長沙公司投保了機動車交強險及50萬元不計免賠的商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對該事故給原告所造成的損失，應(yīng)先由被告人壽財保長沙公司在機動車交強險保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告的剩余損失，根據(jù)被告彭清廉負事故全部責任的情況，由被告彭清廉負責賠償。被告彭清廉應(yīng)負責賠償?shù)脑摬糠謸p失，由承保商業(yè)三責險的被告人壽財保長沙公司根據(jù)商業(yè)三責險保險合同的約定在商業(yè)三責險保險責任限額范圍內(nèi)負責賠償，不足部分，由被告彭清廉負責賠償。在審理中，原告與被告彭清廉、人壽財保長沙公司就原告的醫(yī)療費剔除醫(yī)保外自費藥品問題及原告的司法鑒定費的負擔問題所達成的協(xié)議，系雙方的真實意思表示，且不違反法律的有關(guān)規(guī)定，本院予以確認。即原告的醫(yī)療費剔除10%的醫(yī)保外自費藥品后由被告人壽財保長沙公司進行理賠，該部分醫(yī)保外自費藥品由被告彭清廉負擔。原告的司法鑒定費由被告彭清廉負擔。被告人壽財保長沙公司提出的不承擔訴訟費的抗辯意見，本院予以支持。原告的醫(yī)療費根據(jù)其醫(yī)療費票據(jù)，本院確認48752.69元。原告的后續(xù)治療費根據(jù)其司法鑒定，本院確認18000元。原告的住院伙食補助費根據(jù)原告?zhèn)笞≡褐委?3天的情況，本院確認按33天予以計算。其住院伙食補助費的計算標準根據(jù)益陽市經(jīng)濟社會發(fā)展水平、市場價格、消費水平等因素，本院確認按50元/天予以計算。原告的誤工時間根據(jù)其司法鑒定，本院確認278天。其誤工費計算標準根據(jù)原告事發(fā)前的工資收入為3400元/月的情況，本院確認按113.33元/天予以計算。原告的護理時間根據(jù)其司法鑒定，本院確認120天。其護理費計算標準可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資中居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)116.42元/天予以計算。原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但原告于2014年6月開始至事發(fā)前在長沙思展信息科技有限公司務(wù)工，其收入來源于非農(nóng)業(yè)，原告的殘疾賠償金可比照湖南省統(tǒng)計部門發(fā)布的2016年全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31284元/年予以計算，根據(jù)原告的年齡及原告已構(gòu)成十級傷殘的情況，本院確認原告的殘疾賠償金為62568元。原告的營養(yǎng)費根據(jù)其司法鑒定確定的營養(yǎng)期為60天及原告的傷勢情況，本院酌情認定1500元。原告的交通費根據(jù)原告?zhèn)笤谔医h中醫(yī)院、益陽市中心醫(yī)院共住院治療33天的情況，本院酌情認定1000元。原告的精神撫慰金根據(jù)原告已構(gòu)成十級傷殘及原告在事故中無過錯的情況，本院酌情認定5000元。原告的被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)原告的被扶養(yǎng)人年齡及扶養(yǎng)人的人數(shù)，本院確認1063元。原告的司法鑒定費根據(jù)其鑒定費票據(jù)，本院確認2300元。故原告因此次交通事故所造成的損失依法確認如下：醫(yī)療費48752.69元、后續(xù)治療費18000元、住院伙食補助費1650元（50元/天×33天）、誤工費31505.74元（113.33元/天×278天）、護理費13970.4元（116.42元/天×120天）、殘疾賠償金62568元（31284元/年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、營養(yǎng)費1500元、司法鑒定費2300元、交通費1000元、被扶養(yǎng)人生活費1063元（10630元/年×5年×10%÷5人），合計187309.83元。被告彭清廉于事發(fā)后已支付原告賠償款48752.69元，對被告彭清廉多支付給原告的賠償款，應(yīng)由原告在被告人壽財保長沙公司賠付的保險賠償款中返還給被告彭清廉。
綜上所述，原告合法的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《交強險條例實施細則》第八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、原告文忠于因交通事故所造成的各項經(jīng)濟損失醫(yī)療費48752.69元、后續(xù)治療費18000元、住院伙食補助費1650元、誤工費31505.74元、護理費13970.4元、殘疾賠償金62568元、精神撫慰金5000元、營養(yǎng)費1500元、司法鑒定費2300元、交通費1000元、被扶養(yǎng)人生活費1063元，合計187309.83元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市中心支公司在機動車交強險保險責任限額范圍內(nèi)負責賠償120000元，在商業(yè)三責險保險責任限額范圍內(nèi)負責賠償60134.56元，共計負責賠償180134.56元，由被告彭清廉負責賠償7175.27元（已支付48752.69元，尚應(yīng)由原告返還被告彭清廉41577.42元）；
二、駁回原告文忠于的其他訴訟請求。
以上應(yīng)兌付的款項，限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4202元，減半收取2101元，由原告負擔84元，由被告彭清廉負擔2017元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省益陽市中級人民法院。

審判員　　周社清

書記員：龍順 附法律條文： 《交強險條例實施細則》 第八條在中華人民共和國境內(nèi)(不含港、澳、臺地區(qū))，被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責賠償： (一)死亡傷殘賠償限額為110000元; (二)醫(yī)療費用賠償限額為10000元; (三)財產(chǎn)損失賠償限額為2000元; (四)被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元;無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元;無責任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。 死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。 醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵 權(quán)責任。 第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算。 被扶養(yǎng)人生活費的相關(guān)計算標準，依照前款原則確定。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)； （三）人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理。 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。