原告文某某。
被告張某某。
委托代理人邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。

原告文某某訴被告張某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告到庭參加了訴訟，被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請求：判令被告償還所欠工程款37195元。
原告為支持其主張向本院提交以下證據(jù)：1、建設(shè)工程承包合同一份。2、平鄉(xiāng)縣東李莊村委會及書記李風(fēng)存的證明一份。3、劉東爽、侯生軍兩人的證人證言一份。

本院認為，原、被告于2012年10月18日簽訂建設(shè)工程承包合同，即平鄉(xiāng)縣平鄉(xiāng)鎮(zhèn)東李莊村田間路、村內(nèi)水泥路及排水溝工程合同合法。合同的落款處注明“經(jīng)甲乙雙方對工程量核對正確無誤后，雙方同意結(jié)清全部工程款，即今日甲方支付給乙方全部工程款。落款甲方：張某某、乙方代表（委托人）：劉東爽、證明人：李風(fēng)存、時間是2013年11月18日”。原告對此異議稱：當(dāng)時張某某說需給財政局和土管局送禮，送禮的錢應(yīng)由文某某擔(dān)負，所以才簽了結(jié)清全部工程款的說明，被委托人劉東爽簽字時沒有和我溝通，簽完后才給我說的，我表示反對，該異議原告沒有提供證據(jù)予以證明。對劉東爽結(jié)算后，是否與張某某交涉過工程款的事，原告亦未能提供證據(jù)予以證明。綜上，基于合同的落款處特別注明及原告委托書，應(yīng)認定在平鄉(xiāng)縣土管局還沒有與張某某結(jié)算清全部工程款的情況下，劉東爽為盡快拿到工程款，自愿放棄了部分權(quán)利，收取了原告支付給的80800元，雙方結(jié)清了全部工程款，原告所述異議證據(jù)不足。
故依照依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告文某某的訴訟請求。
案件受理費365元，由原告文某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　高瑞肖

書記員：王立欣