原告：文安縣雨某板廠，經(jīng)營者付濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣左各莊鎮(zhèn)政府路784號，身份證號：xxxx。
委托訴訟代理人：楊杰，河北恒威律師事務所律師。
被告：梁樹林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省南部縣，

原告文安縣雨某板廠與被告梁樹林買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年8月25日公開開庭進行了審理，原告文安縣雨某板廠的委托訴訟代理人楊杰到庭參加了訴訟，被告梁樹林經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
原告文安縣雨某板廠向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付原告貨款200000元及自2016年2月3日至付清貨款之日的逾期付款違約金（按銀行同期貸款利率的4倍計算）；2、要求被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：被告購買原告的建筑模板，至今尚欠貨款200000元，該款經(jīng)原告多次催要，被告未給付，故原告提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告梁樹林在原告文安縣雨某板廠處購買建筑模板，2016年2月2日經(jīng)原、被告對賬，被告尚欠原告貨款405840元，后被告給付205840元，尚欠200000元未給付。針對以上事實，原告提供2016年2月2日原、被告的對賬單一份。另查明，在訴訟過程中，原告自愿撤回對四川萬能建設集團有限公司的起訴。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。被告梁樹林在原告文安縣雨某板廠處購買建筑模板，雙方買賣關系成立且生效，原告按被告要求提供了貨物，被告理應按收貨數(shù)量向原告支付相應價款，故對原告要求被告給付貨款的訴訟請求本院予以支持。原、被告對逾期付款違約金的計算標準雖未約定，但參照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算?！痹?、被告對付款期限沒有約定，原、被告于2016年2月2日對賬，被告為原告出具對賬單一份，自2016年2月3日應視為被告逾期，應按銀行同期貸款年利率4.75%的1.5倍計算，即年利率7.125％給付原告逾期付款違約金。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告梁樹林給付原告文安縣雨某板廠貨款200000元及逾期付款違約金（自2016年2月3日至全部付清之日按年利率7.125%計算），于本判決生效后五日內履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元減半收取2150元,由被告梁樹林負擔（此款原告已預交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王月民

書記員：李雪娟