原告：文安縣金某五金制品有限公司，住所地：文安縣文安鎮(zhèn)張莊村，統(tǒng)一社會信用代碼：91131026661073119X。法定代表人：閆國剛，執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：祖小龍，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：天津市華某自動化技術(shù)裝備有限公司，住所地：天津市紅橋區(qū)西青道65號金興大廈1701室，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：孫擂，總經(jīng)理。

原告文安金某公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付加工費(fèi)48724元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告長期為被告加工五金件，截至到2018年7月30日，被告欠原告加工費(fèi)48724元，原告多次催要，被告拖欠不還。原告特訴至法院，請法院判如所請。被告天津華某公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告文安金某公司與被告天津華某公司自2012年開始建立起加工業(yè)務(wù)關(guān)系，原告為被告加工五金件，原、被告有多次業(yè)務(wù)往來，截止到2018年7月30日經(jīng)原、被告雙方清算，被告累計欠原告加工貨款48724元，被告天津華某公司為原告出具欠款證明一份，內(nèi)容為：“欠款；天津市華某自動化技術(shù)裝備有限公司欠文安縣金某五金制品有限公司閆國剛加工費(fèi)48724元（肆萬捌仟柒佰貳拾肆元整）；天津市華某自動化技術(shù)裝備有限公司；2018.7.30”。后經(jīng)原告催要，被告分文未付。
原告文安縣金某五金制品有限公司(以下簡稱文安金某公司)與被告天津市華某自動化技術(shù)裝備有限公司（以下簡稱天津華某公司）加工合同糾紛一案，本院于2018年8月31日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告文安金某公司的委托訴訟代理人祖小龍到庭參加訴訟、被告天津華某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的口頭加工合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同成立并有效。原告文安金某公司提供的被告天津華某公司出具的欠款證明，能夠證實(shí)被告天津華某公司欠原告文安金某公司加工款48724元的事實(shí)，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告未履行給付原告加工款的義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約。故本院對原告要求被告給付加工貨款48724元的主張予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告天津市華某自動化技術(shù)裝備有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告文安縣金某五金制品有限公司加工款48724元。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1018元，減半收取509元，由被告天津市華某自動化技術(shù)裝備有限公司負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已經(jīng)預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王法亮

書記員：信連梅