文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司
任志軍（河北金勝律師事務(wù)所）
陳某某
王莎莎（河北任丘中華路利民法律服務(wù)所）

原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司，地址:文安縣城北環(huán)路南側(cè)。
法定代表人褚春香，公司經(jīng)理。
委托代理人任志軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
委托代理人王莎莎，任丘市中華路利民法律服務(wù)所法律工作者。
原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司訴被告陳某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法適用普通程序于2015年11月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司的委托代理人任志軍，被告陳某某及委托代理人王莎莎到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司訴稱(chēng)，被告陳某某在履行債務(wù)中受到的傷害完全是由于自己飲酒過(guò)多造成的，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在沒(méi)有調(diào)查的基礎(chǔ)上片面作出仲裁裁決書(shū)，程序違法。
其次被告拖延最佳治療時(shí)機(jī)是造成被告?zhèn)麣埖慕Y(jié)果，故被告應(yīng)當(dāng)對(duì)傷害后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
請(qǐng)求人民法院判決不支付被告各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇85357.83元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱(chēng)，文安縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出的文勞仲案字（2015）第036號(hào)仲裁裁決書(shū)裁決合法、公正，請(qǐng)求法院判決確認(rèn)，同時(shí)原告還應(yīng)當(dāng)賠償被告住院期間支付的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。
原告提交如下證據(jù):
證據(jù)一、張小連、張立柱、鄭全喜出具的證人證言，證明被告陳某某2013年1月29日5點(diǎn)半上班時(shí)飲酒過(guò)多，被爐火燒傷，自身存在過(guò)錯(cuò)。
證據(jù)二、文安縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局對(duì)被告工友宋章安調(diào)查筆錄一份，證明被告陳某某下午5:30分上班，12:30分下班。
證據(jù)三、文安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決書(shū)一份，仲裁裁決書(shū)中被告隱瞞飲酒的事實(shí)，故仲裁裁決書(shū)裁決事項(xiàng)有誤，人民法院應(yīng)予以糾正。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證如下:
對(duì)原告提供證據(jù)一的真實(shí)性有異議，證人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為證據(jù)使用。
對(duì)原告提供證據(jù)二被告下班時(shí)間認(rèn)可。
對(duì)原告提供證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)所裁決數(shù)額有異議，被告所產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>被告對(duì)自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
證據(jù)一、文安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)文勞案字（2013）第60號(hào)仲裁裁決書(shū)一份、河北省文安縣人民法院（2014）文民初字第449號(hào)民事判決書(shū)一份、河北省廊坊市中級(jí)人民法院（2014）廊民一終字第658號(hào)民事判決書(shū)一份，證明原、被告雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。
證據(jù)二、2014年10月10日廊坊市人力資源和社會(huì)保障局作出廊人社傷險(xiǎn)認(rèn)決（文）字（2014）671號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)一份、2015年1月30日河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民法院作出的（2015）廣行初字第2號(hào)行政判決書(shū)一份、2015年4月16日廊坊市中級(jí)人民法院作出的（2015）廊行終字第61號(hào)行政判決書(shū)一份，證明被告所受傷害屬于工傷。
證據(jù)三、2014年12月31日廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出廊勞（工傷）鑒（初）字（2014）1426號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)一張，鑒定被告陳某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，停工留薪期四個(gè)月，鑒定費(fèi)600元。
證據(jù)四、被告陳某某住院期間任丘市醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)2張，金額2641.83元，交通費(fèi)票據(jù)一張，金額34元及被告陳某某的住院病歷、用藥清單。
原告對(duì)被告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):
對(duì)被告提供的證據(jù)一、二、三的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，但對(duì)認(rèn)定工傷所依據(jù)的事實(shí)有異議，限于當(dāng)時(shí)沒(méi)有保留被告飲酒的證據(jù)，故原告的請(qǐng)求未得到支持。
被告提供的證據(jù)四顯示被告陳某某是2013年1月29日18時(shí)入院治療，而被告所述受傷是2013年1月29日凌晨，原告認(rèn)為被告延誤治療時(shí)間，交通費(fèi)票據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
本院結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述及原、被告舉證、質(zhì)證，對(duì)證據(jù)進(jìn)行如下認(rèn)證:
原告提供的證據(jù)一屬于證人證言，證人未出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，且被告對(duì)其真實(shí)性提出異議，故本院認(rèn)為該證據(jù)不具有真實(shí)性。
原告提供的證據(jù)二證明被告的上下班時(shí)間，因被告認(rèn)可，故原告提供的證據(jù)二具有證據(jù)效力。
原告提供的證據(jù)三屬于仲裁裁決書(shū)，仲裁裁決程序合法，但具體賠償數(shù)額應(yīng)以本院確定的數(shù)額為準(zhǔn)。
被告提供的證據(jù)一、二、三、因原告對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，雖只對(duì)認(rèn)定工傷所依據(jù)的事實(shí)有異議，但未提供有效證據(jù)支持其主張，且原、被告雙方存在勞動(dòng)關(guān)系和工傷認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)已被生效判決所確認(rèn)，故被告提供的證據(jù)一、二、三具有真實(shí)性、合法性和與本案的關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定具有證據(jù)效力。
雖原告對(duì)被告提供的證據(jù)四有異議，但未提供有效證據(jù)證明，故被告提供的證據(jù)四具有真實(shí)性、合法性和與本案的關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定具有證據(jù)效力。
根據(jù)有效證據(jù)及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí):被告陳某某在原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司從事保安工作，月工資3000元，上下班時(shí)間為下午5:30分-12:30分。
2013年1月19日零時(shí)許被告陳某某在廣場(chǎng)巡邏時(shí)不慎絆倒，雙手按在取暖的火爐上被燒傷，被告在文安縣醫(yī)院包扎后，入住任丘市人民醫(yī)院住院治療，住院8天，自行支付醫(yī)藥費(fèi)2641.83元，支付交通費(fèi)34元，被診斷為雙手及左前臂燒傷。
2013年12月25日文安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出文勞仲案字（2013）第60號(hào)仲裁裁決裁決被告陳某某與原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立，原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司不服向文安縣人民法院提起確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系之訴，文安縣人民法院于2014年4月25日作出（2014）文民初字第449號(hào)民事判決，判決確認(rèn)原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司與被告陳某某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司不服提出上訴，2014年8月10日廊坊市中級(jí)人民法院作出（2014）廊民一終字第658號(hào)民事判決，維持原判。
后被告陳某某申請(qǐng)工傷鑒定，原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司不服廊坊市人力資源和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定提起行政訴訟，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民法院和廊坊市中級(jí)人民法院先后作出（2015）廊廣行初字第2號(hào)和（2015）廊行終字第61號(hào)行政判決，認(rèn)定被告陳某某所受傷害屬于工傷。
2014年12月31日廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出廊勞（工傷）鑒（初）字（2014）1426號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)，鑒定被告陳某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，停工留薪期四個(gè)月，被告支付鑒定費(fèi)600元。
文安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2015年10月10日作出了文勞仲案字（2015）第036號(hào)仲裁裁決，裁決原告給付被告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16372元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就助金53774元，停工留薪期工資12000元，鑒定費(fèi)600元，醫(yī)療費(fèi)2641.83元，合計(jì)85375.83元。
原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司不服仲裁裁決提起訴訟。
本院認(rèn)為，原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司與被告陳某某存在勞動(dòng)關(guān)系，被告在履行職務(wù)過(guò)程中受到傷害，原告負(fù)有向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等項(xiàng)費(fèi)用的義務(wù)。
原告認(rèn)為被告在履行債務(wù)中受到的傷害是其飲酒過(guò)多造成的，但未提供有效證據(jù)支持其主張，故本院對(duì)其主張不予支持。
被告陳某某的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)當(dāng)按照河北省2014年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)3544元（42532元／年÷12個(gè)月=3544元）計(jì)算。
被告住院期間自行支付的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)屬于合理支付，原告亦應(yīng)當(dāng)給付，但護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2013年的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年收入13564元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
綜上，參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、第六十二條 ?第二款 ?，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、第二十七條、二十八條、二十九條、第三十四條之規(guī)定，判決如下:
解除原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司與被告陳某某的勞動(dòng)關(guān)系；
原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司賠償被告陳某某各項(xiàng)損失79500.83元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
駁回原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司與被告陳某某存在勞動(dòng)關(guān)系，被告在履行職務(wù)過(guò)程中受到傷害，原告負(fù)有向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等項(xiàng)費(fèi)用的義務(wù)。
原告認(rèn)為被告在履行債務(wù)中受到的傷害是其飲酒過(guò)多造成的，但未提供有效證據(jù)支持其主張，故本院對(duì)其主張不予支持。
被告陳某某的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)當(dāng)按照河北省2014年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)3544元（42532元／年÷12個(gè)月=3544元）計(jì)算。
被告住院期間自行支付的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)屬于合理支付，原告亦應(yīng)當(dāng)給付，但護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2013年的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年收入13564元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

綜上，參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、第六十二條 ?第二款 ?，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、第二十七條、二十八條、二十九條、第三十四條之規(guī)定，判決如下:
解除原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司與被告陳某某的勞動(dòng)關(guān)系；
原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司賠償被告陳某某各項(xiàng)損失79500.83元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
駁回原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告文安縣榮某購(gòu)物中心有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王春平
審判員：翟增榮
審判員：周震

書(shū)記員：陳遵云