原告：文安縣天運(yùn)商貿(mào)有限公司，住所地：文安縣新橋農(nóng)場，統(tǒng)一社會信用代碼：9113102655330803XW。法定代表人：景玉國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市易縣。委托訴訟代理人：袁伍林，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：東營市方某物流有限公司，住山東省東營市墾利縣中興路77號中關(guān)村黃河口創(chuàng)業(yè)學(xué)院1號樓1C2，統(tǒng)一社會信用代碼：91370521MA3C7A7U9E。法定代表人：代維義，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省墾利縣。被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省東營市河口區(qū)。被告：孟維新，男，漢族，1970年2月12月出生，住山東省東營市河口區(qū)。

原告訴稱，原告與鄂爾多斯市伊化天然氣有限公司達(dá)成協(xié)議，原告購買該公司甲醛1000噸，單價每噸2012元，原告自提貨物，提貨地點為中天合創(chuàng)能源有限公司。為此原告與被告東營市方某物流有限公司經(jīng)協(xié)商達(dá)成口頭協(xié)議，由被告東營市方某物流有限公司將上述標(biāo)的物運(yùn)至河北省文安縣新橋工業(yè)園區(qū)凱越集團(tuán)，被告東營市方某物流有限公司又委托被告楊某某承運(yùn)，但楊某某指派司機(jī)被告孟維新承運(yùn)，但被告孟維新從中天合創(chuàng)能源有限公司裝載上述甲醛后沒有運(yùn)至原告指定地點，后經(jīng)原告多次找被告交涉，至今尚未解決。故依法訴至法院，請求依法判令三被告連帶返還原告甲醛32.04噸，如不能返還則賠償貨物損失64464.48元；另請求三被告賠償原告損失1695.5元（截止到2017年9月12月，以64464.48元為基數(shù)按照中國人民銀行同期逾期貸款利息計算至法院確定的給付之日）；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告楊某某、孟維新既未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯狀。原告為證實自己的主張，向本院提交證據(jù)如下;證據(jù)一、鄂爾多斯市伊化天然氣有限責(zé)任公司證明一份，證實原告購買該公司甲醛1000噸，單價2012元/噸，2017年4月2日由車牌號為魯Ｅ×××××車提走32.04噸甲醛，提貨地點為中天合創(chuàng)能源有限公司；證據(jù)二、中天合創(chuàng)化工分公司出具的銷售發(fā)貨單一份，證實車牌號魯Ｅ×××××車提走32.04噸甲醛，提貨地點為中天合創(chuàng)能源有限公司；證據(jù)三、東營市方某物流有限公司證據(jù)一份（復(fù)印件），證實魯Ｅ×××××號車為原告提貨，將貨物送給了另一公司，沒有送至原告處，該車系東營市方某物流有限公司提供；證據(jù)四、2017年8月4日原告的業(yè)務(wù)經(jīng)理王振康與魯Ｅ×××××號車主楊某某的電話錄音一份，證實魯Ｅ×××××號車車主系被告楊某某，其將32.04噸甲醛拉走后送錯了地方，沒有按照原告要求將貨物送至指定地點，現(xiàn)被告楊某某與原告協(xié)商解決此事。被告東營市方某物流有限公司法定代表人代維義辯稱，該公司沒有聯(lián)系此筆業(yè)務(wù)，其也不清楚此事，其不認(rèn)識被告楊某某，該公司沒有出具過關(guān)于此筆業(yè)務(wù)的證明，另該原告提供的證明系復(fù)印件，不予認(rèn)可。該公司不應(yīng)與被告楊某某、孟維新連帶承擔(dān)返還原告甲醛32.04噸或賠償原告貨物損失64464.08元的責(zé)任。被告楊某某、孟維新經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭應(yīng)訴，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。通過原告舉證，結(jié)合庭審，本院對原告提供的證據(jù)作如下認(rèn)證：原告提供的證據(jù)一、二、、四具有真實性、合法性，并與本案有關(guān)聯(lián)，具有證據(jù)效力。經(jīng)審理查明，原告與鄂爾多斯市伊化天然氣有限公司達(dá)成協(xié)議，原告購買該公司甲醛1000噸，單價2012元/噸，原告自提，提貨地點為中天合創(chuàng)能源有限公司。車牌號為魯Ｅ×××××車主系被告楊某某，被告楊某某委托司機(jī)被告孟維新，于2017年4月2日在中天合創(chuàng)能源有限公司提走32.04噸甲醛，但未能將該貨物運(yùn)至原告指定地點文安縣新橋工業(yè)園區(qū)凱越集團(tuán)。
原告文安縣天運(yùn)商貿(mào)有限公司與被告東營市方某物流有限公司、楊某某、孟維新貨物運(yùn)輸糾紛一案，本院于2018年1月9日受理后，依法適用簡易程序，于2018年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告文安縣天運(yùn)商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人袁伍林、被告東營市方某物流有限公司的法定代表人代維義到庭參加了訴訟，被告楊某某、孟維新經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告文安縣天運(yùn)商貿(mào)有限公司與被告楊某某貨物運(yùn)輸關(guān)系成立，原告要求被告楊某某將其購買的甲醛32.04噸運(yùn)至指定地點文安縣新橋工業(yè)園區(qū)凱越集團(tuán)，而被告楊某某未將上述標(biāo)的物運(yùn)至原告指定的地點，且電話錄音證實該標(biāo)的物已不能返還，故被告楊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告貨物損失64464.48元的責(zé)任。關(guān)于原告主張的要求被告承擔(dān)截止到2017年9月12日逾期付款損失1695.5元，以及以后以64464.48元為基數(shù)按照中國人民銀行同期逾期貸款利率計算至法院確定的給付之日的損失的訴訟請求并不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因被告孟維新系楊某某雇傭的司機(jī)，被告孟維新系職務(wù)行為，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償原告貨物損失的責(zé)任。因原告未能提供與被告東營市方某物流有限公司存在運(yùn)輸關(guān)系的相關(guān)證據(jù)，且庭審過程中該公司法定代表人否認(rèn)與原告存在貨物運(yùn)輸關(guān)系，故原告要求被告東營市方某物流有限公司承擔(dān)返還原告甲醛32.04噸或賠償損失64464.48元的訴訟請求，本院不予支持；依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百八十八條、第二百九十一條、第三百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某賠償原告文安縣天運(yùn)商貿(mào)有限公司貨物損失64464.48元及逾期付款損失（2017年9月12日的損失為1695.5元，及以后以64464.48元為基數(shù)按照中國人民銀行同期逾期利率計算至本院確定的給付之日），于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)減半收取727元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　郭為國

書記員：王丹