原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司，住所地北京市東城區(qū)交道口北頭條76號1225室。
法定代表人王澤敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳健，河北張克鋒律師事務所律師。
被告文安縣圣大網(wǎng)城，住所地廊坊市文安縣左各莊鎮(zhèn)商貿(mào)街附近。
負責人葉振明，該網(wǎng)吧經(jīng)理。
委托代理人梁艷艷，女，滿族，1981年1月30日生，北京知水德洋知識產(chǎn)權代理有限公司職員。

原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司（以下簡稱網(wǎng)尚公司）與被告文安縣圣大網(wǎng)城（以下簡稱圣大網(wǎng)城）侵犯著作財產(chǎn)權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告網(wǎng)尚公司委托代理人陳健到庭參加訴訟,被告圣大網(wǎng)城的委托代理人梁艷艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告網(wǎng)尚公司訴稱，其獲得授權，享有《福氣又安康》、《鳳穿牡丹》、《殺虎口》、《封神榜之武王伐紂》影視作品在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡傳播權（包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下播放的權利）以及以自己的名義對上述環(huán)境下的侵權行為行使法律追究的權利。原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告未獲得原告授權，即在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)，向在其網(wǎng)吧上網(wǎng)的不特定公眾提供上述影視作品的播放服務。被告未經(jīng)權利人許可向公眾提供上述影視作品的播放行為違反了法律的規(guī)定，侵犯了原告的合法權益，給原告造成了經(jīng)營損失。故訴請法院依法判令：1、被告立即從其服務器中移除《福氣又安康》、《鳳穿牡丹》、《殺虎口》、《封神榜之武王伐紂》的播放內(nèi)容，立即停止提供《福氣又安康》、《鳳穿牡丹》、《殺虎口》、《封神榜之武王伐紂》的播放服務；2、被告賠償原告經(jīng)濟損失20000元；3、被告承擔原告為調(diào)查被告侵權行為和起訴所支出的律師費、公正費、購買光盤費等合理性費用3800元；4、本案訴訟費用由被告承擔。
經(jīng)審理查明，2009年12月29日，國家版權局頒發(fā)《著作權登記證書》（登記號為：2009-I-022879）,記載：經(jīng)三立電視股份有限公司（中國臺灣）授權，申請者北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司（中國）取得電視劇《福氣又安康》在中國大陸的獨家信息網(wǎng)絡傳播權，授權期限：2009年7月15日至2011年7月14日，申請人提交的文件符合規(guī)定要求，經(jīng)中國版權保護中心審核，對該上述事項予以登記。2010年6月22日，臺灣衛(wèi)星廣播電視事業(yè)商業(yè)同業(yè)公會出具《版權證明書》，證明：三立電視股份有限公司對以下電視節(jié)目于全世界地區(qū)擁有完整合法著作權及智慧財產(chǎn)權益之權利。片名《福氣又安康》（共27集），2009年出品，出品公司三立電視股份有限公司，主要演員陳橋恩、藍正龍，首次發(fā)表地點臺灣等事項。2010年9月7日，新聞出版總署頒發(fā)《進口音像制品批準單》像字[（2010）163]，批準《福氣又安康》進口出版，并記載原出品公司三立電視股份有限公司，授權期限自2009年7月15日至2012年7月14日，批準文號為新出像進字（2010）288號。
2009年1月4日，國家廣播電影電視總局頒發(fā)（浙）據(jù)審字（2009）第001號《國產(chǎn)電視劇發(fā)行許可證》，載明:劇目名稱《鳳穿牡丹》，制作單位為浙江永樂影視制作有限公司；電視劇制作許可證編號為乙第11243號。2009年6月15日，浙江永樂影視制作有限公司出具授權書，將涉案作品的信息網(wǎng)絡傳播權、數(shù)字電視播放權、其他新媒體使用權及轉(zhuǎn)授權獨占授予上海觀視文化傳播有限公司，授權期限為2009年6月至2012年6月14日。2009年6月1日，上海觀視文化傳播有限公司向網(wǎng)尚公司出具授權書，授權其享有電視劇《鳳穿牡丹》等作品的非獨家自營網(wǎng)站的信息網(wǎng)絡傳播權以及獨家網(wǎng)吧信息網(wǎng)絡傳播權及網(wǎng)吧除上海市、浙江省、江蘇省、福建省外的獨家維權權利，授權期限為2009年至2011年6月14日。
2009年2月27日，海南海潤影視制作有限公司、海潤影視制作有限公司、江西電視發(fā)展總公司、上海銀潤傳媒廣告有限分別向東陽銀潤影視制作有限公司出具授權書，將電視劇《殺虎口》中國大陸電視發(fā)行版權、獨家信息網(wǎng)絡傳播權授權等權利授權給后者，后者有權行使獨家信息網(wǎng)絡傳播權的維權權利并可自主轉(zhuǎn)讓給第三方。上述授權書中均提及電視劇《殺虎口》由上述四單位聯(lián)合制作。2009年4月1日，東陽銀潤影視制作有限公司出具授權書，將電視劇《殺虎口》在中國大陸地區(qū)的獨家信息網(wǎng)絡傳播權及轉(zhuǎn)授權權利授權給珠海網(wǎng)視文化傳播有限公司，授權期限為2009年4月1日至2010年3月31日。同日，珠海網(wǎng)視文化傳播有限公司將受讓的上述權利轉(zhuǎn)授給寧波成功多媒體通信有限公司，并允許后者轉(zhuǎn)授權。同年5月1日，寧波成功多媒體通信有限公司向網(wǎng)尚文化公司出具授權書，授權其享有電視劇《殺虎口》等作品的非獨家信息網(wǎng)絡傳播權，網(wǎng)尚文化公司有權以自己的名義對非法使用授權節(jié)目的網(wǎng)吧追究法律責任，授權期限為2009年5月1日至2011年4月30日。
2009年1月4日，國家廣播電影電視總局頒發(fā)（浙）據(jù)審字（2009）第001號《國產(chǎn)電視劇發(fā)行許可證》，載明:劇目名稱《封神榜之武王伐紂》，制作單位為浙江永樂影視制作有限公司；電視劇制作許可證編號為乙第11243號。2009年6月15日，浙江永樂影視制作有限公司出具授權書，將涉案作品的信息網(wǎng)絡傳播權、數(shù)字電視播放權、其他新媒體使用權及轉(zhuǎn)授權獨占授予上海觀視文化傳播有限公司，授權期限為2009年6月至2012年6月14日。2009年6月1日，上海觀視文化傳播有限公司向網(wǎng)尚公司出具授權書，授權其享有電視劇《封神榜之武王伐紂》等作品的非獨家自營網(wǎng)站的信息網(wǎng)絡傳播權以及獨家網(wǎng)吧信息網(wǎng)絡傳播權及網(wǎng)吧除上海市、浙江省、江蘇省、福建省外的獨家維權權利，授權期限為2009年至2011年6月14日。
2009年7月15日，原告的委托代理人向北京市東方公證處申請保全證據(jù)公證。2009年8月12日，公證人員及操作人員來到河北省廊坊市左各莊鎮(zhèn)商貿(mào)街附近門口標識為“圣大網(wǎng)城”的網(wǎng)吧，由操作人員在該網(wǎng)吧辦理了付費上網(wǎng)手續(xù)后，任選該網(wǎng)吧的一臺計算機，并在公證員的監(jiān)督下進行如下保全行為：一、由操作人員開機登錄后，安裝并運行“屏幕錄像專家V7.5”程序，對下面操作進行同步錄像；二、點擊首頁上的“網(wǎng)吧影視”，進入相關頁面，網(wǎng)址為http://192.168.0.99/vod/index.html;三、由操作人員分別找到了影片《福氣又安康》、《鳳穿牡丹》、《殺虎口》、《封神榜之武王伐紂》等影片，對每一部影片任選取部分片段進行播放。操作及播放過程用“屏幕錄像專家V7.5”進行同步錄像。四、錄制完成后，將現(xiàn)場使用屏幕錄制專家所錄制的視頻文件上傳至公證處網(wǎng)絡硬盤中，文件帶回公證處，將上述文件下載至公證處計算機內(nèi)，使用公證處計算機中的刻錄程序?qū)⒃撘曨l文件刻錄至光盤中，裝入證物袋中封存后交申請人的委托代理人保存。2009年10月28日，北京市東方公證處作出（2009）京東方內(nèi)民證字第7224號《公證書》，記載了上述程序，并證明證物袋中封存的光盤中的視頻文件為現(xiàn)場使用“屏幕錄像專家V7.5”軟件錄像后保存并刻錄所得，與現(xiàn)場的實際情況相符，在公證人員的監(jiān)督下完成。
原告向北京市方正公證處共公證影片10部支付1000元公證費。原告未提供購買光盤費及律師費票據(jù)。
以上有（2009）京東方正內(nèi)民證字第7218號公證書及公證費收據(jù)可以證實。

本院認為，原告經(jīng)依法授權取得涉案影視作品《福氣又安康》、《鳳穿牡丹》、《殺虎口》、《封神榜之武王伐紂》在中國大陸的信息網(wǎng)絡傳播權，該權利應受法律保護。被告將涉案影視作品《福氣又安康》、《鳳穿牡丹》、《殺虎口》、《封神榜之武王伐紂》通過信息網(wǎng)絡向公眾提供在線播放觀看，既未取得權利人許可也未支付報酬，侵犯了原告對該影視作品享有的信息網(wǎng)絡傳播權，依法應承擔侵權的法律責任。原告要求被告承擔停止侵權和賠償損失及支付為侵權行為支出的合理開支的訴訟請求，本院予以支持。
關于賠償損失及支付為制止侵權行為支出的合理開支的數(shù)額認定問題，根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第四十九條規(guī)定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失予以賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。本案中，鑒于原告實際損失和被告的違法所得均無法確定，本院根據(jù)涉案影視作品具體的類型、知名度、傳播方式，以及侵權行為的性質(zhì)、主觀過錯程度等因素綜合考慮，酌定被告賠償原告經(jīng)濟損失和為制止侵權行為所支出的合理費用2000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第（十二）項、第二款、第十一條第四款、第四十七條第一款第（一）項、第四十八條、最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款、第二十六條之規(guī)定、判決如下：

一、被告文安縣圣大網(wǎng)城于本判決生效后立即停止提供《福氣又安康》、《鳳穿牡丹》、《殺虎口》、《封神榜之武王伐紂》的播放服務。
二、被告文安縣圣大網(wǎng)城于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司經(jīng)濟損失和為制止侵權行為所支出的合理費用共計2000元。
三、駁回原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費395元，由被告文安縣圣大網(wǎng)城承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長 劉德璋
審判員 張建民
人民陪審員 麻文靜

書記員： 王同強