文安縣南北南板廠
楊杰（河北恒威律師事務(wù)所）
張某

原告文安縣南北南板廠，經(jīng)營者張華義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣左各莊鎮(zhèn)東環(huán)路，身份證號:xxxx。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告張某。
原告文安縣南北南板廠訴被告張某買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告文安縣南北南板廠的委托代理人楊杰、被告張某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某在原告文安縣南北南板廠購買建筑模板，原告按協(xié)議要求提供了貨物，被告理應(yīng)支付相應(yīng)的價款。被告辯稱，被告于2013年11月30日已在李剛的主持下將全部欠款給付了原告，但原告不認可，且雙方在協(xié)議書中約定，被告付款應(yīng)按照原告指定的賬戶匯款，原告的收款賬戶名稱為:文安縣南北南板廠或張華杰，如未按指定賬戶匯款或付給原告方業(yè)務(wù)員現(xiàn)金，與原告無關(guān)，視為沒有付款，故對被告的抗辯主張本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準計算?！彪p方約定在2012年4月15日前結(jié)清全部貨款，逾期天數(shù)自2012年4月16日至2015年7月15日，共計1183天，逾期付款的損失為11048元（43700元×7.8%÷365×1183=11048元）。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某給付原告文安縣南北南板廠貨款43700元及逾期付款損失11048元，共計54748元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元減半收取650元由被告張某負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告張某在原告文安縣南北南板廠購買建筑模板，原告按協(xié)議要求提供了貨物，被告理應(yīng)支付相應(yīng)的價款。被告辯稱，被告于2013年11月30日已在李剛的主持下將全部欠款給付了原告，但原告不認可，且雙方在協(xié)議書中約定，被告付款應(yīng)按照原告指定的賬戶匯款，原告的收款賬戶名稱為:文安縣南北南板廠或張華杰，如未按指定賬戶匯款或付給原告方業(yè)務(wù)員現(xiàn)金，與原告無關(guān)，視為沒有付款，故對被告的抗辯主張本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準計算?！彪p方約定在2012年4月15日前結(jié)清全部貨款，逾期天數(shù)自2012年4月16日至2015年7月15日，共計1183天，逾期付款的損失為11048元（43700元×7.8%÷365×1183=11048元）。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某給付原告文安縣南北南板廠貨款43700元及逾期付款損失11048元，共計54748元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元減半收取650元由被告張某負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。

審判長：田海峽

書記員：任偉娜