文安縣南北南板廠(chǎng)
楊杰(河北恒威律師事務(wù)所)
寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司
寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司
原告文安縣南北南板廠(chǎng),住所地:文安縣左各莊東環(huán)路。
經(jīng)營(yíng)者張華義。
委托代理人楊杰,河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地:銀川市金鳳區(qū)安居苑7號(hào)商住樓7號(hào)營(yíng)業(yè)房,
法定代表人:程自強(qiáng)。
被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司,住所地:銀川市金鳳區(qū)安居苑7號(hào)商住樓7號(hào)營(yíng)業(yè)房。
法定代表人:程自強(qiáng)。
原告文安縣南北南板廠(chǎng)訴被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司、寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2015年12月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年12月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告文安縣南北南板廠(chǎng)的委托代理人楊杰到庭參加訴訟,被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司、寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)合法、有效,雙方應(yīng)按協(xié)議的約定履行,原告按照約定向被告交付了模板,被告應(yīng)按約定支付原告價(jià)款,故對(duì)原告要求被告給付貨款5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。雖然原被告約定逾期付款按日千分之五支付違約金,因原被告約定的違約金過(guò)高,應(yīng)予調(diào)整,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l的規(guī)定,本院酌情將逾期付款的違約金調(diào)整為按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率5.6%的1.3倍計(jì)算,以5萬(wàn)元為基數(shù),自2011年10月23日開(kāi)始計(jì)算至本判決書(shū)生效之日。因被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司屬被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司的分支機(jī)構(gòu),不具有法人資格,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,其民事責(zé)任應(yīng)由被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司給付原告文安縣南北南板廠(chǎng)模板款5萬(wàn)元,并支付逾期付款的違約金(以5萬(wàn)元為基數(shù),自2011年10月23日至本判決生效之日,按年息5.6%的1.3倍計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620元,合計(jì)1145元由被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后5日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收取和退還)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)合法、有效,雙方應(yīng)按協(xié)議的約定履行,原告按照約定向被告交付了模板,被告應(yīng)按約定支付原告價(jià)款,故對(duì)原告要求被告給付貨款5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。雖然原被告約定逾期付款按日千分之五支付違約金,因原被告約定的違約金過(guò)高,應(yīng)予調(diào)整,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l的規(guī)定,本院酌情將逾期付款的違約金調(diào)整為按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率5.6%的1.3倍計(jì)算,以5萬(wàn)元為基數(shù),自2011年10月23日開(kāi)始計(jì)算至本判決書(shū)生效之日。因被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司屬被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司的分支機(jī)構(gòu),不具有法人資格,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,其民事責(zé)任應(yīng)由被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司給付原告文安縣南北南板廠(chǎng)模板款5萬(wàn)元,并支付逾期付款的違約金(以5萬(wàn)元為基數(shù),自2011年10月23日至本判決生效之日,按年息5.6%的1.3倍計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620元,合計(jì)1145元由被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告寧夏友廈建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后5日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收取和退還)。
審判長(zhǎng):陳國(guó)志
書(shū)記員:田凱強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者