原告文安縣豐田板廠，住所：文安縣灘里鎮(zhèn)楊管營村。
經(jīng)營者陳新田。
委托代理人陳學(xué)信，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告尤冬某。

原告文安縣豐田板廠訴被告尤冬某買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告文安縣豐田板廠的委托代理人陳學(xué)信到庭參加訴訟。被告尤冬某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告針對本案調(diào)查重點(diǎn)提供如下證據(jù)：
1、原被告于2012年7月15日簽訂的《模板銷售合同》一份，證明原被告簽訂了模板買賣合同，約定被告向原告購買建筑模板，貨到付款30%，余款在2012年8月25日前全部付清，逾期付款按日0.3%支付違約金。
2、送貨單4張，證明被告共收到原告建筑模板1920張，計(jì)款126720元。
被告尤冬某未提供證據(jù)，對原告以上證據(jù)也未質(zhì)證。
經(jīng)本院審核，原告提供的上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)原告提供的有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
原被告于2012年7月15日簽訂《模板銷售合同》一份，約定被告向原告購買建筑模板，單價(jià)每張66元，貨到付款30%，余款在2012年8月25日前全部付清，逾期付款按日0.3%支付違約金。合同簽訂后，原告于2012年7月15日向被告交付模板360張，計(jì)款23760元；于2012年7月29日向被告交付模板630張，計(jì)款41580元；于2012年8月12日向被告交付模板300張，計(jì)款19800元；于2012年8月31日向被告交付模板630張，計(jì)款41580元，貨款共計(jì)126720元。
審理中，原告自認(rèn)被告已付貨款28000元，對該事實(shí)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的《模板銷售合同》為有效合同，原被告應(yīng)按合同約定履行。原告依約向被告交付了買賣標(biāo)的物，被告應(yīng)按約定向原告支付價(jià)款，依原被告約定，被告應(yīng)于2012年8月25日前向原告支付前三批貨物的全部價(jià)款，原被告對原告2012年8月31日交付的模板未約定付款期限，被告應(yīng)于收到貨物的同時(shí)支付。被告未按雙方約定和法律規(guī)定的期限內(nèi)支付價(jià)款，應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。原被告約定逾期付款按日0.3%支付違約金，雙方約定的違約金過高，應(yīng)適當(dāng)調(diào)整，本院酌情將逾期付款違約金調(diào)整為按中國人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍即年利率9%，自2012年9月1日起計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尤冬某給付原告文安縣豐田板廠貨款98720元并支付逾期付款違約金（違約金以98720元為基數(shù)，自2012年9月1日至本判決確定的履行期限屆滿日按年利率9%計(jì)算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告文安縣豐田板廠的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2268元，由被告尤冬某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收取和退還）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　王月民 審　判　員　　陳國志 代理審判員　　田海峽

書記員：田凱強(qiáng)